この投稿をInstagramで見る

世界最大の太陽光発電所が中国でオンラインになります Huanghe Hydropower Developmentは、2.2GWの太陽光発電所を中国の遠隔地の青海省の砂漠のグリッドに接続しました。このプロジェクトは、202.8 MW / MWhのストレージに支えられています。 中国の国営電力会社HuangheHydropower Developmentは、中国北西部の青海省の砂漠で世界最大の太陽光発電プロジェクトの建設を完了しました。 インバーターを供給した中国のインバーターメーカーSungrowは、2.2GWの太陽光発電所は5段階で建設されたと述べた。これには、150億4000万人民元(22億ドル)の投資が含まれ、202.8 MW / MWhのストレージ容量が含まれています。同社は5月中旬にソーラー+ストレージプロジェクトとしてストレージシステムを発表しましたが、当時、巨大なソーラープラントに接続されることは明らかにされていませんでした。 このプロジェクトは、名前のないメーカーから供給された単結晶両面モジュールと、900MWのSungrowのSG250HX1,500Vストリングインバーターを使用して構築されました。「Sungrowは高度に統合されたエネルギー貯蔵システムを供給し、AC結合の低電圧設計を特徴としており、変圧器の使用率を高め、システムコストの削減を保証します」と同社はpvマガジンに語った。 太陽光発電所の建設は2019年11月に始まり、9月に完了しました。ストレージシステムは、5月から9月までの4か月以内に導入されました。この設備は、0.34人民元/ kWhの価格でローカルグリッドに電力を販売します。 この複合施設は、中国のState Grid Corp.が建設中の超高圧送電線に接続されており、国の北西部と人口密度の高い東部州を接続しています。226億人民元の電力線プロジェクトには、8GWの送電容量を持つ2つの変換所の建設が含まれます。この路線は、青海省、甘粛省、陝西省、河南省にまたがって1,587キロメートル伸びます。 #太陽光発電 #飛花落葉 #hikarakuyho

飛花落葉クラブ(@hikarakuyho)がシェアした投稿 -

この投稿をInstagramで見る

NRELの科学者は、23.1%の効率で全ペロブスカイトタンデム太陽電池を製造しています 米国を拠点とする研究者は、Apex Flexと呼ばれる新しいワイドバンドギャップペロブスカイト層を開発しました。これは、熱、光、および動作テストに耐えることができ、同時に信頼性の高い高電圧を提供できると主張しています。この材料を使用して、彼らは剛性基板上で23.1%の電力変換効率、および柔軟なプラスチック上で21.3%のタンデム太陽電池を構築しました。 ジメチルアンモニウムを含むワイドバンドギャップペロブスカイト、フレキシブル太陽電池の拡大図。 画像:デニスシュレーダー、NREL 米国エネルギー省の国立再生可能エネルギー研究所(NREL)の科学者は、タンデムペロブスカイト太陽電池を開発しました。これは、これまでに製造された非III-V技術の中で最も効率的なフレキシブル薄膜太陽電池であると主張しています。 このデバイスは、Apex Flexと呼ばれる新しいワイドバンドギャップペロブスカイト再結合層に基づいており、熱、光、および動作テストに耐えることができると同時に、信頼性の高い高電圧を提供すると言われています。原子層堆積(ALD)で成長したこの新しい材料は、「求核性ヒドロキシル基とアミン官能基を備えた極薄ポリマーで構成され、共形の低導電率アルミニウム酸化亜鉛層を核形成する核形成層」と呼ばれています。 研究者は、タンデムセルの2端子アーキテクチャは、特定の光条件で互いの性能を制限しないように異なるセル材料を互いに「調整」する必要があるため、高性能デバイスの製造には特に難しいと説明しました。この問題が解決されれば、タンデムセルは、2つの透明な接点と、場合によっては1つの基板が除去されるため、製造が軽量で安価になる可能性があると彼らは述べています。 彼らは、酸化インジウムスズの厚い再結合層によるシャントと、ヨウ化物-臭化物ハロゲン化物の偏析によるワイドギャップサブセルの大きな電圧損失によって表される2つの主要な課題に対処しました。2つの問題の最初の問題は、高密度で薄い再結合層を構築することによって解決され、2番目の問題は、損失が大幅に減少するレベルに材料のバンドギャップを調整する臭素の量を減らすことによって解決されました。 #太陽光発電 #飛花落葉 #hikarakuyho

飛花落葉クラブ(@hikarakuyho)がシェアした投稿 -

この投稿をInstagramで見る

ピーク負荷をカバーするために水力発電ダムと組み合わせたフローティングPV パキスタンの研究チームは、ピーク負荷時の電力の可用性を高めるために、既存のダムプロジェクトにフローティングPVアレイを追加することをモデル化しました。 画像:Sun Rise E&TCorp。 パキスタンのラホール大学の研究者は、国の水力発電ダムの1つに接続された水域にフローティングPVを配備する可能性を調査しました。 彼らは、最近再生可能エネルギーに掲載された「日中のピーク電力需要のための水力発電とフローティング太陽光発電の補完」に調査結果を発表しました。 パキスタンは電力需要の約30%を水力発電ダムで賄っています。これらの施設のいくつかは、3.5 GWの発電能力があると報告されているターベラダムのように、かなりの規模です。ラホール大学の科学者は、1.45 GWのガジバロータダムでのフローティングアレイの実装をモデル化しました。このダムには、それぞれ約290MWの容量を持つ5つの発電ユニットがあります。 日中のピーク負荷をカバーするために、ダムの貯水池に200 MWのフローティングシステムを設置すると、水位が低い場合に5つの発電ユニットの1つを置き換えることができます。研究者たちは、パキスタンは日中のピーク負荷時間のために頻繁に停電に苦しんでいると指摘しました。フローティングソーラープラントは、尖頭発電所のように機能すると彼らは言った。 グリッド統合の観点から、水力発電ダムとフローティングPVアレイのコロケーションは、コストを削減するために既存のインフラストラクチャを活用する機会を提供します。科学者たちは2つのアプローチを比較しました。最初に、彼らはフローティングPVシステムを500kV送電線システムに直接接続しました。他のアプローチでは、彼らは132kVの変電所を追加しました。 彼らは、太陽光発電アレイをグリッドに接続するコストが、プロジェクトの総コストの約25%を占めると判断しました。しかし、そのようなプロジェクトが水力発電ダムの既存のインフラストラクチャを使用する場合、それは大幅に縮小します。では、追加の132キロボルトの変電所、利用率もランプアップすることができます。科学者たちは、ソーラーアレイが全負荷で発電していないときに、インポートおよびエクスポート機能を備えた変電所がより効率的に電力を分配できることを示唆しました。 #太陽光発電 #飛花落葉 #hikarakuyho

飛花落葉クラブ(@hikarakuyho)がシェアした投稿 -

この投稿をInstagramで見る

原子力「効果的な低炭素オプションではない」 英国の研究者は、123か国からの25年間の発電量と炭素排出量のデータを分析しました。彼らの調査結果は、再生可能エネルギーがエネルギー生成からの炭素排出量を削減する上で原子力よりもかなり効果的であり、共同アプローチで検討した場合、2つの技術が互いに邪魔になる傾向があることを示しています。 新しい研究によると、再生可能エネルギーは、原子力よりも低炭素エネルギーへの確実な道筋を提供します。 画像:Arctech Solar 英国のサセックス大学(UoS)が主導した研究では、再生可能エネルギーは原子力よりも炭素排出量の削減に最大7倍効果的であることがわかりました。論文は、原子力はもはや効果的な低炭素エネルギー技術とは見なされないと結論付け、エネルギー排出量を迅速かつ費用効果的に削減することを目指す国は再生可能エネルギーを優先すべきであると示唆している。 今日発表された研究、自然エネルギーは、 3つの仮説を考慮:まず、排出量がより多くの国が核採用辞退という。第二に、その排出量は、国が再生可能エネルギーを採用すればするほど減少します。そして第三に、原子力と再生可能エネルギーは「相互に排他的な」オプションであり、エネルギーシステムレベルで互いに混雑する傾向があります。仮説は、123か国からの25年分の発電および排出データに対してテストされました。 UoSの調査では、相対的な原子力発電と1人あたりのCO 2排出量との間にほとんど相関関係が見られませんでしたが、調査対象国の1人あたりのGDPとの関連は観察されました。高い一人当たりGDPを持つ国は、原子力発電の使用の増加といくつかの排出削減を見て言った研究者を、より低いGDPの鋸CO持つ領域が2排出量は、原子力を利用して上昇します。 再生可能エネルギー ただし、再生可能エネルギーの場合、データは、「すべての時間枠と国のサンプルで」テクノロジーに関連するCO 2排出量の減少を明らかにし、1人当たりGDPとの有意な関連はありません。 UoSグループによると、国の政策コミットメントはいずれかのオプションを支持する傾向があり、核の焦点が再生可能エネルギーの導入を減らし、逆もまた同様であることを意味します。 「この論文は、「すべてを行う」という議論に基づいて核投資を主張することの非合理性を明らかにしている」と、UoSの科学技術政策の教授であるアンディ・スターリングは述べた。「私たちの調査結果は、世界中の核投資は、炭素排出削減において再生可能エネルギー投資よりも効果が低い傾向があるだけでなく、これら2つの戦略間の緊張が気候変動を回避する効果をさらに損なう可能性があることを示しています。」 研究の著者は、彼らの報告が炭素排出のみを考慮していることを認め、将来の研究は経済的コストなどの要因も考慮すべきであると述べた。統合されたリソース計画; 信頼性; ライフサイクルへの影響。リスクプロファイル; 廃棄物管理; 生態学的、政治的、安全上の影響。 「私たちの研究は、原子力、再生可能エネルギー、および[ポリシー]ロックイン(一方を他方を犠牲にして)のトピックに関する強力な研究の出発点と見なすことができますが、それは終了点を意味するものではありません。 」と著者は述べた。「この論文が始まった特定の技術を支持する強い主張が、長い間、それほど証拠が不十分なままであったことは異常です。他の人にも、将来の研究でこのギャップに対処することをお勧めします。」 勧告 しかし、他の要因を考慮しなくても、報告書の著者は、排出量データだけでも、エネルギー排出量の削減を望んでいる国々が原子力ではなく再生可能エネルギーに焦点を当てるべきであると推奨するのに十分強力であると述べました。 「証拠は、原子力が2つの広範な炭素排出削減戦略の中で最も効果が低いことを明確に示しており、再生可能エネルギーの代替案とうまく共存しない傾向と相まって、再生可能エネルギーよりも原子力への投資を優先するという知恵について深刻な疑問を投げかけています。エネルギー」とUoSのエネルギー政策教授であるベンジャミンKソバクールは述べています。「新しい原子力発電への大規模な投資を計画している国々は、代替の再生可能エネルギー投資によるより大きな気候上の利益を抑制するリスクを負っています。」 #太陽光発電 #飛花落葉 #hikarakuyho

飛花落葉クラブ(@hikarakuyho)がシェアした投稿 -