この精神構造の問題は、能力の有無や障害の有無ではない。
本質的な問題は、
「結果を受け入れないこと」
にある。
人間は誰でも失敗する。
能力差も存在する。
環境の差も存在する。
努力しても報われないこともある。
そこまでは事実である。
しかし、この精神構造を持つ人間は、
失敗そのものではなく、
失敗の責任が自分にある可能性
を極端に嫌う。
そのため、
結果が悪ければ、
- 社会が悪い
- 周囲が悪い
- 健常者が悪い
- 環境が悪い
という説明を優先する。
もちろん環境要因は存在する。
だが、環境要因が存在することと、
自分の責任がゼロであることは別問題である。
この精神構造の特徴は、責任を回避しながら、評価だけは求める点にある。
挑戦しない。
結果も出さない。
努力の過程も積み上げない。
しかし、批判だけは拒絶する。
それは矛盾である。
評価とは本来、行動と結果に対して与えられるものだからだ。
また、この精神構造は反面教師という概念を嫌う。
なぜなら、他人が
「あの失敗から学ぼう」
と言うことを、
「見下し」
として解釈するからである。
しかし現実には、人間社会は成功例と失敗例の両方から学ぶことで発展してきた。
交通事故から安全運転を学ぶ。
倒産事例から経営を学ぶ。
病気から健康管理を学ぶ。
それと同じように、人間は他人の人生からも学ぶ。
それを全面的に否定するなら、人類は経験を共有できなくなる。
さらに問題なのは、自分が他人を批判する自由は認める一方、
自分が批判される自由は認めないことである。
他人の人格は攻撃する。
しかし自分への批判は
「差別だ」
「弱者いじめだ」
「見下しだ」
と解釈する。
これは平等な議論ではない。
単なる特権要求である。
最終的にこの精神構造は、現実を改善する力を失う。
なぜなら、
問題の原因を常に外部へ置くため、自分を変える必要がなくなるからだ。
自分を変えない人間は成長しない。
成長しない人間は結果を変えられない。
結果を変えられない人間は、さらに被害者意識へ依存する。
こうして、
責任回避
↓
自己正当化
↓
被害者意識
↓
責任回避
という循環が完成する。
この精神構造の最大の問題は、
能力が低いことではない。
環境に恵まれなかったことでもない。
現実と向き合う苦痛よりも、自分を守ることを優先し続けること
である。
そしてその瞬間、
人は失敗者になるのではなく、失敗から学ぶことを拒否する人間になる、そこに、この精神構造の本当の危険性がある。