別にセルジオに賛成するわけでもないけど、今のJリーグを見る限り、ホントに、J3が必要だと思うんです。
それで、リーグ構成はとりあいず、全部あわせて４０クラブってことで振り分けると・・・
J1 １０
J2 １４
J3 １６
で、すべて３回総当りで
J1 ３０試合
J2 ４２試合
J3 ４８試合
でちょうど良いのではないでしょうか。
それでとりあいず、今の順位で行けば・・・
鹿島、レッズ、アルビ、フロンターレ、東京、広島、ガンバ、エスパ、ジュビロ、グランパス、までがJ1
山形、京都、マリノス、大宮、神戸、千葉、レイソル、大分、湘南、セレッソ、ベガルタ、甲府、ヴェルディ、鳥栖、がJ2
水戸、徳島、草津、札幌、富山、岐阜、熊本、愛媛、福岡、栃木、岡山、横浜、北九州、鳥取、町田、長崎（orアルテ高崎）がJ3
実際のところは、J3には横河武蔵野FCとかSAGAWASIGAとかHondaFCとかが来てほしいところ･･･。
となります。
そもそも、なんでこぅ考えるかというと、
今のままでは確実にイカンでしょ。
J１では毎年降格争いをしてるチームも居れば、毎年優勝争いを行ってるチームも居るし、今年なんか、大分がひどかったとは言え、最下位の大分と１位の鹿島の勝ち点差は３６（１８節終了時点）
この差があるチームが同じディビジョンでやってはイカンでしょ。
そして、明確なのはJ2のほう。
上位３，４チームが勝ち点を重ね、下位も明らかに大きな差がある。JFLから参戦しても、結局J2のしたらへんで低迷中のチームばかり。
ここはやっぱり３部構成にするべきではないでしょうか。
いろんなチームと２回戦うより、同じぐらいのレベルのチームと３回戦ったほうが良いと思いませんか？
どうでしょう。コメントまってます。
-----------------------------------------------------------------------
前自分が前のブログで書いた記事をコピーしただけです。
まぁ、この記事に関して、コメント欄でいろいろ語って、
J1は４回総当りが良いかもって事にもなりました。
どぅ？
コメントまっとりますぇ～。
じゃ