民主党の生方議員が修正申告したみたいですね
そうです、石波さんも岡田幹事長も修正すれば許されてきたんですよ
しかし、何故か？小沢議員は起訴です。
しかも、小沢議員の場合、記載が間違ってはいないという指摘があり。
虚偽記載の基準がハッキリしません
また、ボランティアにお金を払ったら選挙違反ちゃいましたっけ？
生方さんは、あれほど説明責任と言っていながら
虚偽記載疑惑の説明は出来ませんでした
誤記記載疑惑に話を変えてスタッフがそんなことするわけないと説明しています
え～私は信じますよ
生方さんには、ご自身と小沢さんは、どこが違うか説明できればいいですがね
小沢さんのは、賄賂を隠す為じゃないかという話は難しくて
西松の事件でも、献金は見返りではないという判決でちゃてますし
水谷建設のほうは、目撃証言が石川議員と違うんじゃないかと思われるので
どうなんでしょね
でも、テレ朝モーニング見たら、痴漢した証拠も、目撃者もいなくても痴漢の有罪に出来るので
小沢議員を有罪にしたけりゃ有罪に出来るでしょね
小沢が嫌いだから小沢の不利になればいいという考え方なら
通り魔とやってることは変わらないと思いますけどね
そうです、石波さんも岡田幹事長も修正すれば許されてきたんですよ
しかし、何故か？小沢議員は起訴です。
しかも、小沢議員の場合、記載が間違ってはいないという指摘があり。
虚偽記載の基準がハッキリしません
また、ボランティアにお金を払ったら選挙違反ちゃいましたっけ？
生方さんは、あれほど説明責任と言っていながら
虚偽記載疑惑の説明は出来ませんでした
誤記記載疑惑に話を変えてスタッフがそんなことするわけないと説明しています
え～私は信じますよ
生方さんには、ご自身と小沢さんは、どこが違うか説明できればいいですがね
小沢さんのは、賄賂を隠す為じゃないかという話は難しくて
西松の事件でも、献金は見返りではないという判決でちゃてますし
水谷建設のほうは、目撃証言が石川議員と違うんじゃないかと思われるので
どうなんでしょね
でも、テレ朝モーニング見たら、痴漢した証拠も、目撃者もいなくても痴漢の有罪に出来るので
小沢議員を有罪にしたけりゃ有罪に出来るでしょね
小沢が嫌いだから小沢の不利になればいいという考え方なら
通り魔とやってることは変わらないと思いますけどね