なんだかジャニーズ問題収まりませんね。
ファンとアンチで平行線な感じです。
特に新参アンチが増殖中。
みんな嫌なことがあるのね。
ジャニーズのタレント（事務所ではなく）を
擁護したら、妻に好きじゃないのに
擁護するのが珍しいといわれました
好きか嫌いかといえばどちらでもよい存在。
ただ、世の中の動きが
ちょっとどうよ って思います。
やったことはよくないし、
罰せられても仕方ない。
個人的な感想としては、気持ち悪い事件。
だけど、まずは加害者と被害者の関係。
私たち第3者には関係のないこと。
少なくとも私は被害にあってません。
（9月の頭に新潟に行こうかと思ったら
なにわ男子のコンサートで宿が
取れなかったということはあった。
ホテル全滅、ジャニーズスゲーって思った）
わざわざ自社はジャニーズのタレントは
起用しません、
っていうのもなんか偽善な感じだね。
ある程度の企業は、多かれ少なかれ、
パワハラ、セクハラ、隠蔽、なんかあって
不買するかは消費者の自由。
タレント使っていたら第三者が
後ろ指さすってどういうこと。
使うとこは使う、使わないとことは使わない、
そのあとは消費者が
判断すればいいと思うけどな。
元リクルートの男が複数の就活女性に
暴行して10回逮捕された事件。
じゃあ、各企業はリクルートを
使わないようにしないと。
見えないところだからいい？
一般の女性の被害は大ごとでなくて
タレントだけ大ごとにするのもどうよ。
有名だろうが、無名だろうが1人の人間、
それぞれに人権があるんだけどね。
私は誰が宣伝していようと
欲しいものは買う、
いらないものは買わない。
それだけ。
経済同友会のN浪氏。
わざわざ同友会の会見でそれを言う必要ある。
同友会の創意？
使うなという同調圧力？
立場考えて物言えよって思います。
45歳定年を持ち出したり、
この人だけは好かんわ。尊敬もできん。
ローソンだってタレント使ってたんでしょ。
事務所の上層部の罪。
知っていた幹部タレントの罪。
その他のタレントはいいんじゃない。
加害者側は裁かれ罪を償う、
被害者側（ホントの被害者）は
保証をしてもらう。
第三者は関係ない。
いじめで亡くなった学校があるなら
校長も生徒も知ってたんでしょ。
じぁ、同じように処罰されないと。
企業内でもいじめがあるでしょ。
周りも知ってるはずだよ。
じゃ、同じように裁かれないと。
権力に抵抗できずに、
事実を隠蔽すること。
社会のどこにでもあるよね。
ドリルで隠蔽したり。
書類を黒く塗ったり。は裁かれないが。
変な正義感に違和感があるな。
どうでもいいんだけど。
みんな目が血走ってて怖い。
ギスギスして嫌な世の中だわ。
それより、ちゃんと経済対策できる
人間が政治やってくれ。
爺さんばかりではダメだわ