ナポレオンの戦争術再考

久々にナポレオンの戦い方について再考。

(1)各個撃破の内戦作戦も分進合撃の外線作戦も会戦での数の優位を確保するためにいかに機動するかの会戦が始まる前の戦略の話。いずれの場合も自軍根拠地との背後連絡線を切断されないことは条件。機動力を得るために軍団師団制を創設しロジスティクスは現地調達主義とする。

(2)いざ会戦になったときの戦い方は戦術の話。歩兵・砲兵・騎兵を統合運用し、敵軍の正面が広く拡がっている場合には攻撃重点を中央に向ける。敵軍の正面が緊縮かつ強固な場合には攻撃重点を敵軍の翼側面に向ける。自軍の戦力が著しく優勢な場合には敵軍の両翼に同時に攻勢をかけてもよい。敵軍の均衡が崩壊した後は、敵軍各部隊を各個撃破するか包囲殲滅し、逃走する敵軍部隊を追撃する。

(1)(2)のいずれもあくまで野戦軍をどう活用するかの話。
20世紀に登場した総力戦をどう戦うかは一つ上位の次元の話。

---

(1)の「機動力を得るために軍団師団制を創設しロジスティクスは現地調達主義とする。」に関して次のような反対説があることを知った。

---
(A)機動力は革命により軍の規模が劇的に拡大し、要塞が無力化されたため獲得された。そのため後年、地理的要因から多くの攻城戦を余儀なくされたスペインにおいては苦労した。

(B)現地調達も、クレヴェルトが指摘するように17-18世紀において普通に実施されていた。むしろクレヴェルトは、ナポレオンの方こそが後方からの持続的な補給を可能にしようとした最初の軍人であったと指摘している。

(C)師団編制は1740-8年のオーストリア継承戦争で試されている。これらが広まらなかったのは、大軍を分散し、移動展開を相互に調整し、再び迅速に集結させるのに必要な道路と地図が、思うように手に入らなかったため。革命よりも政府と測量士の努力が構想を現実に変えた。
---