大日本帝国の民主主義(坂野潤治,田原総一朗著、小学館)
を読みました。

内容はこんな感じです。

「暗黒近代史」の常識を覆す異色爽快対談
ジャーナリスト・田原総一朗が近代史の泰斗・坂野潤治東大名誉教授と近代史の内幕を徹底的に分かりやすく語り尽くした異色の対談。「明治時代はデモクラシーの時代だ」「戦前は暗黒の軍国主義の時代というのは真っ赤な嘘」「西郷隆盛の征韓論はそもそも清攻略が目的だった」「日本は古代から象徴天皇制だった」など、思わず「そうだったのか!」とうなずく面白エピソードが満載。これまで偏向記述の多かった歴史で、「戦前は国民が軍隊に支配された暗黒の時代」とだけしか教えてもらえなかった人々は、未体験の知的冒険世界に誘われるはずだ。イデオロギーにとらわれずに見た日本の近代は、なんと魅力的な時代だったことか。この本によって「大日本帝国時代」は暗黒から解き放たれるだろう。 

つまり、一種のカタルシスを得られる本です。
例えば、帯にもありますが次のフレーズです。

日清戦争は「侵略」ではない!
坂野 西郷は中国と一戦しようと思っていた。
田原 今の言葉でいえば、西郷隆盛は侵略者だったんですか。
坂野 いやいや、侵略にならないですよ。だって、敵は日本より強いんですから.
田原 あ、そうか。弱い国をやっつけるのを「侵略」というんですね。
坂野 弱い日本が強い中国を、というこの場合は、「戦争」というんです。

なるほど、大東亜戦争が「侵略」といわれるのは、中国が「弱い国」だったからですね。
すると、現在のアメリカを攻め込む国があっても「侵略」ではないと。

こうした議論が出てくる根本的な原因は日本が戦争で負けたからだと思います。
どうせだったら、歴史的検証もこうした政治的議論ではなく、
具体的にどうすれば勝てたかを、専門家にはもっともっとやってもらいたいと思います。