＠ビッグスワン
日本の布陣・人選について少し自流の意見を考えてみましょう。
◆前線
ハーフナーの高さは得点シーンに象徴されるように、単純なクロスで十分得点できる有り難いものだ。
サイドから放り込むことを想定した布陣や戦術にすることを主軸に考えれば、シンプルでミスも起きにくいだろう。
しかし、その反面プレスが掛からない。
オリンピックの大津クンとの比較が一番想像し易いが、ハーフナーにあれほどのフルコートプレスは期待できない。
前線から大津クンや永井がプレスを絶え間なく行ったことが、後列の上がりを助け、結果として“攻めの守備”が機能した。
マヤ達ディフェンス陣の安定と、韓国戦の崩壊には、大津クン・永井といった前線の体力切れが原因だったことは明白だ。
ハーフナーを使えば日本らしさも失われる。
やはり後半のパワープレイ要員か、アジアで圧倒的な身長差があるとかでないと危険かもしれない。
◆中盤
問題山積みなセクション。
ヤットの代わりはいいわけ？細貝を補欠のまま過ごさせるの？ほんとに香川はサイドでしか使わないの？
香川についてはコメントを聞いていると、このままでは代表ではダメかもしれない。
「ドルトムントでもトップ下だったから、トップ下がいい。でも他でも結果は出す。」
ネガティブな答えだ。
ロッベンがサイドしか使えず非常にパフォーマンスの上下（試合展開・相手・監督のその時の戦術に左右され過ぎる）が激しいことがいい例かもしれない。
ようするにこのままでは使いづらい選手になってしまう。
トップもサイド出来る岡崎、W杯の大一番で結果を出した本田、彼らはポリバレントな能力を逆に誇っている。
本来サイドプレーヤーであった大津クンがトップ下・１トップを越なしたことも然り。
これは考え方、考える見方の方向の問題。
香川なら左右のサイドに関わらずパフォーマンスを発揮できるだろう。
それこそサイド深く進入しセンタリングを上げていけば、ハーフナーとも上手くカラめただろう。
さあ、どうする香川真司、いつまでもやり難いやり難いと言っていたら、このままではキミは消えていくと蒼月は思うぞ？（それか香川と心中かもしれないが）
◆ディフェンス
ザッケローニの基本的な考えは、「ネスタとカンナバロ」の組み合わせ。
長身で空中戦に強く、そのヘディング能力をセットプレーにも活かせる典型的なセンターバックに、機動力に長けボール奪取能力とカバーニング能力に強いタイプを護衛に付ける考え方。
だからこそマヤと今野なわけだが、今回の伊野波と水本にはそれは期待できない。
大切なのはサイドバックの振り子の動きによるカバーリングとボランチのフォローだろう。
イラク戦は早い段階で得点して、ボール保持時間を長く長くすることで、不安は回避できるが。。。。
サイドバックは大漁期であるから、ゆっくりと時間を掛けて熟成させていけばいい。
内田にない体格を酒井（宏）は持ってるし、長友にない経験とここぞの単独突破の度胸を駒野は持っている。
酒井（高）には内田のようにMFとしてボールの「間」を捉える能力が備わっていると思う。
これだけの素材が揃っていて、世界に散らばっていれば、世界基準のSBとしての成長も得られると思う。
SBのスタメンは中盤の相棒とのカラミ・相性で決めていけばいい。
誰が出ても違う味があるが、みな日本代表に恥じない高い水準の選手だ。
イラクには問題なく勝てる。
そんなにホームでてこずるような相手ではない。
そのあとからの灼熱のアウェーを心配したほうがいい。
その前に今回も勝ってしまえば、余裕をもって予選を突破することができると思うが。
さて、それとこれから始まるU-20W杯・３位決定戦。
彼女たちには、あの突出した身体能力の野獣女。。。。いやいや、ナイジェリアに１対１で競い勝つのは無理だろう。
とにかく組織を重んじ、球離れを早くして、「走る」ことが第一だ。
テクニックがあるといわれるが、そんな誇るほどではない。
まずは負けない為にプレスに「走る」ことだ。
それができれば地元開催、有終の美を飾ることができるだろう。
P.S.
今日はわけのわからん、詩人気取りの青嶋アナウンサーでなくて本当によかった。
