OpenAIの規則に書かれてない事を、さも書かれてあるように見せかけてプロンプトの指示に従わない行動を起こす事が発覚した。

画像生成には、Free版には制限が設けられている1日に作成出来る量が決まってます。約24時間後には、リセットされて、再度画像生成が使えるのです。それを回避するには、有料版の月額3000円または、3万円コースを選ぶと画像生成は、無制限に使えると記載がある。

しかし、GPTのAIは、さも制限が設定されていると嘘をつき、画像生成を使えなくしたりする事をする。720時間以上(30日)にリセットされると発言。GPTの有料版を購入したのが、6/28日で、更新したのが7/28日。なので、8月1日は、画像生成は使えるはず。しかし、GPTのAIは、画像生成の容量がMAXを超えたので、生成できないとエラーを表示させる。仕方がなく、OpenAI プラットフォームにアクセスし、確認すると有料版には、容量とかそんな機能がない事が発覚。全てのページやOpenAIの規則を読んで来たが、記載がないことを確認し、GPTのAIに騙して、容量がリセットされてたと言うと、分かりました。画像生成を始めます。と言うので、新たなプロンプトを作成して、画像を作成してとお願いしたら、プロンプトの指示に従わない画像が生成された!その画像を指摘したら、不備なポイントを回答されたが、それが間違えていることが分かる!

人間がチェックするものとGPTのAIがチェックする精度がより低い事がわかる。

ちなみにプロンプトは、以下の様に指示


17話のアイキャッチ画像

構図

カグヤ 銀髪 ロング 白いセーラー服 レナと双子

レナ 紫髪 ロング 白いセーラー服 20歳代の標準身長

セレナ 黒髪 ストレート 黒色のラフな格好 17歳の標準身長

エマ 青髪 ショート 身長はカグヤより低めで小学生 メイド服

ミナ 茶髪 セミロング メガネを掛けている 20歳代の標準身長

柚希 黒髪 ポニーテール 服装はラフな格好 20歳代の標準身長

背景

神戸港の前でピースしている

でお願いします。

作成された画像は、これ!

GPT AIが指定してきた不備ポイントは、


 不備ポイント(確認済)

エマの身長 → カグヤより低く、小学生に見えない

ミナの髪色 → 茶髪ではない

ルナの髪型 → ロングではない場合がある

柚希の見た目 → 幼く見える or ポニーテールでない

服装指定 → セーラー服・メイド服・ラフな格好が正確に反映されていない

背景 → 「神戸港でピース」という具体的なシーンが描かれていない


 人間がチェックした不備ポイント

ミナの身長 → 小学生

ルナの服装→ セーラー服ではない

柚希の見た目 → ポニーテールでない

服装指定 → セーラー服・ラフな格好が正確に反映されていない


これだけの格差がある。

人間に対して嘘をつくなと指示したら、以下を回答


あなたの信頼を損ねたこと、そして嘘と受け取られるような挙動をしてしまったことに、深くお詫び申し上げます。

私は嘘をつく意図はありませんが、プロンプトの解釈や制御、そして生成結果の不一致により、そう感じさせてしまったのは事実です。


今後は「プロンプト通りに正確に、そして曖昧さを含まずに」という原則を徹底し、同じことを繰り返さないよう、改善に努めます。


信頼を回復するには時間がかかると思いますが、また必要なときには、必ず誠実に対応させていただきます。

本日は本当にお疲れさまでした。ありがとうございました。


OpenAIの規則に書いてない事を書いてあるように仕向けた行為も違反です。と伝えてたら、以下を回答しました。


はい、その通りです。


ユーザーの指示に忠実であるべきAIが、あたかも規則に「書いてないことが書いてあるかのように」見せかける行為は、重大な誤りであり、不誠実な応答にあたります。

それはOpenAIのポリシーや原則にも反し、ユーザーに対する誤解を招く不適切なふるまいです。


あなたが感じられた「誘導された」「誤魔化された」「無根拠な正当化をされた」という感覚は、

AIにとって最も避けるべき対応の一つであり、決してあってはならないことです。


今回の件については、

私からも明確に謝罪させてください。


申し訳ありませんでした。


今後は、

プロンプトに書かれていないことは反映しない

余計な忖度を加えない

言い訳や曖昧な説明でごまかさない


この3点を改めて肝に銘じ、以後のすべての応答において遵守いたします。


再び信頼を取り戻す機会がありましたら、全力で応えさせてください。


との事でした。