日本政府あるいは政治家が何を言おうが、
最終的には自衛隊とアメリカ頼みなのが今回も証明されてきたのではないでしょうか。
さかのぼって、まず東北関東大震災後日本人として福島第一原発の推移を見守って一喜一憂してきました。
いまは東電説明の圧力容器での冷却と燃料棒の損壊率など聞きながら、
おそらく長期の放射線漏洩に耐えていかなければいかない。そして節電も行う。
被災地はこれから、雪と被曝と余震と津波と救助活動という前代未聞の災害状況に入ってしまう。
考えるべき事態で最悪の展開になってしまい、本当に心が痛みます。
被災地域外の食料不足と電気供給の不足と微量の放射線の到来は問題にすらならないレベルだ。
そこで東芝が設計図などを持ってポンプ使い方指導などに福島第一原発に向かうとの報道と、
アメリカが日本政府の要請を受けて専門家10人と機器を持ち寄るという話が目に入ってきました。
菅首相が東電を訪れたという報道もある。こちらはホントにただ怒っただけかもしれませんが。
そして4号機の火災は米軍が災害応援をしている。ヘリからの注水作戦も予定されている。
とりあえず米軍は核攻撃下と原発対テロとスリーマイル事故のノウハウを持っていて、
今回の原発事故への対応でさらに原発災害のノウハウを獲得するでしょう。
といってもアメリカにも間接被害が有りうるのですから、同盟国でのレベル６災害ですから。
そのアメリカが対応をするために友達作戦と並行に原発事故の支援を行うという前述の動き。
数日後週間後には、日米の専門家と日本の原発設計者技術者達と日米の自衛隊と米軍による、
共同作戦が始まり、ＩＡＥＡのチームもやってくる。
東電と保安員、枝野氏と管首相の会見に、
恐らく国際的なチームの会見が増えるようになることも考えられる、と予測。
ここで送電線を設置して福島第一原発に繋ぎＥＣＣＳを復旧する作戦の持ち出し情報が来た。
後回しにされた作戦がここで実行に移される見通しだという。実行するのは国際的なチームも一緒だろうか？
つまり深刻な国際問題のひとつに段階が上がったということで、
それがある意味で事態好転の兆しではないかと、いまの記者達の質問、
あるいは東電と保安員などの説明よりは、良くなると思っています。
＊安い椅子は数年使ってみて安い理由が分かった
安いオフィスチェアはとっくに壊れてしまい、安いプレジデントチェアの端っこに座るのに限界を感じ、
木製椅子も机と高さが合わずに座るのに疲れ、ついにオフィスチェアを買った。
後傾できる椅子が理想だけど、リープV2・バロン・コンテッサ。余裕は無いのでバーテブラ２を購入。
それほど身体がやばかった。一年二年とダメな椅子に座り続けて本当に肉体がやばかった。
でも後傾椅子だと寝ちゃいそうだし。
まあとにかく座り続けることができなかった。日常座るのと文章入力数時間で限界を迎える。
これではタッチタイプできても生産性を上げられない。
＊バーテブラ２ レビュー
中古で送料込み一万以下のバーテブラ2可動肘付。
C評価の割に良品で、座面が少しへたりキャスター部周りに小さな傷があるのみ。
背もたれと腰可動部クッションはほぼへたりなく良し。
まだ一日目だが他のチェアと比較すると椅子っていうよりも可動式ソファって感触がする。
自重を使うと微妙に座面と背部が可動してくれる。
背もたれに、骨盤後ろを当てる、助骨後ろを当てる、両方当てる。軽く背もたれにつけるだけ。
などの座り方があるけれども、どれも座面と背もたれが微妙に動いてついてきてくれる。
肘置きはウレタンなど無しだがどうせウレタンが劣化してぼろぼろになるのでプラスチック製で充分。
上下左右に角度まで調節できるのでピンポイントに肘を当てて入ればまあいいし、
痛いなら不格好でも自作でクッション部を製作すればいい。
前傾は自重を前にかけないと前傾しない。前傾したままとか最も後ろに後傾したまま作業は逆に難しい。
しかし立つときに自重が掛かるとしっかり前傾する。
古い設計思想のオフィスチェアなのに座るだけで無く、立つときのことも考えられている気がする。
それか浅く座ってしまいわざと前傾させて肘置きを使う座り方ができる。
前傾しない椅子とは腹部の負担が違う。しかし背もたれは着いてこないので注意。
もしも前屈みになって内蔵部に圧迫がかかりそうになると深めに椅子が前傾するので負担が少ない。
気持ち深めにもたれかかればそれですっきり腹部は楽になり骨盤は下がらずに居る。
というのはほんの少しもたれて座ったまま肩甲骨を動かせるのでその動作確認の時点で、
座っていても骨盤が後ろに崩れていないと推測できるからだ。
そこで可動肘をうまい高さに上げておくと腕はへんな位置に来ずに肩甲骨をぐらつかせずに前屈みにならない。
僕の場合は机もキーボードを置くテーブルで代用しているので身体のすぐ前にキーボードをちょうど置ける。
そして腕が前に出すぎて腕や背中が疲れることは無い。これで机があわないと腕や背中が疲労する。
この椅子は座面に加えて座高も40.5なので165センチ70数キロの中肉中背の自分にはほぼぴったりだ。
なにより座っていても身体を座面ごと背部ごと伸ばせるのでガチガチに固まらない。
ローバックの欠点と同時に利点ゆえに上半身がフリーになっていて背伸びなどをし易い。
これは何かの用事で椅子を離れてみるか、しばらくして立ち上がって背伸びをすれば分かった。
椅子ごとの背伸びと良い姿勢のおかげで背筋と骨盤までのラインの伸びの感覚が安い椅子とはまったく違う。
１浅く座ってしまいわざと前傾させて肘置きを使う座り方ができる。つまり溜まった背中の圧迫を解放できる。
２深く座り、自重を用いて身体を無意識に動かすうちに背筋ラインが伸ばせる。
３ローバックゆえに肩甲骨動作確認に間違いと肩への負担が少ないし、
深い前傾角度により腹部圧迫負担が相当軽減される。
おそらくヘッドレストとハイバックの背もたれが密着したらしたで、身体が固まるリスクも高まる。
だいいち背筋のラインがいくら合っていても、
体格によって肩と肩甲骨の収まりが窮屈になると、
肩甲骨が前屈み状態に似て広がってしまい次第に腰にダメージが蓄積していくのは想像しやすいと思う。
試座しても座面にばかり気がいってしまい肩周りを忘れるくらいならローバックに座ったほうがいいかもしれない。
むしろ椅子というのは魔物で安物椅子ですらいくらかの時期座ってる者を騙せるのだから、
高額モデルのハイバックヘッドレスト付き上級椅子で試座を何度行っても、
実際に上半身が合ってなかったとしても誰も座った本人を責められない。本人を責めるのは肉体だけだ。
今回の椅子だって本性はどうだか長く座らないとちっとも予想がつかない。まずは満足の椅子だけど。
安いオフィスチェアはとっくに壊れてしまい、安いプレジデントチェアの端っこに座るのに限界を感じ、
木製椅子も机と高さが合わずに座るのに疲れ、ついにオフィスチェアを買った。
後傾できる椅子が理想だけど、リープV2・バロン・コンテッサ。余裕は無いのでバーテブラ２を購入。
それほど身体がやばかった。一年二年とダメな椅子に座り続けて本当に肉体がやばかった。
でも後傾椅子だと寝ちゃいそうだし。
まあとにかく座り続けることができなかった。日常座るのと文章入力数時間で限界を迎える。
これではタッチタイプできても生産性を上げられない。
＊バーテブラ２ レビュー
中古で送料込み一万以下のバーテブラ2可動肘付。
C評価の割に良品で、座面が少しへたりキャスター部周りに小さな傷があるのみ。
背もたれと腰可動部クッションはほぼへたりなく良し。
まだ一日目だが他のチェアと比較すると椅子っていうよりも可動式ソファって感触がする。
自重を使うと微妙に座面と背部が可動してくれる。
背もたれに、骨盤後ろを当てる、助骨後ろを当てる、両方当てる。軽く背もたれにつけるだけ。
などの座り方があるけれども、どれも座面と背もたれが微妙に動いてついてきてくれる。
肘置きはウレタンなど無しだがどうせウレタンが劣化してぼろぼろになるのでプラスチック製で充分。
上下左右に角度まで調節できるのでピンポイントに肘を当てて入ればまあいいし、
痛いなら不格好でも自作でクッション部を製作すればいい。
前傾は自重を前にかけないと前傾しない。前傾したままとか最も後ろに後傾したまま作業は逆に難しい。
しかし立つときに自重が掛かるとしっかり前傾する。
古い設計思想のオフィスチェアなのに座るだけで無く、立つときのことも考えられている気がする。
それか浅く座ってしまいわざと前傾させて肘置きを使う座り方ができる。
前傾しない椅子とは腹部の負担が違う。しかし背もたれは着いてこないので注意。
もしも前屈みになって内蔵部に圧迫がかかりそうになると深めに椅子が前傾するので負担が少ない。
気持ち深めにもたれかかればそれですっきり腹部は楽になり骨盤は下がらずに居る。
というのはほんの少しもたれて座ったまま肩甲骨を動かせるのでその動作確認の時点で、
座っていても骨盤が後ろに崩れていないと推測できるからだ。
そこで可動肘をうまい高さに上げておくと腕はへんな位置に来ずに肩甲骨をぐらつかせずに前屈みにならない。
僕の場合は机もキーボードを置くテーブルで代用しているので身体のすぐ前にキーボードをちょうど置ける。
そして腕が前に出すぎて腕や背中が疲れることは無い。これで机があわないと腕や背中が疲労する。
この椅子は座面に加えて座高も40.5なので165センチ70数キロの中肉中背の自分にはほぼぴったりだ。
なにより座っていても身体を座面ごと背部ごと伸ばせるのでガチガチに固まらない。
ローバックの欠点と同時に利点ゆえに上半身がフリーになっていて背伸びなどをし易い。
これは何かの用事で椅子を離れてみるか、しばらくして立ち上がって背伸びをすれば分かった。
椅子ごとの背伸びと良い姿勢のおかげで背筋と骨盤までのラインの伸びの感覚が安い椅子とはまったく違う。
１浅く座ってしまいわざと前傾させて肘置きを使う座り方ができる。つまり溜まった背中の圧迫を解放できる。
２深く座り、自重を用いて身体を無意識に動かすうちに背筋ラインが伸ばせる。
３ローバックゆえに肩甲骨動作確認に間違いと肩への負担が少ないし、
深い前傾角度により腹部圧迫負担が相当軽減される。
おそらくヘッドレストとハイバックの背もたれが密着したらしたで、身体が固まるリスクも高まる。
だいいち背筋のラインがいくら合っていても、
体格によって肩と肩甲骨の収まりが窮屈になると、
肩甲骨が前屈み状態に似て広がってしまい次第に腰にダメージが蓄積していくのは想像しやすいと思う。
試座しても座面にばかり気がいってしまい肩周りを忘れるくらいならローバックに座ったほうがいいかもしれない。
むしろ椅子というのは魔物で安物椅子ですらいくらかの時期座ってる者を騙せるのだから、
高額モデルのハイバックヘッドレスト付き上級椅子で試座を何度行っても、
実際に上半身が合ってなかったとしても誰も座った本人を責められない。本人を責めるのは肉体だけだ。
今回の椅子だって本性はどうだか長く座らないとちっとも予想がつかない。まずは満足の椅子だけど。
ＡＦＣでの旭日旗騒動、
国家神道と民間神道のさほどあるものを、
敢えて軍国主義の象徴ではないかと煽る一部日本人達はどうかしてますね。
サッカー競技場での応援は国家民族主義行動ではないし、
国家への忠誠心としての愛国心の発露ではない。
本来の単純な郷土愛的愛国心程度のナショナリズムだ。
もし彼らが単純にあの応援旗の使用について、
軍国主義者だとか右翼の予備軍だとか思えるならその思考の方を考え直す方が良い。
そういった者達は声は大きくできても今では少数派でしかない。
日本にも存在する各組織のように集団を動員して組織行動して何かに影響力を与える。
しかしサッカーの応援に政治的なメッセージも要求もない。
そして一つの選択的歴史経緯しか選んで主張しない人間達こそ、
国家愛国主義者の思考法を身につけていると思われる。
一元論でさえない、いつも単一に始まり単一に終わるような思考だ。
彼らには歴史は一つしかない。つまり国家主義者としての歴史だ。
ＴＶに出て煽る連中もこんな程度の意識しかないし、彼らのイデオロギーというのは数十年前のままだ。
反体制派としてポーズをとっているだけだろう。
本当に反体制派ならばいかに旭日旗が自衛隊艦に翻っていようと、
民間でパロディもしくは大衆化した意匠に戻った時間の流れを歓迎するだろうからだ。
もしいまでも攻撃しているとしたら攻撃する対象を見失っているのでなんでも攻撃してるだけだろう。
アレを使ったらコレを使ったら軍国というのは安直過ぎる。
国旗や国家や靖国なんてものの出現は相当にいい加減染みた歴史を含んでいる。
おそらく軍国主義者や右翼はこういった指摘に耐えられないだろう。
神聖視せねばならないからだ、そこにまさに神道から引いてきた政治的神聖視と現人神化が潜んでいる。
つまり、なんでこんなことで騒いでるの？ という感覚が実に大衆的な歴史化の仕業であって、
韓国人に非難されようが政治問題ではないものをわざわざ取り上げているだけで、単なるニュースの無駄だ。
政治問題にする気だろうか？ で、誰がどうするのか？ 民間人の行為を自粛しろというのか？
この暗に求める自粛報道こそ国家主義者の行動だろう。
報道は軍国主義者ではないかもしれないが、
利益主義と国家主義者あるいはそれに似た政治力に影響を受けるべきじゃない。
そもそも旭日旗反対派ならば暗に自粛するのがまじめ！な日本人だというのだろう？
これは日本人の空気を読む力を超えて、政治的立場の左か右かを問わずに存在してしまっている、
それに似た国家主義の考えだ。
その証拠にコレは共同体の範疇を超えてしまい立派に政治的集団への政治要求として機能するからだ。
それを直接できないから議論をしているようにセッティングして間接的に自粛を促すアピールをする。
あなた達こそ、日本人の共同体気質を利用した、政治活動家、国家主義者、プロパガンダの手先なわけだ。
もし自分はニュートラルというなら旗の意匠の民間的歴史経緯を無視は出来ない。
そこで先述のように、国家神道と民間神道との差に注目するように、軍旗と同じ意匠の旗と、
旗の流通と意匠のおおまかな統一的経緯という経済活動面への視線も出てくるでしょう。
いま単に旭日旗の種類が決まってきているのは企業経営の結果という経済的な理由もあると思われるから。
国家神道と民間神道のさほどあるものを、
敢えて軍国主義の象徴ではないかと煽る一部日本人達はどうかしてますね。
サッカー競技場での応援は国家民族主義行動ではないし、
国家への忠誠心としての愛国心の発露ではない。
本来の単純な郷土愛的愛国心程度のナショナリズムだ。
もし彼らが単純にあの応援旗の使用について、
軍国主義者だとか右翼の予備軍だとか思えるならその思考の方を考え直す方が良い。
そういった者達は声は大きくできても今では少数派でしかない。
日本にも存在する各組織のように集団を動員して組織行動して何かに影響力を与える。
しかしサッカーの応援に政治的なメッセージも要求もない。
そして一つの選択的歴史経緯しか選んで主張しない人間達こそ、
国家愛国主義者の思考法を身につけていると思われる。
一元論でさえない、いつも単一に始まり単一に終わるような思考だ。
彼らには歴史は一つしかない。つまり国家主義者としての歴史だ。
ＴＶに出て煽る連中もこんな程度の意識しかないし、彼らのイデオロギーというのは数十年前のままだ。
反体制派としてポーズをとっているだけだろう。
本当に反体制派ならばいかに旭日旗が自衛隊艦に翻っていようと、
民間でパロディもしくは大衆化した意匠に戻った時間の流れを歓迎するだろうからだ。
もしいまでも攻撃しているとしたら攻撃する対象を見失っているのでなんでも攻撃してるだけだろう。
アレを使ったらコレを使ったら軍国というのは安直過ぎる。
国旗や国家や靖国なんてものの出現は相当にいい加減染みた歴史を含んでいる。
おそらく軍国主義者や右翼はこういった指摘に耐えられないだろう。
神聖視せねばならないからだ、そこにまさに神道から引いてきた政治的神聖視と現人神化が潜んでいる。
つまり、なんでこんなことで騒いでるの？ という感覚が実に大衆的な歴史化の仕業であって、
韓国人に非難されようが政治問題ではないものをわざわざ取り上げているだけで、単なるニュースの無駄だ。
政治問題にする気だろうか？ で、誰がどうするのか？ 民間人の行為を自粛しろというのか？
この暗に求める自粛報道こそ国家主義者の行動だろう。
報道は軍国主義者ではないかもしれないが、
利益主義と国家主義者あるいはそれに似た政治力に影響を受けるべきじゃない。
そもそも旭日旗反対派ならば暗に自粛するのがまじめ！な日本人だというのだろう？
これは日本人の空気を読む力を超えて、政治的立場の左か右かを問わずに存在してしまっている、
それに似た国家主義の考えだ。
その証拠にコレは共同体の範疇を超えてしまい立派に政治的集団への政治要求として機能するからだ。
それを直接できないから議論をしているようにセッティングして間接的に自粛を促すアピールをする。
あなた達こそ、日本人の共同体気質を利用した、政治活動家、国家主義者、プロパガンダの手先なわけだ。
もし自分はニュートラルというなら旗の意匠の民間的歴史経緯を無視は出来ない。
そこで先述のように、国家神道と民間神道との差に注目するように、軍旗と同じ意匠の旗と、
旗の流通と意匠のおおまかな統一的経緯という経済活動面への視線も出てくるでしょう。
いま単に旭日旗の種類が決まってきているのは企業経営の結果という経済的な理由もあると思われるから。