通常国会が週明けに始まる。
自民、公明両党の圧勝で終わった総選挙をへて、与野党の論戦がいよいよ再開する。
夏には参院選がある。参院で自公が過半数を占めれば衆参のねじれは解消し、巨大与党の政策実行力が一気に強まる。逆に野党はさらに弱体化し、政治の緊張感は薄まりかねない。
この国会での論戦は、今後の政治を左右する参院選の前哨戦でもある。
安倍政権は経済政策を中心に着々と歩を進めている。なのに民主党、日本維新の会など野党の動きは鈍すぎないか。
安倍政権の政策を厳しくチェックし、批判すべきは批判し、協力すべきは協力する。一刻も早く態勢を立て直し、政権交代の時代にふさわしい、建設的な野党の姿を示さねばならない。
論点には事欠かない。
「アベノミクス」が放漫財政を招き、日本の信用を失わせないか。アルジェリア人質事件の教訓をどう生かすか。近隣外交を打開する手立ては。脱原発依存をいかに進めるか。
政権が参院選に勝ってからの課題と想定する憲法改正や、村山・河野談話の見直しなどについても、今からしっかり議論すべきだ。
もちろん、野党が政権の足を引っ張るばかりでは困る。
日本銀行総裁をはじめ、１００人以上の国会同意人事の処理が迫られる。与野党で十分な議論ができる環境を整える必要がある。事前に報道された人事案を受け付けない悪（あ）しきルールが廃止されるのは歓迎したい。
違憲状態にある衆参の選挙制度の改革に結果を出すことも、与野党共通の責務である。
夏の参院選から改選数１の選挙区が３１に増える。野党がばらばらのままでは圧倒的に不利になる。そのことは総選挙で痛いほど学んだはずだ。
国会運営をめぐっても、政権の動きは素早い。首相みずから維新など野党党首らと個別に会い、協力を求めている。
これに対し、野党共闘に向けた動きは進んでいない。こんな状態で政権チェックの役割が果たせるのか。
野党各党は早く目を覚ますべきである。
政権への対案を示しつつ、論戦を通じて、それぞれがめざす国の姿や社会像を、説得力あるかたちで示す作業を急いでもらいたい。
そうした積み上げのなかで、各党の連携・協力が可能かどうかが見えてくるはずだ。参院選に向けて有権者に判断材料を示すことにもなる。
-----
この記事読んだ感想書くけどさ、これホントに新聞記者が書いてる記事なのか？
なんで今の与党と野党の関係になったのか、その背景をガン無視した記事だろう、これ。
そもそも今の与党と野党の関係になったのは、与党だった民主党政治に辟易したことと、
野合の政党を移りまくる、節操の無い議員連中の第三極が全く期待できない連中ってことが
大きな理由だろう。
この２つの理由プラス、現実的かつ大胆な経済浮揚策であるアベノミクス/尖閣・竹島を始めとする弱体化した外交の立て直しを公約に掲げた自民党の圧勝した、これが今の与党・野党の関係の背景のはず。
・・・で、この背景のあった野合の野党連中にナニを期待するというのか。
個人的な私見で言わせてもらうと、今の与党以外の政党で野党と名乗っていいのはみんなの党と共産党だけだろう。
・民主党が今の与党にモノ言う資格が無いのは言うまでもない。
・維新の会は分党ありそうだし、内ゲバばかりで内部体制に問題あり。
・未来？一人だけの議員でナニが出来るの？
・生活？はいはいどーせ選挙互助会でしょ。
・社民党？党首が責任取ってからモノ言ってくださいね。あと、ありもしないデッチ上げ話が一人歩きして、損なった国益の責任はどう取るのかな？
ぶっちゃけた話、野党に頑張ってもらいたいなんてこれっぽっちも思わない。
反対の為の反対しかしない連中は足引っ張るだけなので、新人議員にどんどん入ってもらったほうがマシ。
バラマキなんて経済政策に批判するけど、経済浮揚・雇用対策に、復興も絡めて考えられたアベノミクスは相乗効果の高い内容だ。これに対して安易にバラマキなどと批判するのはお門違いも甚だしい。特に、復興予算を無関係の事業に使った民主党に口出しする資格は無い。
維新の会も、太陽の党と合流さえしなければ野党と思えたのに。
今の野党連中に、期待する要素はほとんど見当たらない。