先日の地方統一選挙もそうだったのだが、原発禁止、自然エネルギーに切り替えると熱弁かましてる候補がいたのだが、ちゃんと現実見て言ってるのか、疑わしくなる。
青写真だけ掲げて演説するのもうやめような。ちゃんと代替エネルギー策があるんだろうな？自分の足で調べたんだろうな？最近、『なぜ？』が多くなってきた。
『なぜ自然エネルギーを導入したがるのか？』
もちろん、エネルギーが無限で、施設が壊れないかぎりいくらでも供給出来る点だろう。自然環境を利用するという点で、環境にも優しいし、汚染などの影響を及ぼさないなどのメリットもある。
ただし、恒久的な供給が出来るとは言えない。天候に左右されてしまうという欠点はある。
風力発電はいつも同じ風量が吹くとは限らないし、発電量もショボい。周辺地域に低周波の影響を与えて生態系にも影響を与えることが分かっている。
水力発電も大掛かりなダム建設が必要で、地域住民らが必ずしも協力的とは言えない。
地熱発電も、温泉地域が挙げられるが、観光に使われてしまってなかなか発電用途に使えない。
であれば現実的なのは太陽発電か？
日本国民全世帯に太陽光、太陽熱発電出来るようパネル設置すれば状況は劇的に変わるかもしれないが…。どれだけのコストがかかるんだろうか…。
あとは天然資源を使うとか、火力発電くらいだろうか。火力発電にしたらしたで、市民団体がうるさそうだしな。そのへんは、議員および候補たちはどう考えてたんだろうか？
人気取り優先で何も考えてないのが大半なんだろうけど。
低コストで設置可能な太陽光、太陽熱発電パネルがあれば話は別なんだろうけどな～。