記事引用：(時事通信)保安官に停職1年、辞職＝24人処分、国交相は給与返納―尖閣映像流出・海保
この記事の感想を書かせてもらうけどさ、この人が辞職する云々については、
この人本人の判断になるからどうこうは言わない。
けどさ、これで決着しました、ていう雰囲気が出ているのが気に食わない。
そもそも隠蔽をするに至った経緯について明確に説明していない仙石官房長官の責任は？
そして無罪釈放をした船長と、自分の職を賭して結果辞職したこの人のそれぞれの
経緯の差が納得できない。
官房長官は何もなく、保安官は辞職。この差はなんだろう。
どっちが国を大事に思っているのか、この差が無言の差ではないだろうか？