引用元：(産経新聞)不審電話は梅原容疑者 教諭殺害 金銭トラブル偽装か
(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100816-00000066-san-soci )
仙台市泉区で４月、常盤木学園高校教諭の松本秀夫さん＝当時（５６）＝が殺害された事件で、実行犯とされる梅原啓容疑者（２７）が３月の松本さん襲撃後、松本さん方に株の購入を求めたり入院中の病院に所在を尋ねたりする電話をかけていたことが１５日、捜査関係者への取材で分かった。泉署捜査本部は、梅原容疑者が襲撃時に松本さんに顔を見られた可能性を恐れ、松本さんが金銭トラブルに巻き込まれていたように装ったとみて裏付けを進めている。
梅原容疑者は、松山哲士容疑者（３８）の指示で１日深夜に襲撃したことを認め、「松本さんの帰宅途中にバットで殴った」などと供述。松本さん方に未公開株の購入を勧めたり、病院に所在を確認したりする電話を複数回かけていた。
松本さんは、実際に株や不動産などに投資し、松本さんの妻、美代容疑者（４４）がこれに不満を抱いていたとされる。梅原容疑者は投資話を悪用し、金銭トラブルに目を向けさせようと偽装したとみられる。捜査本部は美代、松山両容疑者も偽装電話に関与しているとみており、美代容疑者は不審電話を宮城県警に相談していたことから、これも偽装工作の一環だった可能性がある。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
つまり、最初の殺害予定だった３月の時点では、
「通り魔」による犯行にしようとしたが、殺害できずに入院してしまったため、
顔を見られていないか恐れたため、不審者を装った電話をかけた、と。
ふーむ・・・。こうなってくると、被害者は本当に襲撃した人物の顔を見ていないのかもしれないね。
もし見ていたとしたら、入院中に警察に連絡を取って、保護してもらったりとかも出来たはず。
そういう報道は無かったので、実際に犯人の顔は見ていないようだ。
この容疑者３人の関係もまだよくわからん。
汚れ役は、梅原容疑者ばかりじゃないか。
殺人を直接するなんて「汚れ役」、よっぽどの事情がない限り引き受けるわけがない。
何か特別な事情で脅されたか、被害者の持っていた財産を分配してやるとか、
多額の保険金がかけられていて、その保険金を分配してやるとか、そういう事情がありそうだ。
保険金関係についても背景が無かったかどうか知りたいね。
こういう関係が浮き彫りになると、被害者の子供は関係ないように思える。
こういう不審電話をかけたり、偽装したりって計画を立てるとなると、
人数が少なければ少ないほどいい。秘密が漏れるってのが一番マズいからだ。
少なくとも血縁関係にある子供は、秘密をもらす可能性があるし、
必要最低限の人数でコトを進めようとするだろうから、子供は何も知らなかったんじゃないかな。
ってことで、次の情報を待ちます。おわりっ！
