実態と取り組み

生き物を平等に大切に思う80代の伊藤さんに出会った。かつては誰もが知る大手企業に勤めていたという。白猫との出会いをきっかけに、その家族を自費で去勢・避妊し、8年間、今では9年間にもわたり毎日2回世話を続けている。自宅は動物を飼えない環境で、動物保護施設に問い合わせてもどこも満員で引き取りはできない。それでも「生きている命を殺処分にはできない」と国の基準を守りながら保護活動を行っている。もしこれがメリカなら、皆で支え合って動物保護をするだろうが、日本では批判や非難の声が多い。

弱い生き物には無情な現実ばかり。これが日本の現実だ。  

「えさをやるな」と怒鳴る人や、「えさや禁止」の標語。  

本来なら「生き物を捨てるな」という標語であるべきで、「さやり禁止」ではないはず。お腹がすく辛さは、人も動物も同じだ。そもそも戦争だって、食べ物を得て生き延びるために起こるものだ。先日、カルガモの親子が道路を渡る場面に遭遇した伊藤さんは、数人協力を頼み、無事に横断させた。  

テレビでは警官まで出動してカルガモ親子を映す映像が流れているが、実際はまったく違う。  

「野生だからを出すな」というのが現場の現実。  

テレビに映る警官出動の場面とは大いで、大勢が見ている時と見ていない時では対応が全く異なる。  

優しい心を持つ人を傷つける言葉や対応ばかり。これが庶民が受ける保護活動の現実。カメラがれば、人目を引く損得勘定で動く保護。パフォーマンスと偽善を売りに、売名目的で利用するのが大半のTVや自治体。これが日本とアメリカの違いなのかもしれない。「命を守ろう。人にも自然にもやさしい」という市のキャッチコピー、どこが？嘘と偽りだらけで、取り締まってほしいと思う。キャッチコピーは無いから掲げるものなのに、人はあると信じてしまう。標語に騙されるな。姑息すぎて、いつも現実との差に憤りを感じる。人権、弱者保護、差別も同じで、掲げるしおりなども中身はなく、人目を引くための道具の言葉に過ぎない。掲げた言葉とは真逆の現実と対応ばかりだ。

いじめがない？隠ぺいしているだけじゃないのか。もういい加減、嘘はやめほしい。見るたびに心が疲れてしまう。

四街道市

関根 登志夫 議員さま　条例を制定し、その実効性や広める効果を高めるために、県や海外で別枠として設ける場合の違いについて考えてみてください。項目の一つとして条例として立ち上げることには大きな意義があります。

今回は、決まりそのものを審議するのなく、議会事務局が「動物と命」というテーマを命への思いとして緊急性があると判断し、委員会で取り上げてくれたことが大事なんです。締め切りの有無という話ではありません。

議論の流れが少しおかしく、意見を交わす雰囲気もなく、議員それぞれの様子がどこか異様に見えました。私には、何らかの力が自分への圧力として働いているように感じられました。

今回の問題については、普段の委員会なら賛成してくれる議員もいました。  

しかし、新党四街道の宮城議員は、災害時の動物避難に取り組んできたはずなのに、身近な問題を相談しても逃げ腰で、今回は真っ先に反対。正直驚きました。  

他にも動物愛護を掲げている議員が何も発言しないのも不思議です。  

言葉を話せない生き物の命を守る、人間と同じ命として捉える意識がなければ救えません。  

もし私に個人的な恨みがあるなら、姑息に話をすり替えるのではなく、正々堂々と直接来ればいい。そんなやり方は男らしくない。四街道議会や委員会が、地元有力な自民党の重鎮議員の力で動いていることは知っていますが、女性一人に対してあまりにも卑劣。市民から信任を受けた男や議員のすることではありません。これは卑怯者の集まりあり、地位や権限を使って都合の悪い人や事柄を排除するやり方はいらない。  

議員の質があまりにも低すぎます。宗教団体や労働組合などを後ろ盾当選し、市民の思いよりも団体票で議席を得る議員ばかりです。 

市民の声を無視するような議会や議員なんて必要ありません。

今回で陳情は3回目。最初は議員倫理条例について、2回目は市の人口流動で、その時も「市の実態を知られたくないのか」と思うほど、ベテラン議員と会派が反対でしたね。一体何隠そうとしているのか？議員倫理条例も毎回取り下げが続く四街道市議の団結って、一体どういうことなんでしょう。

条例制定の意義 弱者命への条例

関根 登志夫 四街道市議会議員さまへの回答

　条例を制定し確実に実効性、広める効果として県や外国で別枠で作ることでの違いを考えてみてください。項目の中の一つとしてと条例として立ち上げることの強さです。今回は、決まりを審議することではなく議会事務局が動物と命という命への思いを緊急性ありと委員会にあげてくれたことです。締め切りがどうのこうのという中身ではありません。おかしな議論方向性がありましたね。意見を出し合うという雰囲気がなく異様な議員一人一人の様子でしたよ。私から言わせていただくと力ある何かが私への圧力へ動いたものと感じました。問題の中身に対しては委員会の普段の議員でしたら賛成してくれた議員さんはいましたよ。新党四街道宮城議員は、災害時の動物避難を取り組みを確保した議員が、身近な足元の問題に相談しても逃げの姿勢ばかりでした。他でも動物を好き愛護として謳っている議員も何一言言えない。物言えぬ生き物への命を考えることは、私たち人が同じ命としてとらえる意識が無ければ、言葉を話せない生き物を救うことはできません。私への個人的恨みつらみがあるなら姑息な問題のすり替えでなく堂々と私のとこへ来たらいい。男らしくない。四街道議会、委員会はベテラン地元有力者自民党重鎮議員の力で動いていることは知っていますよ。女一人に対してあまりにも姑息なやり方です。男、議員の市民から信任を受けた者のやり方ですか。卑怯者の集まりにすぎません。地位権限で不都合な人、事柄を外すやり方が汚い。議員の質が悪すぎる。宗教団体、組合など団体をバックに選挙に当選する。市民のおもいで当選よりも団体人数で当選している議員ばかりでないですか。市民の声が届かぬ議会、無視する議員などいりません。