TigerOddsの最終レース日記 -17ページ目

TigerOddsの最終レース日記 -17ページ目

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

01May
- 単勝オッズからＷＩＮ５の予測配当を出すには
  単勝オッズからＷＩＮ５の予測配当を出すには(1)WIN5配当金＝0.738X(WIN5総発売票数)/(WIN5当たり数)+0.1 (2)単勝オッズ＝0.788X(単勝発売総数)/(単勝当たり数)+0.1単勝オッズから1レース当たりの的中確率を計算する。的中確率(n)=単勝当たり数/単勝発売総数=0.788/(単勝オッズ(n)-0.1)(n=1,2,3,4,5)もしWIN5と単勝の市場で同じ割合で勝ち馬に賭けたと仮定すると、的中確率を5回かけたものをpとする。p=的中確率(1)*的中確率(2)*的中確率(3)*的中確率(4)*的中確率(5)が(WIN5当たり数)/(WIN5総発売票数)に近似すると考える。WIN5予測配当金＝{(0.738/p)+0.1}X100　となる。5月1日のWIN5の勝ち馬の単勝オッズ16.8-4.7-3.0-3.5-16.9　の場合単勝オッズから計算する的中確率pはp=0.788^5/(16.7*4.6*2.9*3.4*16.8)=0.303830303/(16.7*4.6*2.9*3.4*16.8)=2.38764958 × 10-5となるのでWIN5予測配当金={(0.738/p)+0.1}X100=3090906円と計算される。実際の配当金は2183780円単勝オッズから予測した配当金3090906円の70％となった。単純に単勝オッズを5回かけると1401140円になるがこの計算は間違い。単勝ころがしでは控除が毎レースごとにかかるので単勝5回ころがしよりも、WIN5の方が1回だけ控除がかかる分お得になる。さらにこの単勝ころがし額Ｘ2.3倍でWIN5の予測配当とするという競馬雑誌があったが以上の計算から正確ではない。さて4月24日のWIN5の勝ち馬の単勝オッズでも予測した結果は3.5-6.1-5.5-5.1-10.8WIN5予測配当金=1444910円実際の配当金は810280円単勝オッズから予測した配当金1444910円の56％となった。予測配当よりも、実際の配当が低くなったのはWIN5に賭ける人は単勝に賭ける人と比較して、人気馬に賭ける傾向が強いことを意味している。おそらく、人気馬が勝つレースが多いほど単勝オッズで計算した予測額よりも低く出ると思われる。穴馬が出た場合は逆に予測額よりも高く出そうだ。単勝オッズからWIN5の予測配当を計算するにはしばらくの間統計を取って、単勝とWIN5の市場の賭ける人々の心理的傾向を調べる必要がある。
- WIN5の配当金の計算式
  Win5の配当金の計算方法は単複以外のオッズと同じ、控除率みたいです。単複以外のオッズ＝0.738 X 総投票数/該当票数　+ 0.1より、たとえば5月1日のＷＩＮ５を例にして計算します。総投票数＝9350589票（9億3千5百5万8千9百円）該当票数＝316票（当たり）よって配当金は0.738X9350589/316+0.1=21837.867倍　となりますからこれに100円かけて2183786円ですが、10円未満は切り捨てるので配当金は2183780円となります。10円未満切捨てた6円Ｘ316=1896円はどこに行くのでしょう？あまったお金はキャリーオーバーにすべきでしょう。ＷＩＮ５の控除率26.2%は高いですね。
10Apr
- CNNのニュース
  CNNのニュースのpodcastをiphoneで聞いているが最近のトップニュースはリビア問題２番目は福島原発が定番になっていた。世界はFukusimaに注目している。そして苛立っている。今日は統一地方選挙どんな結果になるのか注目しよう。そして桜花賞、娘が夢で見たら１，２，４が良いと言う。競馬投票と選挙投票今日は両方投票しよう。
07Apr
- 統計ソフトRの回帰分析入門
  統計ソフトRの回帰分析の用語を調べてみた。これから、競馬のデータを回帰分析をいろいろ調べるので日本語訳を覚えておく。Call:lm(formula = jun ~ win + winsd)Residuals:(残差　被説明変数と回帰予測値との差) Min 1Q Median 3Q Max -11.952 -3.116 -0.263 3.027 13.670 Coefficients:（回帰係数）　　　 Estimate Std. Error t value Pr(>|t|) 　　　　　　　　　推定値　　標準誤差　ｔ値　ｔ値に対するp値(Intercept)切片　 4.97413 0.09105 54.6 <2e-16 ***win 説明変数　0.49986 0.01097 45.6 <2e-16 ***winsd 説明変数 -0.05653 0.00459 -12.3 <2e-16 ***---Signif. codes:（***が一番有意義） 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1 Residual standard error（残差の標準誤差）: 3.99 on 23037 degrees of freedomMultiple R-squared（Ｒ２乗）: 0.191, Adjusted R-squared（自由度調整済みＲ２乗）: 0.191 F-statistic（Ｆ統計量）: 2.72e+03 on 2 and 23037 DF, p-value: <2e-16 ｔ値の絶対値が２以上であれば、有意義。ｔ=2で95%有意義。Multiple R-squared（Ｒ２乗）は０から１を取り、１に近いほどモデルとして優秀。Adjusted R-squared（自由度調整済みＲ２乗）はデータの大きさと説明変数の個数で調整したもの。１に近いほどモデルとして優秀。F-statistic（Ｆ統計量）のp値が極めて小さいとモデルに意義がある。ほとんどちんぷんかんぷんだけど、この２点だけでOKだ。１）説明変数のSignif. codesが***あるものを重要視する。２）Multiple R-squared（Ｒ２乗）が１に近ければ優秀なモデルである。あとはRが勝手に計算してくれるので分からなくても良いのだ。
31Mar
- レーヴディソール故障
  レーヴディソール三歳世代Ｎｏ１牝馬の故障が発表された。今年はこの牝馬が明るい話題をもたらすと思われましたが、残念です。原発の故障もまだ、先が見えない。もっと明るいニュースが欲しい。私は、TigerOddsというソフトのデータを統計学ソフト「Ｒ」で分析する作業をこれから進めていきます。重回帰分析、ロジットモデルなどを駆使してがんばります。
27Mar
- ドバイWC　ヴィクトワールピサ勝った！
  ドバイWCヴィクトワールピサ勝った！トランセンド２着
- ドバイWC
  今日はドバイWCデー日本馬がんばれ！
24Mar
- ヨードとセシウムが話題になるのはなぜ？
  ヨードとセシウムが話題になるのはなぜ？原発で爆発したときに、ヨードは昇華性（固体から気体になる）があるので、気体となって拡散しやすく、原発から離れたところで、放射線量を測定しやすいというのが理由ではないでしょうか？もちろん、甲状腺ガンの問題がチェルノブイリで証明されているので取り上げやすいのだと思われます。次にセシウム137は人為的に生成された核種だそうです。他の大半の放射性同位体は安定同位体から生成され得るのに対し，セシウム137はウランから生成される。そのため核実験が始まる以前には自然界に存在する量はほとんど無い。というものなので、セシウム137が検出されれば、自然界のものではなく、原発事故や核実験が行われたという証拠になると思われます。米ソ冷戦時代にセシウム１３７を検出すれば、核実験が行われたことがわかるので、歴史上でも注目された放射性物質といえます。さらに、セシウム１３７は健康被害が最も大きいものだそうです。水溶性のため、体内に取り込まれると、体内でも拡散し、ガンマ線を放出する。ガンマ線はX線よりもエネルギーが高い。30年と半減期が短いから安全ではなく、30年でガンマ線を放出して半分になるので、短期間に多くのエネルギーを出すともいえます。セシウムは水に溶けるので、熱せられた原子炉から水蒸気となり空中に拡散する。雨や海水に含まれやすい。そのため、セシウム１３７もヨード１３１と同様に拡散しやすく測定しやすいものなのではないでしょうか？ウランは融点1132度、沸点3745度と高く、ほとんど固体で存在するので、爆発しても、原発の周囲近くに散らばるだけで、遠い地域までの汚染はしないということだと思います。
22Mar
- ディープインパクト産駒の距離適性
  ディープインパクト産駒のドナウブルーがフィリーズレビュー芝1400mで負けた。前半スピードについていけずに最後方から追い上げて４着。昨日の阪神７R芝1400mでも断然1番人気1.5倍のディープ産駒ハブルバブルが４着。ディープインパクト産駒の牝馬が桜花賞に出るためには芝1400mのレースに出走する場合があるが、あまり活躍できない。父ディープインパクトは2000m未満の距離を走ったことがない。だから産駒が1400mでの成績が悪いのは仕方がない。1800m以上が適距離なのにディープ産駒だから1番人気になるのはつらいね。
21Mar
- 放射性物質の半減期
  マスコミが、水道水、野菜、牛乳などから放射性物質の濃度を公表しはじめたが、放射性物質の種類によって、半減期があることを伝える必要がある。半減期は放射性物質の半分が崩壊する期間８日だったり、３０年だったり、何億年だったり。
20Mar
- 阪神大賞典の反省
  コスモラピュタは逃げて粘ったが、４着。マイペースで逃げないとなかなか勝てないが、展開がはまるか、もう少し粘れるようになると面白い。
- 福島第一原発の放射線量のグラフ
  ISEP　環境エネルギー政策研究所http://www.isep.or.jp/東電の福島第一原発の放射線量のデータを測定場所、時刻を元にグラフ化したデータがあります。見やすく、わかりやすい。現在、東電のデータは事務所北での測定に変わっています。
- 茹でガエルの法則から競馬の話
  「茹でガエルの法則」という言葉を最近本で読んだ。自分も仕事の面でも、生活の面でもこんな場面に遭遇している。だから阪神大賞典は逃げ馬コスモラピュタ。有力馬がいてかなり困難な状況だが有力馬が油断すれば、３着に粘れる可能性がある。
18Mar
- 福島原発の注水
  延長バイブで水を流すと放射性物質が逆流する可能性がある。簡単な雨樋構造の方が良いかもしれない。と書いていたら、夕刊にはしご車３０台投入の記事。すこし安心した。iPhoneからの投稿
17Mar
- 廃材を燃料に
  被災地での燃料不足、灯油やガソリンがない。壊れた家屋の廃材を燃料にして、川の水や汚い水でも大きななべで温めて湯たんぽやペットボトルに入れる。それをタオルで巻いて体を温める。廃材が濡れているとなかなか火がつかない。天気のうちに集めて乾かす。底冷えのする寒さに対処する何か良い方法は無いのだろうか？被災地の一人一人の声に耳を傾ける。その後ろに何万の人の訴えを感じ取らなければいけないと思う。
16Mar
- 福島第一原発４号機の冷却
  福島第一原発４号機の使用済み燃料保管プールの冷却は放水車による冷却が行われる予定素人考えだが、安全な場所で鋼鉄製のパイプをできるだけ長く、放射線の影響をなるべく受けない長さまで繋げておく。そのパイプを第４号機よりも高い位置からたとえばはしご車から伸ばしながら４号機まで持っていく。離れたところのはしご車からそのパイプを通して水を流し込む。第４号機の天井の高さが高いとこのアイデアは無理な話だが天井の高さはどれくらいのものだろう。クレーン車なども使わないとダメかもしれない。第４号機の近くに鉄塔が立っているので、これをパイプの土台にするなどして、うまく使えないだろうか。空からの注水は注水したときに水蒸気が急に出たりすることや高濃度の放射線のために、ヘリが危険になるため、実行できない。放水が一番安全だが、これも近くに作業員が行く必要がある。パイプを通すことより集中的に、安全に水を流すことが出来ると思う。ヘリもパイプの端まで海水を運べばよくなる。１,２,３号機の冷却も有人のポンプ車が建物の近くまで行き作業を行っている。非常に危険な作業だ。延長パイプをつくり、できるだけ作業員が建物から離れて作業できる環境を作る必要があると思う。建物に近寄ることが出来ないなら、カメラつきのロボット探索機を建物内に入れて、どんな状況になっているのか調べる必要がある。誰も近づけないなら、ロボットを使うしかない。小さなラジコン飛行機やラジコンヘリでも飛ばして、建物内の状況を空撮するしかない。政府は、日本の技術を駆使して、原発冷却を進めて欲しい。
- 福島原発４号機
  ４号機の火災は使用済み燃料が起こした火災だ。使用済み燃料は原子炉のような鋼鉄製の容器に入っていない。だから、１，３号機の爆発よりも問題がある。使用済み核燃料のプールの設計にも問題があったことになる。陸上自衛隊が海から汲んだ海水をヘリで運んで壊れた４号機の建屋の天井の上から落とすという計画が立てられ、練習までしたが、放射能の濃度が異常に高いため、近づけない。このまま使用済み燃料が加熱し続けると、多量の放射能が出てしまう。火災だけなら良いのだが、爆発でもしたら、１，２，３号機にも近づけない事態になるのではないか。東京電力の方も不眠不休で頑張っているけれども、４号機に水を運ぶ良いアイデアが浮かばない。もう、大雨や大雪が降って、建屋の壊れたところから水が入るしかないのだろうか？今、地上から警察車両の強力な放水車で放水する計画を実行するというニュースが入った。なんとか４号機の使用済み燃料プールの冷却を進めて欲しい。
- 各都道府県別の環境放射能の調査結果
  文科省は１５日、各都道府県別の環境放射能の調査結果を、同省ホームページhttp://www.mext.go.jp/ で公開しはじめた。アクセスの集中を防ぐため、他に三つのホームページhttp://eq.sakura.ne.jp/ http://eq.wide.ad.jp/ http://eq.yahoo.co.jp/ も作り、同じ情報を公開している。茨城県や新潟県などの自治体も、風向きや大気中の放射線量の最新データをホームページで公表している。このHPのデータによると健康上には問題ない地域がわかる。
- 原子炉へ水を送れない
  東京電力の説明で、冷却水を送り込んでも、原子炉内の水位が上がらない。理由が分からないという。ニュースの解説者は原子炉内で水が蒸発して圧力が高くなり、外部から水を加圧して送り込んでもなかなか送れないということだそうだ。「ベント」という言葉で説明している排気をすることで炉内の圧力を減らす方法を取ればいいのだが、「ベント」するたびに放射能が外部に出るので、その圧力の制御が大変らしい。しかし、メルトダウンが起こらないようにするにはある程度の放射能が出ても構わないから、炉内の排気を大きく行って、一気に海水で満たさなければいけないのではないか。ある程度の放射能が出るのは仕方がないことだと考える。おそらく、その排気による被害を最小限にするために、東京電力は苦労されているのではないかと思う。大量の排気という、大きな決断が出来なくて最小限の排気、冷却水の注入を繰り返しを行っている感じがする。これはあくまでも推測ですが。「大きな決断」は政府と調整して行う必要があると思いますが、その決断が遅くなればなるほど、メルトダウンに近づいているような気がしています。
- 関東の放射線量
  「21マイクロシーベルトで20日以上滞在すると健康被害がある」と東北電力の方が説明してから2日後、ようやく関東地方の放射線量が出た。放射能は見えないものなので、各自治体が調べて出すべきだ。北風が吹いたので、関東地方の濃度が上がったことを強調していたが時系列で、風向き、濃度を公表してデータから安全性を出さなければいけない。データがなければ、逆に住民が不安になるだけだ。公表された値は関東地方では約1.0マイクロシーベルト/ｈ1時間での値だ。　もうマイクロシーベルトの単位は分かってきたが、今度は時間単位なのか年単位なのかをはっきりとマスコミは説明しないといけない。今朝2400マイクロシーベルトが目安とNHKの解説委員が説明していた。この2400マイクロシーベルトは1年間の値なのだが、解説委員はこれを説明していない。1年間の2400マイクロシーベルトと1時間の1マイクロシーベルトを比較して安全だと言っている。これはおかしい。1時間で1マイクロシーベルトを1年に換算して比較しないと。24時間X365日=8760マイクロシーベルトが比較する値だ。基準値の3.65倍しかし、NHKが基準値としている2400マイクロシーベルトは原発で働く人の1年間に受ける平均1200マイクロシーベルトの2倍である。だから3.65X2=7.3倍よって1時間で1マイクロシーベルトとは原発で働く人の約7倍の放射能を浴びることになる。もちろん、1マイクロシーベルトで1年間浴びた場合の話だから心配しなくても良いが、データの公表が１回しかないから、そこが不安の種だ。昨日、首相は「かなり高い濃度が....」と会見で話したが曖昧な言葉で頼りがない。東京電力の第一原発は危機的な状態だ。1号と３号は爆発したから、おしまいではない。建屋が爆発しただけで、鋼鉄製の原子炉はまだ大丈夫。しかし、原子炉の中を海水で冷却し続けなければ、原子炉の鋼鉄製の壁が溶けるメルトダウンが起こる可能性がある。いつ原子炉の中の状態が安定するかは予測できない。もともとそんなデータはないから、誰も予測できない。東京電力はメルトダウンを防ぐために、冷却しつづけている状況で予断を許さない状況であることには変わりがない。もともと東京電力が備えていた冷却装置が津波で全部流されていたことを知ったのは昨晩のニュースだった。衛星写真で明らかになったのだが、海水から水をくみ上げるため、一番海に近いところに設置していた冷却用ポンプは津波で跡形もなく流されていた。なぜ、大きな津波を想定して移動できる予備のポンプを原子炉よりも陸側に常時設置していなかったのだろうか？今となってはそんなことを言っている場合ではないが、原発の設計自体が間違っていると思う。今は全力を挙げて、原子炉を冷却する最良の方法を見つけて欲しい。２号機、４号機も危険だから、もう祈るしかない。