昨日、たぁ坊は病院に行って来ました。
先日のひきつけ事件（コチラ） のことがあり、検査をしました。
病院によると、ひきつけが短かったことと、以後繰り返さないこともあり、脳波を見るというより、心臓の不整脈を疑うほうがいいとのこと。
検査は、心電図と心臓のエコーでした。
実はたぁ坊は３ヶ月のときに発熱で入院し、川崎病の疑いとのことで、すでに検査済みなこの項目。
そのときも問題なし。
今回も、問題なし
でした。
「川崎病」っていうのは本当に複雑ですね。
私は、３ヶ月のときの入院さわぎで初めて知ったんですけど、皆さんはご存知ですか？？
結構かかる子供が多いんですよね。
川崎病を疑われる症状は・・・
熱や発疹、目が赤くなる、手足の皮がむける、口がイチゴのように赤くなる・・・
こんな感じです。
すみません、ちょっと時間がなく、調べられませんでした。
けど推測は書いてませんが、知識不足です・・・
後遺症として怖いのが、心臓への影響だそうです。
川崎病と診断された子たちで、わりと多くの子にみられるらしくて。
そして、明らかに川崎病であるということではなく、「川崎病の不全型」っていうのがあるということ。
すべての条件が揃わず、完全な川崎病ではないにしろ、心臓への後遺症が残ったり。
たぁ坊も発熱と発疹しかなかったので、川崎病不全型か、もしくはなんらかのウィルス感染と言われていました。
もしも川崎病だったとしたら、今回のひきつけは不整脈が原因だったかもといわれ、検査に至ったわけです。
実は・・・。
一回目の診断で、近所の個人病院へ行ったところ、
「突発性発疹でしょう。君はちょっと早いね。おませさんだね」と言われ、解熱の座薬を処方されたたぁ坊
あの時はその後大きい病院へ行ってみたところ、「即入院」って言われ、近所の医者を疑いました
しかし、結局は原因がはっきりわからずだし、たぁ坊は熱があるのにいつもと変わらず元気で食欲もすごかったし、重病人には見えませんでした。。。
今となっては「あの個人病院の診断、結構ホントだったかもね」
なんて話にもなってます・・・。
病院選びって本当に難しいですね。
今かかっている大病院では、そうやって検査をやりつくしてくれます。
正直、やりすぎでしょ？！元気だけど！ってこっちは思ってしまいます。
度重なる血液検査、泣きわめいて嫌がるのにエコーで見るなど、赤ちゃんにとってはかなりの負担だし。
かといって、検査をしない個人病院。
ベテランの先生が下す診断はほとんどあってるのかもしれません。
だけど万が一、があればそれも怖いですよね。
どっちを選ぶのかは、親次第ですかね。
「毎日見てる親の判断」っていうのも正しいのかもしれないし。
どっちが正しいなんて答えはないのかもしれません。とても難しいです。