ゲーム系サイトの記事をよく見ると、よく、
ＰＳ３やＷｉｉの開発費用について問題にしている文章を見る。
んで、そういう記事では、たいてい、
Ｗｉｉが、ＰＳ３より圧倒的に安くつくれるように書いていたりするのだ。
この辺読むと、「わかってるのかなあ？」と思ってしまう。
ゲーム作りにかかるお金は、だいたい下記のように分類される。
１．人件費
２．機材／マスタリング代
３．広告費
まあ、「開発費用」の話だから、「３．広告費」は厳密には違う。除いていいだろう。
そうすると、１と２だ。
ゲーム開発にかかる人件費は、
おおよそ、「規模」×「開発期間」と「ＣＧレベル」に依存すると考えてもらっていい。
長い期間かけて作れば当然高くつくし、
ＣＧが高度になれば、作成に時間がかかり、バカ高くなる。
「２．機材／マスタリング代」の点の差は、はっきりいって、
人件費の額にくらべれば微々たるものだから、気にしなくっていい。
ともあれ、現状言われている「ゲーム開発費の高騰」は、
そのほとんどがビジュアル面の価格と、ゲーム規模によるものだ、ということだ。
要するに、昨今の開発費の高騰は、
・ゲームの複雑化
・ビジュアル面の強化
が原因ということになる。
だから、たとえば、「同じ内容のゲーム」をＰＳ３とＷｉｉで作ったとすれば、
必要な費用には大きな差はでない。
例えば、ゼルダの伝説は、規模にしろ、ビジュアル面にしろ、超一級品の作品だ。
このゲームの開発費が、過去のゲームに比べて安い、なんてことはありえない。
もちろん、ＷｉｉではＰＳ３並のグラフィックはだせないから、
両者を比べれば、Ｗｉｉの方が安くはなるだろう。
でも、それだけだったら、「Ｗｉｉの開発費が安い」とはとてもいえない。
なぜって、ビジュアル面での表現のレベルは、ハードの性能に依存するから、
おおまかにいってＰＳ２＜ＧＣ＜Ｗｉｉ＜ＰＳ３だ。
つまり、Ｗｉｉでのゲーム開発は、普通にやったら、
「ＰＳ３よりはかからないが、ＰＳ２よりはかかる」ということになる。
ＰＳ２ですら「開発費の高騰」は問題視されていた。
それより高くなっているのに、「開発費が安い」ってことにはなるまいよ？
……で。
もちろん、上の文章は、「ハナシはそう単純じゃねーぞ？」ということであって、
「Ｗｉｉの掲げている内容がウソばっかりだ」などというわけじゃあない。
実際に、Ｗｉｉは、開発費を抑える工夫があるのだ。
その辺を理解せずに、「Ｗｉｉは開発費が安いから｣などと考えてるのは、
ちょっとばかしおかしいんじゃないかなあ、と思う次第。
今日は、あえて、「開発費を抑える工夫」というのが何なのかには
触れずに筆をおいてみることにする。
ここ数年の任天堂の動きをみてきたひとなら、
どういうことなのかは想像できるんじゃないかな？