前職の場合、商品カタログや取説、ロゴシールなどのデータはMOに保存していました。
しかし、MOは時々読み込みエラーが出て最悪はデータが飛ぶこともしばしば。
しかし、当時新しく買ったiMac(MacOX10.5)はTime MachineというHDの中身を丸々バックアップしてくれる機能が付いていたので、MOのデータを全てHDにコピーして使用していました。これで何かあってもバックアップから復元できるので、データが消えてしまった！ということはなくなりました。
話を戻して、今の会社のデータ管理は、クライアントの担当しているPCに外付HDDを接続して、その中にクライアントのデータを入れているだけ。
時々、クライアントの担当が替わった場合、外付HDDから新しい担当の外付HDDへ移動していました。
しかし、データが移動されると、Dreamweaverのサイト管理やFTPソフトのローカルのファイルのパス変更など、いちいち設定変更しなくてはいけなかったり、PCにUSB（ほとんど1.0）の外付HDDは重く大量のコピーなどは時間がかかる。なにより、文頭にもあったとおり、ひょんなことからデータが飛んでしまうという最悪な事態がまた起こる可能性があります。
当然、htmlデータはWEBサーバ上から落としてくればいいのですが、画像の素材やFlashの元データなど、修正に必要なものがなくなるのは痛いです。
そんな事件があり、その時は、データのバックアップをするのにどうしようなど話があり、ネットワーク対応（NAS）HDDの導入の話もあったのですが、そのままになっていました。
年が明けて突然社長がバックアップ用にと１TBの外付HDDを買ってきたまでは良かったのですが、なんでUSB接続？┐(￣ー￣)┌
数日後さらにもう一台。もちろんUSB接続。(｡-人-｡)
ことばになりません。
しかし、先日ミーティングの時、買った１TBのHDDは使っているの？という話になって、同期の子がゆくゆくはそれぞれのPCに外付HDDでなく、ネットワーク接続のHDDにしたほうがいいと提案。
今日もミーティングの時その話になったのですが、社長と週に一回しかこない社歴の長い人があまりよくわからない様子。
結局、ネットワーク対応HDD導入のメリット、デメリットをみんなで提出でいったん終了。
上図のように説明すればわかりやすいのかなとは思いながらも、億劫になっていたのでブログに書いてみました。
その時に出た質問は、
同時にアクセスした時に大丈夫か？
動画編集やギガ単位のコピーや編集は別にして、10人以内でアクセスして重くなるようなことって、ないだろ！
今まで、データが分散していたのがひとつになると何かあったら全部なくなるのでは？
そのためにバックアップが必要なの！
などなど心の中で突っ込みを入れていました。
まあ、RAID1でも5でもいいからネットワーク対応（NAS）HDDであれば何の問題もないような気がしますが、個人的にはMacMINIにバックアップ用の外付HDDもありかなと。
先日のMAC用のブラウザ表示で手間取ったので確認用のためにも1台あるといいなと。
BUFFALO 71.9MB/s RAID対応 高速ネットワーク対応HDD NAS 2.0TB.../バッファロー
￥66,780
Amazon.co.jp
I-O DATA DLNA対応LAN接続型ハードディスク LANDISK Home 2.0TB.../アイ・オー・データ
￥66,780
Amazon.co.jp
Apple Mac mini/2.66GHz Core 2 Duo/4GB/1TB/NO OD.../アップル
￥98,800
Amazon.co.jp
「ここでき！」
※2012/10/13 修正
・フォントサイズを大きくしました。