【ゲド戦記】挿入歌「テルーの唄」の歌詞が朔太郎の詩と酷似…スタジオジブリは「一切ノーコメント」 | threadscape

【ゲド戦記】挿入歌「テルーの唄」の歌詞が朔太郎の詩と酷似…スタジオジブリは「一切ノーコメント」

1 :おむらいすはんばあぐφ ★ :2006/10/21(土) 03:15:03 0
★ゲド戦記:挿入歌の歌詞が朔太郎の詩と酷似
ヒット中のアニメ映画「ゲド戦記」の挿入歌「テルーの唄(うた)」の歌詞が萩原朔太郎
(1886~1942)の詩「こころ」と酷似している--。
現代詩作家の荒川洋治さん(57)が月刊誌「諸君!」11月号で告発し、波紋を広げている。

「テルーの唄」は「ゲド戦記」監督の宮崎吾朗さん(39)の作詞。一方、萩原朔太郎は大正・昭和期を
代表する詩人。
詩集「月に吠える」や「青猫」で知られ、「こころ」は25年刊行の「純情小曲集」に収められた。

両者の類似部分を荒川さんは列挙する(こころ、テルーの唄の順)。
「こころをばなににたとへん」/「心を何にたとえよう」▽「音なき音のあゆむひびきに」/「音も途絶えた風の中」
▽「たえて物言ふことなければ」/「絶えて物言うこともなく」--など。

荒川さんは「道行くふたりという人物設定、状況、空気、語調は、たいへんにている。構成もにている」と指摘する。
荒川さんは、宮崎さんがインタビューで朔太郎の詩を参考にしたことを明らかにしていることや、「ゲド戦記」の
公式サイトでも「こころ」を「参考資料」として掲げていることを認めた上で、「問題がある」と批判。

「『作詞・宮崎吾朗』とすることに、少しのためらいも感じなかったのだろうか。ここは『原詩・萩原朔太郎 
編詞・宮崎吾朗』とでもするべきではないか」と主張する。
荒川さんの主張に対し、映画を製作したスタジオジブリは「一切ノーコメント」としている。
【米本浩二】

著作権問題に詳しい日本文芸家協会副理事長、三田誠広さんの話 
表現を微妙に変えていて、「こころ」の盗作とは言い難い。しかし、朔太郎の詩がなければこの歌詞が
書けないことは明らか。モラルの問題として、朔太郎への感謝の言葉を入れるべきだ。
ネットなどには出ているというが、シングルCDの購入者には分からない。先行する芸術への尊敬の
気持ちが欠けている。
毎日新聞 2006年10月21日 3時00分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061021k0000m040142000c.html
8 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 03:21:33 O
ヒット中の映画の表現がすでに間違いじゃないかい
9 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 03:21:37 0
死後50年立ってるからもう著作権の問題はほとんどないだろ。
確かにジャケにそういうことがあったっていうのはモラルとして書くべきだけど。

なんでもかんでも叩こうってのは感心できないな。
16 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 03:27:18 0
本編も死んでておすぎにゴミとか言われて
なんか話題になってるようでいつの間にか話題にもされなくて
挙句に主題歌までパクり疑惑とかかわいそすぎて笑えるw
25 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 03:35:12 0
>>23
俺この歌初めてテレビで聴いた時は我が耳を疑ったよ
歌詞のテロップ見て、己の煩悩に恥ずかしくなった…
28 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 03:39:29 0
結局この映画の評価どうだったのよ

29 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 03:39:57 0
もう古典って言われている素材じゃん。
しかもそれをインタビューで自分から認めているし。

30 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 03:43:01 0
挿入と聞いて来ましたが、なにか?

31 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 03:43:46 0
>>28
いまいちだった。

32 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 03:56:03 0
こころをばななにたとへん

こころオナニーたとえよう

33 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 04:01:29 0
ジブリはノーコメントってことはゴローおろしが始まる前兆なんじゃね?
38 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 07:06:25 0
ゲド戦記公式HP
http://www.ghibli.jp/ged/

ここの、
挿入歌「テルーの唄」
を見てみろ。

萩原の詞と、吾朗の詞を二つ並べて、

“こういう風に下敷きにしてます”

と、ちゃんと解説してるんだよ。

それを盗作だとか言い出すような奴の方が頭がおかしい。

>現代詩作家の荒川洋治さん(57)

こいつ頭おかしいよ。
42 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 07:51:34 0
>>17
著作財産権は切れても、著作人格権は永久に切れない。

著作権の切れた著作物をタダで自由に扱ってもいいが
著作者の尊厳を踏みにじってはダメってなってるからだろうね。

朔太郎の詩を参考にしたとはっきり言っているんだし
こういう場合は、オマージュとして朔太郎への敬意の言葉を残すなり
作詞者のところに、朔太郎の名を出すなりして
完全なオリジナルでないことを明記する必要があるんだよ。
46 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 08:22:37 0
>>38
参考資料って参考資料で収まる範囲じゃねーじゃねーか。
これがまかり通るなら日本語訳した外国小説の原作者に翻訳者の名前載せて、
本物は参考資料って言ってもまかり通るわ。

47 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 09:47:54 0
結局0からは何にも作れない男ということでした
49 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 10:11:31 0
どうみても丸々カバーです
51 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 10:37:19 0
先人の功績はオレの功績。
     by ゴロー

52 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 11:21:45 0
パクルのは、親父の作品だけにすればよかったのに。
吾朗はインスパイア作家だから、この辺の感覚が麻痺しちゃったのか。

53 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 11:23:15 0
表現を微妙に変えてりゃパクじゃないのか…なんだかなあ。

54 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 11:25:06 0
>>38
下敷きにしてますって最初から言い訳してりゃパクってもおkって事?

59 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 11:53:23 O
心をよりによってオナニーに喩えた吾郎の功績は大きい。

親父の威光をオナニーに使う大胆さも驚愕だ。

73 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 16:53:01 0

ペニスーの唄
参考資料・・・宮崎吾朗・萩原朔太郎

夕闇迫る家の中 いつも一人でいじってる
こんにゃくだけじゃ悲しかろ
オカズも絶えた部屋の中 ばななを掴んだその右手
休めることもできなくて
心オナニー例えよう (加藤)鷹のようなこの心
心オナニー例えよう ティッシュが舞うよな悲しさを

74 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 17:14:45 0
☆荒川の主張どおりに、これが宮崎吾郎作ではないというのなら

 今昔物語 や 宇治拾遺 なんかを 基にした

 芥 川 龍 之 介 の 代 表 作 の 多 く が

  彼 の 作 品 で は な い と い う 事 に な る 。

  「鼻」「芋粥」「羅生門」「藪の中」「地獄変」…etc etc

 黒澤明の羅生門も 芥川龍之介原作ではないってえのか? …orz


75 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 17:20:24 0
>71

7月29日から劇場公開されているわけだが。
ポエ板を見るに7月25日時点でもうその件は公式にあったようだよ。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/poem/1153827797/l50


1 名前: 名前はいらない 投稿日: 2006/07/25(火) 20:43:17 ID:YdUuWWvL
萩原朔太郎の「こころ」と
「テルーの歌」の歌詞。
ネットで両方検索してみたんだが

あ、こりゃ盗作として訴えていいレベルだな。


6 名前: 名前はいらない 投稿日: 2006/07/25(火) 21:31:11 ID:yNWPh7GY
っていうか公式に「こころ」から着想得てるって書いてあるし公の場でもそういう発言あるから許可とってあると思うよ。
78 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 17:52:27 0
>>71
ゲド戦記公開の頃に、外野の騒動が面白くて映画板を覗いてたんだけど
公式ページには結構最初の頃からあったと思うよ

ただまあ、そこがこの問題のポイントと言うけど
そことは関係なくこの人らの言わんとする事には同意だなぁ
要は、盗作が云々ということではなく
こういう作詞の仕方で何の臆面もなく原詩の方を明記せずに「作詞・宮崎吾郎」と銘打てる
その無神経や敬意の無さに対して怒ってるわけでしょ?
そりゃ俺もずいぶんと厚顔だなぁと思うもん
81 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 18:31:50 O
パクリパクリ云われる原因は気配りが足りないから。
云われた側は、自分に非がないかよくよく確かめて
反論があるなら、その後にやれと思う。

82 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 19:07:07 0
映画公開前にNHKのラジオのゲストに出て参考にしたと言ってたよ、仕事中に
かかってたの聞いてた、見に行くか迷ってたから結構記憶に残ってる、結果行かなかった
わけだが、なんか勘違いしてるんだよな、ただ下度仙気のファンと言うのはほんとみたいだった
一般ファンなら問題ないレベルの。

83 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/10/21(土) 19:39:27 0
自分も作品を作る立場でありながら、他人の「詩」を「詩」でも「作品」でもなく「資料」なんて呼ぶ奴は心底軽蔑する。

84 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 19:42:30 O
>>73
お前素質あるんじゃね。
今つーか数時間前の俺の心境を的確に捕らえてる。
どっかに売り込みすればww
86 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/10/21(土) 20:05:22 0
>>73
何回聴いても心おなにーだよな