＜競馬分析＞ #4.桜花賞・オークスの秋華賞への関連性

上記は1997～2007年のデータです。
桜花賞1～3着馬の桜花賞での4角の位置・オークス着順・秋初戦着順・秋華賞着順。
オークス1～3着馬のオークスでの4角の位置・桜花賞着順・秋初戦着順・秋華賞着順。

桜花賞・オークス好走馬のピンクは秋華賞勝ち馬。黄色は2～3着馬です。
秋華賞の赤色・黄色の色分けは後ほど説明します。

桜花賞・オークス組の秋華賞勝利への関連性

※自分は単勝派なので「勝ち馬」に特化した記事になります

やはり基本的には春のクラシック連対馬が強いレースです。
メジロドーベル（オークス①・桜花賞②）
ファレノプシス（桜花賞①）
テイエムオーシャン（桜花賞①）
スティルインラブ（桜花賞①・オークス①）
スイープトウショウ（オークス②）
エアメサイア（オークス②）
カワカミプリンセス（オークス①）
ダイワスカーレット（桜花賞①）

昔は桜花賞連対馬の方が良かったのですが近年はオークス連対馬が巻き返し気味。
これは昔の桜花賞は内回りで魔の桜花賞ペースと言われたように持続力競馬。
※先行馬やHペース適性の高い差し馬が強いレース
桜花賞で好位から抜け出して押し切った馬が秋華賞勝利へリンクしやすいです。

逆にオークスは差し系が圧倒的に強いように瞬発力競馬。
秋華賞は基本的に持続力競馬になるので桜花賞とのリンクが強かったです。
ただ2003年から馬場改修で東京は直線が少し伸びてやや持続力も必要になりました。
ただそれでもやはり東京の基本は瞬発力コース。
オークスで先行して勝った馬・先行して差された馬や後方から少し届かなかった馬。
※なんとも微妙な言い回しですが（苦笑）　要は東京向きすぎない馬という事です（苦笑）
こういうタイプがオークス連対から秋華賞勝利へリンクしやすいです。

桜花賞・オークス好走馬の秋初戦の成績の秋華賞への関連性

ここで秋華賞好走馬の色分けを説明します。
赤色は桜花賞・オークス連対馬が勝利した年。
黄色は桜花賞・オークス連対馬が好走出来なかった年。

ここでは黄色の1999・2000・2002年に注目します。
勝ち馬はブゼンキャンドル・ティコティコタック・ファインモーション。
春のクラシックとは全く関係のない所謂「夏の上がり馬」が勝った年です。
ここで各年度を個別に見ていきます。

1999年
クラシック好走馬はトゥザヴィクトリー・フサイチエアデール・ウメノファイバーが秋華賞出走。
正直、世代のレベルは低くないと思います。それが揃いも揃って馬券にも絡まず・・・
まあこれは「展開」が重要だった秋華賞。テン35.0。上がり37.0。外枠の追込馬に有利な競馬でした。

2000年
チアズグレイス・シルクプリマドンナとGⅠ馬2頭が秋華賞出走。
はっきり言って世代レベルも低く両GⅠ馬が揃いも揃って秋初戦敗退。
前走1000万勝ちのティコティコタックが勝ったのも今では納得の世代。
この年はテン36.0。上がり33.9。「展開」だけで決まった年でもありました。

2002年
GⅠ馬は不出走。両GⅠ2～3着馬は秋華賞に全て出走。ただ全馬、掲示板にも載れず・・・
クラシック組のレベルが低い年度でした。
ファインモーション・サクラヴィクトリア・シアリアスバイオと前哨戦好走組が上位独占。
クラシック組の成長不足が目立った年でした。

このように秋華賞でクラシック連対馬が負けて夏の上がり馬が勝つ年には共通点があります。
・純粋にクラシック組のレベルが低い時
・展開だけで決まる秋華賞になった時

前者ははっきり言って2000年と2002年のようにクラシック好走馬の秋初戦を見るだけで分かります。
大抵、秋初戦の成績がボロボロです。
後者に関してはレースが始まらないと分かりません（笑）
それでも1999年はクラシック好走馬が秋初戦で1頭も勝っていません。
クラシック連対馬が秋華賞を勝つ時は大抵どの馬かが勝っています。
※2004年はヤマニンアラバスタが1着失格

ちなみに2008年のデータは

なんとなくクラシックのレベルが低い年のようですが果たして？
「夏の上がり馬」も個人的には魅力的な馬がいないので正直微妙な年かも（苦笑）