#2.高松宮記念とスプリンターズＳの性質変化
↑の表は高松宮記念とスプリンターズＳを時系列で並べてみました。
※1997年の高松宮記念は自分が調べ物に使っているデータベースでデータがありませんでした・・・
年度の横はテンの3Ｆのタイム,色は勝った馬の血統系統です。
馬名の青は高松宮記念とスプリンターズＳの両方で好走した馬です。
まずは高松宮記念とスプリンターズＳの両方で好走した馬の傾向を探ります。
こちらも前記事で書いたように2003年を境に違いがあります。
2003年より前のスプリント界。血統で言うならサンデーサイレンスが走り出す前になります。
この頃はとにかく外国産馬がスプリント界で圧倒的な勢力を持っていました。
スプリンターズＳなんて一時期は外国産馬を買っていれば簡単に当たる時代もありました。
外国産馬としてはブラックホーク・シーキングサパール・アグネスワールド・ワシントンカラー
そして2003年のサンデーサイレンスが走り出した頃からはサンデーサイレンス産駒しかいません。
ビリーヴ・デュランダル・アドマイヤマックス
この3頭に共通するのが母系がノーザンダンサー系（米国要素が強いタイプ）です。
ただ2003年以降サンデーサイレンスが走り出したといっても勝つのは高松宮記念ばかり。
スプリンターズＳで勝ったのはデュランダルのみになります。
ここが高松宮記念とスプリンターズSの大きな違いになります。
この大きな違いの理由としてテン3Ｆのタイムの違いがあります。
高松宮記念の平均ラップが33.3。スプリンターズＳが33.0。
※スプリンターズＳはカルストンライトオ＆アストンマーチャンの時が不良馬場
スプリンターズＳの方が明らかに速いです。
このテンの速さの違いがサンデーサイレンスが勝てるか勝てないかの違いになります。
高松宮記念はＳＳ系が4連勝中ですが全てテンが33秒台。
スプリンターズＳでデュランダルがＳＳ系として唯一勝った時も33.3。
良馬場としては過去と比較してもかなり遅い部類になります。
テンが遅いと4角で馬群が密集し決め手勝負になります。そうなればＳＳ系が強いのは当たり前？
またテンが遅くなると1200Ｍとしての「専門性」が失われます。
※テン・決着時計が速くなればなるほど「スプリント適性」が問われる
テン33秒台で勝ったＳＳ系は純粋なスプリンターはほとんどいません。
※2008年の高松宮記念は決着タイムが速いので「専門性」あり
デュランダル・アドマイヤマックス・オレハマッテルゼ・スズカフェニックスがスプリンター？？？
ビリーヴやファイングレインはテンが速かったりレコードで走ったりしているのでスプリンター
まあこの点に関しては賛否両論あるかもしれませんが自分はこう思っています（笑）
スプリンターズＳは最近は海外調教馬（ＭＰ系）が勝つように
昔の外国産馬が強かった頃に戻りつつあります。
ここ数年は4角先頭の馬が勝ちやすいようにとにかくダートのような単調な競馬になっています。
高松宮記念の進行ベクトルとは真逆です。
以上のように高松宮記念とスプリンターズＳは求められる適性が異なります。
ただ今年の高松宮記念はレコード決着でかなりスプリント寄りだっただけに・・・
それでも上がりが異常に速かったようにスプリンターズＳっぽいかと言われると？？？
どっちやねんというツッコミはなしでお願いします（笑）
前記事との関連性から言うと
スプリント適性が強く求められるのはスプリンターズＳ＞高松宮記念
こんな感じですね。
スプリンターズＳは文字通り「スプリンター」最強決定戦と思っています。
※1997年の高松宮記念は自分が調べ物に使っているデータベースでデータがありませんでした・・・
年度の横はテンの3Ｆのタイム,色は勝った馬の血統系統です。
馬名の青は高松宮記念とスプリンターズＳの両方で好走した馬です。
まずは高松宮記念とスプリンターズＳの両方で好走した馬の傾向を探ります。
こちらも前記事で書いたように2003年を境に違いがあります。
2003年より前のスプリント界。血統で言うならサンデーサイレンスが走り出す前になります。
この頃はとにかく外国産馬がスプリント界で圧倒的な勢力を持っていました。
スプリンターズＳなんて一時期は外国産馬を買っていれば簡単に当たる時代もありました。
外国産馬としてはブラックホーク・シーキングサパール・アグネスワールド・ワシントンカラー
そして2003年のサンデーサイレンスが走り出した頃からはサンデーサイレンス産駒しかいません。
ビリーヴ・デュランダル・アドマイヤマックス
この3頭に共通するのが母系がノーザンダンサー系（米国要素が強いタイプ）です。
ただ2003年以降サンデーサイレンスが走り出したといっても勝つのは高松宮記念ばかり。
スプリンターズＳで勝ったのはデュランダルのみになります。
ここが高松宮記念とスプリンターズSの大きな違いになります。
この大きな違いの理由としてテン3Ｆのタイムの違いがあります。
高松宮記念の平均ラップが33.3。スプリンターズＳが33.0。
※スプリンターズＳはカルストンライトオ＆アストンマーチャンの時が不良馬場
スプリンターズＳの方が明らかに速いです。
このテンの速さの違いがサンデーサイレンスが勝てるか勝てないかの違いになります。
高松宮記念はＳＳ系が4連勝中ですが全てテンが33秒台。
スプリンターズＳでデュランダルがＳＳ系として唯一勝った時も33.3。
良馬場としては過去と比較してもかなり遅い部類になります。
テンが遅いと4角で馬群が密集し決め手勝負になります。そうなればＳＳ系が強いのは当たり前？
またテンが遅くなると1200Ｍとしての「専門性」が失われます。
※テン・決着時計が速くなればなるほど「スプリント適性」が問われる
テン33秒台で勝ったＳＳ系は純粋なスプリンターはほとんどいません。
※2008年の高松宮記念は決着タイムが速いので「専門性」あり
デュランダル・アドマイヤマックス・オレハマッテルゼ・スズカフェニックスがスプリンター？？？
ビリーヴやファイングレインはテンが速かったりレコードで走ったりしているのでスプリンター
まあこの点に関しては賛否両論あるかもしれませんが自分はこう思っています（笑）
スプリンターズＳは最近は海外調教馬（ＭＰ系）が勝つように
昔の外国産馬が強かった頃に戻りつつあります。
ここ数年は4角先頭の馬が勝ちやすいようにとにかくダートのような単調な競馬になっています。
高松宮記念の進行ベクトルとは真逆です。
以上のように高松宮記念とスプリンターズＳは求められる適性が異なります。
ただ今年の高松宮記念はレコード決着でかなりスプリント寄りだっただけに・・・
それでも上がりが異常に速かったようにスプリンターズＳっぽいかと言われると？？？
どっちやねんというツッコミはなしでお願いします（笑）
前記事との関連性から言うと
スプリント適性が強く求められるのはスプリンターズＳ＞高松宮記念
こんな感じですね。
スプリンターズＳは文字通り「スプリンター」最強決定戦と思っています。