うーん

うーん


https://news.yahoo.co.jp/articles/76688db203870da0b59f3f6560ddc443df66fdf8 


「県警本部長が犯罪隠ぺいした」情報漏えい容疑で逮捕の前県警生活安全部長「漏えい文書は告発」と主張…「意見陳述内容」詳しく掲載　鹿児島（MBC南日本放送） - Yahoo!ニュース野川本部長は独断ですべてを決められる方で、我々の考えを本部長に提案しても本部長の一存で否定されることが多く、多くの職員が疲弊し、考えても無駄だという雰囲気が広がっていきました。そんな中、令和5年リンクnews.yahoo.co.jp


2つの記事は、私の目には
逆の順番で入って来ました。

1つめの記事は、警察の不祥事へのお詫び。

2つめの記事は、本部長が
不祥事を隠蔽しているのを
そのままにしておく事は
許せず、記者にリークした。
情報漏洩した事による、犯罪への裁判。

裁かれき者は誰か？
これを考えていくといいかと思いました。

あとは、情報漏洩と告発ですね。

私の見解では、情報漏洩ではなく、告発じゃないかと思います。
誰かが告発しなければ、警察内の隠蔽体質は変わらないと思うんです。

隠蔽は罪にならないんですかね？。犯罪じゃないんですかね？。


あとは、記事の書き方に対しても考えました。

私は、順番を逆に読んだから、わかったんですが。

最初の記事を読んだたけならば、また、警察の不祥事か!

みたいに終わってしまってた可能性があります。

やはり、よく、読む事
考える事

これが大事なんだなと思いました。

（ちなみに、記事に関しては
あくまでも、私の見解であって、正しいというものではありません
私も考え中です。
そのへん、誤解無きようお願い致します。)