第８８回日本音楽コンクール各部門採点表と講評　及び審査結果分析②ヴァイオリン部門

毎日新聞が11月20日付の紙面で発表した、第88回日本音楽コンクールの本選採点表から、各部門のファイナリストたちの得点分析を試みてみる。

この連載は、第１回のピアノ部門を11月20日付で掲載したが、その後、管理人が多忙なうえにサボり癖があるため、続けられなかった、その続きである。

ヴァイオリン部門の本選は、10月27日に東京オペラシティコンサートホールで行われ、審査結果は次の通りとなった。

【第１位】

東　亮汰（桐朋学園大２年）

【第２位】

前田妃奈（東京音大付属高２年）

【第３位】

河井勇人（千代田区立九段中等教育学校５年）

【入　選】

東條太河（東京芸大１年）

【岩谷賞（聴衆賞）】　

前田妃奈

この記事の最後に管理人はこう書いた。「ピアノ部門の亀井聖矢に続き、桐朋勢が制覇。芸大を凌いで、１強の黄金時代を迎えるか！」

審査にあたったのは、小栗まち絵、景山誠治、神谷美千子、瀬﨑明日香、辰巳明子、田中晶子、野口千代光、深山尚久、渡辺玲子。

審査は、各審査員が持ち点25点で採点し、最高点と最低点を１件ずつ除いた合計得点で順位を付け、声楽と作曲を除く部門ではこれに最終予選得点の60％を加算するという方法で行われた。

ヴァイオリン部門での各ファイナリストの最終得点は次の通り（カッコ内は本選得点）。

東　亮汰　256点（162点）

前田妃奈　248点（156点）

河井勇人　243点（160点）

東條太河　233点（147点）

講評担当の辰巳明子（桐朋学園大教授）は、冒頭にこう記した。「４人全員が、小学生時代に全日本学生音楽コンクール優勝という実力者で、会場は満員の聴衆で埋まった」。辰巳の言葉通り、今大会で最も激戦となったのは、ヴァイオリン部門だったといえよう。

さて、採点を見てみよう。

まず、レベルの高い戦いの割には、なぜか最高得点である25点（満点）が出ていない。もっとも前回も満点は出なかったから、ヴァイオリン部門に関しては、満点を出すというのは、ごく稀れなことだともいえるのかもしれない。

その代わり、24点はかなり出た。24点を付けた審査員は、東が５人、前田が２人、河井が３人もいた（東條はゼロ）。前田と河井は、最終予選獲得点で前田が92点、河井が83点とかなり差があったが、本選で河井が追い上げ、前田を凌ぐ160点を出した。それが24点獲得人数にも表れた。

辰巳は河井について、「天性の才能に恵まれた大変な逸材。自由で躍動感あふれるチャイコフスキーは素晴らしく圧巻であった」と極めて高い評価を与えている。

また前田についても、「豊かな音量とコントロールされたテクニックで、誠に見事な安定感がある」と評価、どちらにせよ、若い前田と河井の今後には注目すべきだろう。

各審査員の採点を個々にみてみよう。

前述したが、東には５人が24点の最高点を付けた。最高点を出したのは、小栗、景山、神谷、辰巳、田中で、逆に瀬崎、渡辺は21点と厳しい評価を下した。瀬崎は前田に24点、渡辺は東條に23点、それぞれ最高点を与えている。残る２人のうち、野口は、前田と河井に23点（東22点）、深山は河井に24点（東23点）を付けた。

今回、管理人が注目したのは、辰巳と景山の採点。この２人は、ともに東と河井に24点を付けた。まさに偶然の一致だが、結果的にみると、この２人の評価が今回の採点の最優秀評価ではないかと思う。２位の前田には申し訳ないが、１位の東と３位の河井は、ほぼ互角の勝負だったような気がする。河井が第３予選でもう少し得点を挙げていれば、河井の優勝もあったかもしれないということだ。

とか、勝手なことを書いたが、入選の東條を含め、今年のヴァイオリン部門は、非常にレベルが高かったことは確かである。

最後に辰巳が冒頭に書いた、４人全員が「小学生時代に全日本学生音楽コンクール優勝」を検証しておく。

［東　亮汰］

第65回大会（2011年）

【第１位】

安田理沙（名古屋市立伊勝小６年）

【第２位】

東　亮汰（横浜市立中川小６年）

清水健太郎（小平市立小平第十一小６年）

【第３位】

山影頼楓（むさしの学園小６年）

【横浜市民賞】