前回の日記に書いたようにとても忙しい。
というか忙しいと言うのが好き。笑
そんな中、会計学に続き財政論も切ってしまった俺は
明日のＥＵ法に向け猛勉強・・・といきたいとこですが
小説一冊よんじゃいました。
友達んちにあってまだ読んでなかったらしいけど「いいよ」っていうから
遠慮もせずに借りてきた本。
ジャンプ（佐藤正午・光文社文庫）
まずは恒例のＡｍａｚｏｎの作品紹介。
- ￥620
- Amazon.co.jp
―――――――――――――――――――――――――――――
内容紹介
つきあって半年になるガールフレンドが、泥酔した自分のためにコンビニへリンゴを買いにいったまま、翌日もその次の日も戻ってこなかった。主人公の会社員三谷は、彼女の姉と協力しながら、消えた恋人の行方を追う。彼女は事件に巻き込まれたのか、「失踪」したのか？ 彼女の足跡が少しずつ明らかになり、手がかりをつかむために失踪後の足どりをたどる。それにしても三谷にはなぜ彼女がいなくなったのか、自分の元を去る理由がまったくわからない。果たして、その真相とは…。
表紙の帯には「本書のテーマは失踪である」と書かれているが、失踪した側に立った描写は皆無であり、失踪された側からの描写に終始している。むしろ人は自分の前に現れた不可解な出来事とどのように折り合いをつけ、やがてそれを受容するに至るのか、その過程を描いた小説といえよう。
おもしろい箇所がある。一人称で小説を語る三谷が、読者に対してある隠しごとをする。ひとりの人物について述べるとき、彼の語り口調は途端に歯切れが悪くなり、いかにも描写をあいまいにしたがっているのが明らかだ。もちろん著者の意図的な仕掛けで、ぼかす理由は後に判明する。彼の隠しごとは、ガールフレンドの失踪と大きく関係していた。その判明が小説のクライマックスだ。緻密なミステリーとは言い難いが、読者の興味を途切れさせることはない。意図的に隠ごと事をする三谷は、実は失踪の理由を半ばわかっていたのではないか…。読後、そんな三谷を滑稽に思うかもしれないが、読んで身につまされる男性も決して少なくないだろう。（岡田工猿）
―――――――――――――――――――――――――――――
いや～自分的には結構当たりでした。
確かに失踪がテーマなんだけど、それに起因する人の心情変化の描写が
なんとなく受け入れやすかった。
この作品を読んでまず思ったのが、これを23歳で読んでよかった、ということ。
山本文緒が解説を書いてるんだけど、そこで主人公の三谷は
「平凡で優柔不断な鈍感男」呼ばわりされている。
あーそれ俺っす・・・的な感じだったから多分この作品を受け入れやすかったのかな、とも思う。
裏表紙の書評には「失踪をテーマに現代女性の「意志」を描き、絶賛を呼んだ傑作！」
って書かれてるんだけどこっちはあんまりピンとこない。
単にそういう切り口は今の自分にはなじまなかっただけだと思うけど。
この作品の軸のひとつとして「事実の捉え方」があるんじゃないかと思う。
それも過去における事実。
主人公の三谷は恋人南雲みはるの失踪後、「なぜだ？」を多用する。
そして、紆余曲折の後再開することになるんだけど、
そこでも謎解きをしたがる。
そしてそこに行き着くまで、「もしもアブジンスキーを飲まなかったら」という
「もしも」論に囚われる。つまりは過去の事実を受け入れられない。
「わからない」ということがわかっても、それをどう受け入れるか
つまり答えを求め続けるのか、それを一事実として（平坦に）受け入れるのか。
答えを得たところで、過去の事実なんだから、それに積極的な意味はないのに
この主人公は答えを求め続けてしまう。失踪の事実から5年がたっても。
男女でカテゴライズするのはばかげてるかもしれないけど、
やっぱ男は答えを求め続けてしまう傾向にあると思う。
論理が通らないとすっきりしないというか。
まぁかくいう俺もそんな「平凡で優柔不断な鈍感男」だからそう思うのかもしれないけど。
ジャンプを呼んで一番印象に残った台詞。
失踪していた南雲みはるが全てを話した後、三谷に言った言葉。
「全部は話さないほうがよかった？」
やっぱ人は事実全体の中から自分に都合のいいとこだけを切り取って
自分の納得するようにゆがめて受け入れるというプロセスを踏むとして、
「全部を話すこと」は、ようやく受け入れた事実を足元から崩しかねないから
そういったのだろうか。
うーん、何だろう、この感じ・・・
そんな台詞言われたことないのに、
思わず一人の女性が頭に浮かんでしまいました。
最後に南雲みはるはこういう。
「でも、あたしはいまこうなって良かったと思っている。あのとき可能性のあった未来の中から、
いまこの未来を手に入れられたのは良かったと思っている」
さらに言外に主人公は南雲みはるの切り返しの質問を読み取る。
「あなたは自分自身のいまを、これで良かったとは思っていないの？」
さっき男女のカテゴライズの話をしたけど、この割り切り方は女性に多いんじゃないかな、
と「平凡で優柔不断な鈍感男」の俺は勝手に思う。
今度は自分が過去に言われた台詞を思い出しながら。
最初に、これを23歳で読んでよかったって書いたけど、
読んだからって「平凡で優柔不断な鈍感男」からそう簡単に脱却はできない。
ただ、事実の捉え方にいささかの変化をもって明日からを生きていけたらな、と思います。
さて、ＥＵ法！！・・・寝坊しそう。笑
