国債発行で国の借金が増えて大変だ
＝国債発行で(X)の資産が増えて大変だ これは単なる言い換えだ
じゃあXって誰よ？
国の借金は「政府の負債」のことを指している
国の借金＝政府の負債＝（民間）の資産
だからなんだよって話にならないのが何でだよ
ボケにボケを重ねる手法か
対外負債が増えていったら大変だけど日本は純債権国
政府が国債発行→日銀を介して銀行が国債を買う→政府が日銀預金を得る
（結局は日銀が直接買ってるのと変わらないじゃん）
政府が日銀預金を銀行預金に替えて支出
（これで僕らが拝めるカネが増える）
カネの総量が増えて経済活動が通常ならGDPが自動で上がる
続けていたらインフレもそのうちする
（経済がなぞに活発になれば経済成長してGDPが～みたいな
説明してる人がよくいるけど意味わからん。
付加価値っても金額の話でしょと）
税と財源
詳しい説明はｘｂさんのブログ「経理屋が読み解く『MMT入門』」
税は取っただけで政府の負債がただ消滅するだけ
これって感情的に受け入れられないだろうなという感じ
歯を食いしばって税を納めて良くしていきましょうという空気感と
今の政府が害悪という話に行き着くから（新たな戦前？）
素朴な疑問で考えていたこと
カネが世の中全体に流れて回っているイメージ
みんなはカネを汲んで、いくらか取り置いて他を流す
（企業でいうと利益 取り置くことが出来ない個人なら貧困）
そうして流れるカネは減っていって回らなくなる（デフレスパイラル）
これはカネの総量が一定だと必ずなりそう
カネの総量は増え続けていかないと経済は回らないはず
（ダグラスのA+B理論の話をいつだったか読んだとき、なんか似てると思った）
それなら、税で財源をまかなうという考え自体がおかしい
と今なら付け加えられるか
＃＃＃
そもそも『より多数の人々より薄く』という徴税の原理原則の権化とも考えられる消費税を廃止して喜ぶのはyahooコメンテーターらが嫌っている政治家や富裕層なんだが？
本当に単純計算だが、年300万円使える人はどうやっても30万円/年しか徴税されないが年500万円使える人の徴税額は50万円/年。
それなのに消費税を廃止したら徴税されていた分が蓄財に回る。
即ち、金持ちはより金持ちになり易い社会になる。
そういう社会になったらおまいらは次は何を批判する？
また『消費税廃止すれば経済が回る』なんて扇動屋に乗せられる輩も多いが、経済が回るというのは金を使うこと。即ち『消費税廃止した分の金も使わないと』経済は今と同じか今より回らなくなるのだが、消費税分が手元に戻って来たからと使うか？
使えば今と同じ生活なんだから使わず貯めるだろ？
社会で回る金の総量は変わらないか減るのになぜ『経済が回る』？
＃＃＃
少しも理解できなくて５回くらい呼んだけど今でも理解できない
だがそれでいい わかっちまったら最後だ
消費税1000％で金持ちが消える前に庶民が消えて、
経済は回るどころか消滅するが？
税収は過去最高なのに経済は良くなっていないから
税と経済は正の相関しないんだな（メタ思考のみでわかる事）