課題
頂いたデータを次の3国「日本・スウェーデン（高福祉国）・韓国（日本サイドからその経済運営について批判が多い）」に絞って比較検討してみた。
日本の長期経済停滞の原因を、消費税増税にあると聞かされてきたが、スウェーデンとの比較において、主な環境の違いは何なのか。いや、税制健全化を主張する論説の中で、スウェーデン（の消費税率）を見よ、とよく言われるので、この点を確り説明する必要があるのではないかと感じている。
考察
１． 日本の場合、政府支出がさほど伸びていない（１１１．０％）のに、政府総負債が大きく伸び（２２２．３％）ている。
２． 韓国は、IMFの管理下にあった1997年には、政府支出（GDP比１４．７％）及び政府総負債（GDP比１０．２％）を抑えられていたが、2016年には総負債伸び率（１２０５．３％）と高い。結果的にGDPが拡大した。日本サイドからの批判はここでは当たらない。つまり、日本との比較において、優等生と言える。
|
国名 |
1997 |
2016 |
GDP伸び率 |
政府支出伸び率 |
||||
|
GDP |
政府支出 |
％ |
GDP |
政府支出 |
％ |
|||
|
日本 |
534,143 |
178,214 |
33.4% |
537,061 |
197,777 |
36.8% |
100.5% |
111.0% |
|
スウェーデン |
2,019 |
1,179 |
58.4% |
4,375 |
2,126 |
48.6% |
216.7% |
180.3% |
|
韓国 |
530,347 |
77,765 |
14.7% |
1,637,421 |
339,236 |
20.7% |
308.7% |
436.2% |
|
国名 |
GDP |
政府総負債 |
％ |
GDP |
政府総負債 |
％ |
総負債伸び率 |
|
|
日本 |
534,143 |
569,805 |
106.7% |
537,061 |
1,266,722 |
235.9% |
222.3% |
|
|
スウェーデン |
2,019 |
1,380 |
68.4% |
4,375 |
1,858 |
42.5% |
134.6% |
|
|
韓国 |
530,347 |
54,335 |
10.2% |
1,637,421 |
654,900 |
40.0% |
1205.3% |
|
単純な疑問
１． スウェーデンは高福祉国家を証明するように、政府支出の割合が高い（58.4%/‘９７、48.6%･’16）が政府総負債が他より低い（１３４．６％）。主因は？
２． 政府支出の伸びによって3国ともGDPを伸長させるブースターとなっているが、影響度はスウェーデンが高い（１２０．２％）。主因は？