定額給付金を首相が受け取るのか否かで盛り上がってますが、
そこメインで盛り上がってていいのか甚だ疑問のイギーです、こんばんは。
首相がもう残念な感じに陥っているのは自業自得（ホントもう辞めて欲しい）なのですが、
定額給付金の迷走は寒すぎる。
そういえば、最近気になったことが。
その１
ネットのニュース記事で、よく読者のコメント欄がある。
それで、だいたい先着トップ１０までのコメントに他者からの票が入る。
中身のあるものや、どーでもいい感情的なコメントなんだけど、
そこで票ではなくて、他者からの批判コメントも生じる。
例えば、コメント５で、「（コメント）３は、頭悪いな、よく記事読めよ」みたいな。
そのコメント５に票がたくさん入ると、叩かれたコメント３は削除されている。
たぶん書いた本人が削除したんだと思うけど。
批判が嫌で削除するくらいなら、テキトーなコメント書かなければいいのに。
大して興味のない記事や理解していない記事でも、自分のコメントに票が入るのが嬉しいんだろう。
だから、先着で他の人がコメントしていなければ、なんでもいいからとにかくコメントする。
「知らね。」とか「興味ない。」とか、それこそどーでもいいコメントと言えないコメント。
その逆で、自分のコメントに批判が集中すると、気になってすぐに削除する。
その２
ちょっと前の橋本知事の
VS.府職員（大阪府の改革）
VS.高校生（私学高校助成金の削減について） の２つのニュースに対する反応。
VS.府職員の際は、
「民間に比べたら…」云々の公務員への非難轟々。
「お役所仕事がノロい」というのは確かにそういうイメージあるけど、本当に全員そうなのか。
銀行だってノロく感じるけど。裏では必要な作業しているのかもしれないし。
タバコも僕的には絶滅して欲しいけど、ホントに民間企業全てで勤務中は吸っていないのか？？
まぁ「俺らの税金もらってるくせに」という感情論が全てに勝るんでしょうがｗ
そのくせ自民党には甘い世間だけど…。
VS.高校生の際は、
「もっと勉強して公立に行ったら良かったのに…」云々の高校生への非難ｗ
まぁその時の学生の発言もあまり頭良いものでもなく的外れだったけど、
一生懸命勉強したとしても不合格になる人がいるのが受験・試験だし、
私学に行く人全部が努力しなかったわけではないと思うんだよなぁ。
その中で助成が本当に必要な家庭もあるわけで。要は議論が噛み合ってない。
で、この２つともに非難する人は、
「もっと勉強して公務員になったら良かったのに…」とは自分については思わないんだろうなｗ
景気がいいときは、
「安定しているけど給料低い公務員なんて嫌だ」とか
「（試験的に）俺にはムリだ。」と諦めて民間に就職した人が、
景気が悪くなった今は、
「こんな不景気なのに公務員はいろんな旨みがある。許せん。」と妬みで言っている人が多い気がする。
公務員だろうが民間だろうが、探せばムダに金を使っている人はいるだろうけど、
その少数＝全体への非難はいい加減にやめないかねぇ？
社会に怒りが充満している気がする。
自分も完全ではないのに、他者によってたかって攻撃（口撃？）してる。
あれ、僕も一緒なのかなｗ
みんな、ストレス発散した方がいいよｗ
あ、そういえば、橋本府知事が、定額給付金について、
「年収４００万円未満の人を給付対象とするなどの所得制限を府全体でかけて余った金額を学校の耐震化などに充てる意向を示した。さらに、府と府下４３市町村で計４０００人近い職員を一時雇用するワークシェアリングを実施する考えも表明した」（産経ニュースより ）
だそうな。
たまには、良い事言うと思った。こういうアイデアは、違う畑からやってきたから出るんだろうか。
民主党も、
首相が受け取りを表明しても「ブレた」って批判するだろうし、
首相が辞退しても「説明している趣旨（景気対策）と違う」って批判するんだろうし。
今さら首相いじめよりも建設的な議論をしてほしいなぁ。
裸の首相が受け取るかの話はもうどうでもいいから、
給付金をやめて２兆円をどう有効利用するための論議を真面目にしてくださいヨ。
国民だって、自公から12000円恵んでもらっても一票あげないけど、
ちゃんとした議論してくれたら民主に一票投じるよ…たぶん…ｗ
