人には向き不向きがあるというが
自分の向き不向きは果たして自分でわかるのでしょうか?
たとえば学び方にもいろいろあるらしい。
書いて覚える人もいれば
聞いて覚える人もいれば
読んで覚える人もいるらしい。
じゃあ、自分は何なのかなぁ
と考えてみると
話して覚えるのかなぁと思うんですが
勘違いかなぁ
と思うのです。
実際、人と話をしてわかったことは
だれとどこで話したかそのときの状況まで
覚えていたりするので
たぶんあっている気がするのですが
自信ねぇ。
そんなこんなで自分には一体どのような
スタイルが一番効率がいいのかって考えたんですが。
「常勝状態」
ってのがいい気がするんですね。
短い人生振り返ってみて
ようは公文式だ。と思うのです。
100点ばっかりとるということです。
簡単な問題をがんがんやって
ひたすら100点満点とって
もう飽きたよくらいで
次のレベルに突入する。
いつも簡単な問題しか相手にしない。
これがいいなぁって思うのです。
でもなかなか世の中そんな風に学べる
環境ってのはないっす。
どうしたらいいんすかねぇ。
自分の向き不向きは果たして自分でわかるのでしょうか?
たとえば学び方にもいろいろあるらしい。
書いて覚える人もいれば
聞いて覚える人もいれば
読んで覚える人もいるらしい。
じゃあ、自分は何なのかなぁ
と考えてみると
話して覚えるのかなぁと思うんですが
勘違いかなぁ
と思うのです。
実際、人と話をしてわかったことは
だれとどこで話したかそのときの状況まで
覚えていたりするので
たぶんあっている気がするのですが
自信ねぇ。
そんなこんなで自分には一体どのような
スタイルが一番効率がいいのかって考えたんですが。
「常勝状態」
ってのがいい気がするんですね。
短い人生振り返ってみて
ようは公文式だ。と思うのです。
100点ばっかりとるということです。
簡単な問題をがんがんやって
ひたすら100点満点とって
もう飽きたよくらいで
次のレベルに突入する。
いつも簡単な問題しか相手にしない。
これがいいなぁって思うのです。
でもなかなか世の中そんな風に学べる
環境ってのはないっす。
どうしたらいいんすかねぇ。