毎日、（１）一番の感動、（２）一番の失敗、（３）明日の目標の３つを描くだけで、モチベーションの維持になる。
一瞬で大切なことを伝える技術/かんき出版
￥1,470
Amazon.co.jp
「伝える」という題名だが、リーダーシップやマネジメント全般に使える。
非常にシンプルな技術だけを話している。
初心者に向いているが、新入社員などに向いている本。
「大事なことは何か？」
「それの具体的な差が何か？」
それを考え続ける。考え続ける。それが大事と改めて思う。
一方で、組織マネジメントにおける「見える化」の重要性に通じると思った。
つまり、
「大事なことは何か？」を考えるのはKPI（重要業績指標）を考えるのと似ているし、
「それの具体的な差が何か？」を考えるのは、ベンチマーキングするのと似ている。
例えば、
「自分たちの業績をあげるための大事なものは何だろう？」
「大事なことなんだから、進捗管理しないといけないね」
「どうやって測定しようか？（測れるもの）（数値になるもの）を考える」
「その数値が適切なものか、比較しないといけないね」
「競合と比較する？過去と比較する？それとも部門間（拠点間）で比較する？」
みたいな。
やっぱりマネジメントは「見える化」からだよな、、、と思った。
PS
本の中にあった事例で、子供に対して、
「今お父さんが話した中で、一番大事なものは何だと思う？」
と言わせるのは、凄く参考になっています。
￥1,470
Amazon.co.jp
「伝える」という題名だが、リーダーシップやマネジメント全般に使える。
非常にシンプルな技術だけを話している。
初心者に向いているが、新入社員などに向いている本。
「大事なことは何か？」
「それの具体的な差が何か？」
それを考え続ける。考え続ける。それが大事と改めて思う。
一方で、組織マネジメントにおける「見える化」の重要性に通じると思った。
つまり、
「大事なことは何か？」を考えるのはKPI（重要業績指標）を考えるのと似ているし、
「それの具体的な差が何か？」を考えるのは、ベンチマーキングするのと似ている。
例えば、
「自分たちの業績をあげるための大事なものは何だろう？」
「大事なことなんだから、進捗管理しないといけないね」
「どうやって測定しようか？（測れるもの）（数値になるもの）を考える」
「その数値が適切なものか、比較しないといけないね」
「競合と比較する？過去と比較する？それとも部門間（拠点間）で比較する？」
みたいな。
やっぱりマネジメントは「見える化」からだよな、、、と思った。
PS
本の中にあった事例で、子供に対して、
「今お父さんが話した中で、一番大事なものは何だと思う？」
と言わせるのは、凄く参考になっています。
世界史 上 (中公文庫 マ 10-3)/中央公論新社
￥1,400
Amazon.co.jp
いわゆる世界史の教科書とは趣が異なる。
年号や人物名などは、あまり出てこない。
人間の歴史の流れを大きくとらえている。
記述で多いのは、歴史の流れを大きく変えるキードライバーのこと。
私が読んでいて気付いたのは、古代・中世の歴史で人類の争点になっていたのは、、
・食糧 （狩猟→農耕→灌漑・農具などの生産革命）
・軍事 （戦車→鉄→騎馬兵→密集軍団→重戦士→火薬などの軍事革命）
・移民 （文明の崩壊は、異民族・蛮族の移動が理由のほとんど）
・宗教 （自然神→一神教→大衆宗教などの宗教革命）
・情報 （象形・楔状文字→紙→アルファベット→印刷技術で知識の大衆化）
あたりがトリガーとなっていることが多いこと。
近代になると、エネルギー/産業/テクノロジーなどの争点が増えそうだが、
だいたいのポイントでは、現代も変わらないような気がする。
逆にいえば、キードライバーに変化が起きるときは「歴史が動くとき」なんだと思った。
さらには組織論として捉えてみるとのも面白かった。
西欧地域を例にざっくり言えば、
・分業化（全員農民から、神官、職人、官僚、商人へと分業化）
・権威化（王や皇帝らしさを演出する儀礼・式典の整備）
・統治化（君主制→共和制→帝政などの統治体制の変化など）
など、役割分担（分業）、リーダー正当性（権威/大義名分）、体制（統治・ガバナンス）
あたりを、いろいろ施行錯誤しながら、地域・文化の特性にあわせながら、
高度化しているんだな～と思った。
そんな感じの大きな流れの世界観をつかむのに有益な本。
￥1,400
Amazon.co.jp
いわゆる世界史の教科書とは趣が異なる。
年号や人物名などは、あまり出てこない。
人間の歴史の流れを大きくとらえている。
記述で多いのは、歴史の流れを大きく変えるキードライバーのこと。
私が読んでいて気付いたのは、古代・中世の歴史で人類の争点になっていたのは、、
・食糧 （狩猟→農耕→灌漑・農具などの生産革命）
・軍事 （戦車→鉄→騎馬兵→密集軍団→重戦士→火薬などの軍事革命）
・移民 （文明の崩壊は、異民族・蛮族の移動が理由のほとんど）
・宗教 （自然神→一神教→大衆宗教などの宗教革命）
・情報 （象形・楔状文字→紙→アルファベット→印刷技術で知識の大衆化）
あたりがトリガーとなっていることが多いこと。
近代になると、エネルギー/産業/テクノロジーなどの争点が増えそうだが、
だいたいのポイントでは、現代も変わらないような気がする。
逆にいえば、キードライバーに変化が起きるときは「歴史が動くとき」なんだと思った。
さらには組織論として捉えてみるとのも面白かった。
西欧地域を例にざっくり言えば、
・分業化（全員農民から、神官、職人、官僚、商人へと分業化）
・権威化（王や皇帝らしさを演出する儀礼・式典の整備）
・統治化（君主制→共和制→帝政などの統治体制の変化など）
など、役割分担（分業）、リーダー正当性（権威/大義名分）、体制（統治・ガバナンス）
あたりを、いろいろ施行錯誤しながら、地域・文化の特性にあわせながら、
高度化しているんだな～と思った。
そんな感じの大きな流れの世界観をつかむのに有益な本。