猪瀬知事は究極の選択を迫られているようですね。
説明・答弁が二転三転し，不合理な言い訳などが，その辺の子供とレベル的には大差無いものです。
何故，借金を銀行ではなくて，日頃から付き合いがない徳洲会関係者から拝借したのか，どなたでも疑問符が付くでしょうね。
借金相手が銀行であれば猪瀬知事は追及されないのです （笑）
そして，追いつめられると一年間の知事報酬を辞退する等との詭弁を弄する言動がこれまでの弁解とは矛盾している事を露呈しています。
それは，五千万円の借金理由が 「今後の生活に不安があるから」 等との弁解が真実とするならば
何故，現在の立場で一年間の知事報酬を辞退できるのでしょうか？
知事報酬を辞退しても，今後の生活に不安は存在しなくなったのでしょうか？
無報酬期間の生活費はどうするのか？です。
都議会議員の質問がその矛盾点を追求しなかった事も私は理解できませんね。
もしかして，議員諸君も猪瀬知事との出来レースかな？それとも単純な低能集団かな （笑）
都議会員諸君だけではありません。取材報道にかかるマスゴミ各社も同様ですね。記者会見に際し，記者諸君もそのような質問はしていませんね。
マスゴミ各社も猪瀬知事と出来レースかな？それともマスゴミ記者も低能集団かな （笑）
いずれにしても逃げ切れない状況に追い込まれているのは間違いないでしょうね。
後は時間との勝負でしょうね。
彼は都議会の与野党共に味方が元々存在していない状態でした。
庇ってくれる議員，並びに有権者はいませんね。
辞職は避けられないですね。
そもそも，私は彼の人相からして全く信用していませんでした。
人の生き方は人相に出るものです。
強欲が強く，張ったり，屁理屈的な人間だと判断していました。
彼の出自は真の日本人なのかどうかも疑わしいのです。
彼の出自に詳しい方は返信して下さい。
宜しくお願いします。
以上です。
追伸ですが，元宮崎県知事の東国原氏が，猪瀬知事の失脚を計算して次期都知事選挙への立候補を目指すようですね。
実に打算的な人物である事が証明されました。
私個人の感想としては，彼も表面とは裏腹に信用できない人物・性格だと判断しております。
比例代表議員とは言え，東国原氏個人が維新の会の名簿に登載されている事で期待し，維新の会に投票した有権者の意向を無視した身勝手な行動表明は，幾ら民主主義国家，自由主義国家だからと言っても支持できません。（私は維新の会には投票しませんでしたけどね）
有権者を小馬鹿にする人物には投票しません。