textehuのブログ

textehuのブログ

ホームピグアメブロ

芸能人ブログ人気ブログ

前ページ
次ページ

17Jul
- 女系天皇
  女性天皇を可能にするための皇室典範の改正案については皇位継承順位は今のままでよいか愛子内親王を皇嗣にする : 日本国と天皇の誕生でも述べた。歴史的には天皇の名前が使われるようになったのは天武天皇の時代からだ。倭国に大王(おおきみ)がうまれ4世紀から5世紀倭の5王を経て朝鮮半島への交流，新羅，高句麗との戦い，渡来人の大量流入によって幕がきっておとされた新しい時代，「治天下大王」により対外的に代表される倭国は6世紀に冊封建体制から離脱し独自の道を歩み始める。(記紀の記述では天武以前の「治天下大王」も天皇の名前で参照されているからここでも天皇の呼称を遡らせて使うことにする)この6世紀は，日本歴史の上でも多くの人に馴染みのある時代だが，継体天皇による異例ずくめの「治天下大王」の継承ではじまる。武烈天皇に子供がいなかったためオオド王に白羽の矢が立てられた。出身氏族は息長(おきなが)氏である。この系譜は記紀にも応神5世孫とされているけれど彼自身が男系の継承とするかどうかには不確実な点が残るのではないか？しかし確実なことは息長(おきなが)氏は大君家を打倒するだけの力をもつ豪族ではなかったことである。そしてまた確実なことは彼が仁賢天皇の娘である手白香皇女との婚姻で母系を通じて応神王朝の血統を引き継いでいることだ。その子である安閑，宣化と欽明天皇の時代は政争の時代だ。年の離れた欽明天皇の母が手白香皇女だ。蘇我稲目と欽明が勝利をおさめやがて稲目の娘を二人が欽明に嫁ぎ一方は用明，推古，天皇に，他方からは崇峻天皇へとつながる。稲目の仏教の「破仏」を命じた敏達天皇だけが蘇我氏の血を引いていない大君だ。(ちなみのこの時代天皇継承の服装は男性も女性も変わらなかったそうだ)したがって我々がよく知るこれ以降の天皇達に確実に言えることは母系継承した天皇に続き，中国の制度である律令制度の導入とともに成立した氏姓制度というととも男系継承が事実として続いたということに過ぎない。遡る3世紀以来，大和国(ヤマト，耶馬台) が危機にさいしていただいた大君は女性である(卑弥呼と壱与)こともよくしられた史実だ。明治の皇室典範ではじめてきめられた男系継承にこだわり，それが日本の伝統の根幹だという主張はためにする議論でしかないと思う。
14Nov
- 立憲民主党の代表選挙
  ジャーナリスト鮫島浩氏の立憲民主党を解党に追い込んで野党第一党の座を奪う維新の戦略に対抗する秘訣とは？毎日新聞が１１月１３日に実施した世論調査によると、政党支持率は自民が３２%、維新が１６%、立憲民主が１２%だった。維新が立憲を上回り、政党支持率では「野党第一党」に躍り出た格好だ。維新が目指している […]samejimahiroshi.comを読んだ。現状認識と分析の内容には異論がない。そこからの結論である『維新に野党第一党の座を奪われることを防ぐには、立憲民主党はなんとしても結束を維持してまとっていなければならない。一方、寄り合い所帯としてまとまっているだけでは立憲民主党のカラーはぼやけ、来年夏の参院選でも自民と維新の対決のなかで埋没し、衆院選と同じような「惨敗」を喫する恐れは否定できない。枝野氏の後継の新代表が独自カラーを発揮しようとすれば党がまとまらず、党がまとまることを優先すれば主張がぼやけて埋没する。勢いのある第３極に迫られる野党第一党の立ち振る舞いは極めて難しい。立憲民主党は来年夏の参院選で、自公与党の過半数割れを目指すのみならず、維新の躍進に待ったをかけなければならない。この三つ巴の戦いを制するには、与党か野党かという「二者択一の消去法」を有権者に迫る発想を捨て、「自民や維新がどうであれ、立憲が好きだから投票する」という積極的支持を拡大するほかない。そのためには「政策の対立軸」をつくるだけでは足りず、やはり鮮明な社会ビジョンとリーダーのカリスマ的魅力が不可欠であると私は思う。立憲民主党の代表選は１９日告示ー３０日投開票。「二者択一の消去法で選ばれる政党」から「熱烈な支持で選ばれる政党」へ転換する契機としてほしい。』についてもほぼ首肯できる。ここでは，あえて「二者択一の消去法で選ばれる政党」としての属性を決して捨てないことが政権交代をになう野党第一党である必要条件であることを付け加えたい。そのための方策として，新代表は影の内閣を組閣するのが良いと思う。若い人達を中心に据えると同時に，老壮青の統合を小沢議員，中村議員，民主党政権時代の閣僚，などを党組織の要職や閣僚の中にちりばめて政権担当能力をアピールすることも良いアイデアだと思う。
30Sep
- 議会制民主主義の組織と制度の改革を!
  敗戦後，現行の政治制度は明治以来のアジア的な専制国家体制の中央集権的官僚機構を温存し英+米の政治制度を混合することで創られた。国家権力機構の中枢である議会と内閣の関係に関しては英国流議院内閣制を採用し，議会の審議の方法は英国流の本会議中心ではなく米国流の委員会中心主義を取り入れた。英国議院内閣制では自動的に第一党の党首が首相になり与党が官僚機構中枢行政権を握る。これは世襲的な特権階級による「君主主義政治」を廃した，国民の代表による「民主主義」政治の歴史的な勝利を象徴したものだといってよい。立法権と行政権を掌握するこの制度を採用するにあたって「三権分立」のための配慮として，イギリスでは早くから常任特別委員会制度を導入しながらも依然として「本会議重視」の伝統を継承している。その審議方法の特徴は法案全体が一括審議するのではなく法案の理念と目的の部分と各条項の部分が大別されたうえで前者は全議員が参列する本会議（＋全員委員会）において後者が委員会段階で議論され，時間の割合は前者が後者をはるかに超える．これは立法機関としての議会を守るための工夫で，議員内閣制と本会議中心主義は不可分の関連にある．米国は英国をたたき台に，全体として「三権分立制」の理想を模範とする大統領共和制を作り上げた．「委員会中心主義」の採用しても国会審議が形骸化されない様々な制度的工夫がなされている。戦後，天皇制とのかかわりにより大統領制を導入できなかった日本ではアメリカ流の委員会制度と本会議審査抜きの「委員会中心主義」に英国流の議院内閣制がまぜあわせて導入され両方の悪い点だけを残すことになった．これが放置されてきたのは冷戦による米国の庇護下でとりわけ外政において主権国家としての意思決定がそれほど必要とされなかったからである。冷戦終了後の日本の政治は議会審議の空洞化が委員会審議の空洞化として進みどうにもならないところに来ている。米国では委員会委員の兼任は上院で3つ下院では2つまでだが日本では五つ程度は珍しくないそうだ。予算委員会に機能を集約することにもその限界と矛盾が明らかだ。小沢議員は，現行政治制度の改革を提起して「政府と与党の一体化」,「首相補佐官」制度の導入も英国と米国の制度に学ぼうとするものだが民主制度の本質を捉えた｢三権分立｣を保持するうえでそれを意味のあるものにするためには，英国流に本会議中心主義に日本の政治制度を変えることは非常に重要であると思う。勿論そのような政治制度のもとで政治家が民主政治に重要な役割を果たすためには官僚と同種の能力において政治家がよりすぐれた知識を持つ必要はないが政治的決断を可能にする本質的な把握力としての直観を努力と修練によって身につけることは必須であるとおもう．三権分立の観点からのみならず，その力を議員が養う意味からも本会議中心主義は重要な役割を果たす。
31Aug
- 日本の経済再生のためになにをめざすか ; その政治的選択
  日本再生のための「プランB」兪炳匡では世界の経済ブロック1) 北米経済ブロック : 米国，カナダ, メキシコ2) EU3) 中国(一帯一路)ブロックに対して，現在の日本は4) 北東アジア経済共同体(NEACE)を日本，韓国, 台湾の3カ国を中心に作るべきであると主張されている。その現状認識と提案には賛成できる。日本の経済再生で注力すべき方向のプランとして「プランA」というのは，AI産業，バイオ産業，金融などでこれまで通り世界に追いつこうとする, 勝ちを増やそうとするプランで輸出と企業の設備投資の増加を通じてGDP増大を目指す。これに対し，「プランB」というのは「地方(ないしは国内)から東京(ないし国外)への富の流出を減らす」ことと内需の拡大(特に家計消費の増大) を目指す。プランAが目指すのは，利潤率と株主配当の最大化，プランBが目指すのは「将来生き残る産業・職種における安定した雇用創出」と「実質賃金(ないし生活水準)の向上」の最大化である。そのための政策として，3つの政策提言がされている :1) 予防医療教育関連職の雇用を大規模に創出する2) 雇用は営利企業ではなく地方自治体ないし地元のNPOが提供すべき3)北東アジア経済共同体創設の準備をあらゆるぶんやですすめるこれにも異論はないけれど地方に，芸術，科学の特定の分野におけるセンターを分散して拠点としてつくり活性化をはかるのがよいとおもう。プラン A のかわりにプランB を考えるのではなく国土強靭化のための公共投資のプランをプラン Aとしてプラン A とプラン B を並行して行うことが重要だと思う。プラン A は気候変動や災害にそなえるとともにエネルギー，食料安全保証の観点をふまえて行うものでなければならないDX などもこの観点から推進する。もう一つ，プラン B が踏まえなければならないのはその外政部門である，北東アジア経済共同体と米, 中, EU, ロシア，東南アジア，との経済文化関係の構築であるEU と東南アジアの諸国の中には，日本との文化経済関係が推進しやすい，いわゆる親日的と言われる，スイス，北欧，インドネシアマレーシアなどがあり，これらの諸国から経済文化的交流を推進するのが可い。ロシア中国とは，政治体制が異なることを踏まえて米国と共に経済的共存関係をふかめていくのがよい。= 続く==
13Aug
- いまさら「能力主義は正義か ?」。すべての能力は等価だ
  現代資本主義の舞台である知識社会は, また一層の能力主義(meritocracy)が露骨に誰の目にも明らかになる社会だ。「好きなことをやって生きていく」という Google Youtube のスローガンもFIRE (Financial Independence, Retire Early)も，能力による人間の選別と差別化を認めて生きなければならない今の社会における地獄に降ろされた蜘蛛の糸にすぎないことをそこに生きる人達が身を持って知るためには大した時間はかからないと思うこのようなときに今また，米国で(したがってまた日本でも)亡霊のように『実力も運のうち～能力主義は正義か？』(マイケルサンデル)という能力主義に対する批判がおこるのもその矛盾が誰の目にも明らかになってきたからだその解決には，教育を本質的に無償化してその上で，有用な労働力の等価交換を実現することから始めなければならない能力主義による選別的差別化の根拠は学歴，資格，経歴などはその人の努力によるもので不当な差別ではないというものだ。それに応じて報酬の多寡を决めるのも合理的だとされる。ある特定な能力の中には個人の努力以前に遺伝的生物学的に決めらている側面があることはだれにでもわかる。極端に異なる環境におかれた一卵性双生児の研究からある事柄を努力して継続し得る才能も遺伝的に決められているという主張もある後天的に獲得された個人の能力とは，それまでの人類の歴史が作り上げた社会とその個人を形成するのに費やされた人達の社会的労働がその個人に対象化されたものの合計だと考えればそれらが実質的にすべて無償で人間と人間の関係に基づいてなされるならばすべての個人の能力(労動力)は等価に交換されるべきであるという主張が妥当性をもつ。能力の違いにより，より多くの報酬をえるべきだという主張の根拠もなくなるこれは高度な社会は分業に基づかなければ実現できないから未来の社会から分業がなくなることはない。しかしそういう社会でもこれは実現できることである。そうすれば，努力や能力が選別や差別の理由になるのではなくそれ自体の美徳として正当な評価を受ける社会が実現される。それこそが本当に「好きなことをやって生きていく」ことができる社会が実現できるための前提である。==================中国において，最近ニュースになった「全ての地域で義務教育段階の生徒の宿題負担を軽減、学外教育の負担を軽減する」という通知（中国語の略称：双減文件）には宿題負担を軽減」に関しては、以下のような内容が記されている。1．保護者による宿題の指導やチェック作業を禁止する。2．小学校第1～2学年に宿題を出すことを禁止。宿題の量は第3〜6学年は平均1時間以内、中学生は90分以内。3．就寝時間を厳守。学校と保護者は、宿題の完成を促す。また、家事やスポーツ、読書などを奨励する。4．一般企業の法定退勤時間まで放課時間を延長。放課までは教師による宿題や問題の解説などの学習指導を行う。5．国が優秀な教師を起用し、全国範囲の無料オンライン学習を正式に開始する。　二つ目の「学外教育負担の軽減」については、1．全国公立校の在職の教師は校外で有償での学習指導を厳禁する。見つかった場合は、教師の資格を剥奪する。2．小中学生対象の学習塾の新規開設を認めない。既存の塾は非営利団体として登記し直す。その上、営利目的の活動を行ってはいけない。学習塾は株式市場で資金調達して学習塾事業に投じることを禁じる。投資会社も株や現金などで投資してはいけない。3．週末や祝日、夏、冬休みに塾の学習を行ってはいけない。就学前の児童を対象にする学習類（英語も含む）の塾を厳禁する。と述べられている。「表面上は校外の学習ができなくても、富裕層は家庭教師を雇うことができる。これでますます教育格差が広がり、一層階級の固定化が進むのではないだろうか」「まさに、耳を掩（おお）いて鈴を盗む（掩耳盗鈴、自分の悪事を人に知られないようにしたと思っても知れ渡っているという意味）だ。何千年も続いてきた科挙制度のような勉強で出世する文化の土壌が一晩で変えられるわけがないでしょう。あまりに乱暴だ」　　など様々な意見が飛び交っているとのことだがその直接的政治的目的がなんであれ，教育の無償化への第一歩として評価したい。========================
10Aug
- SARS-CoV-2 mRNA ワクチン
  岡田正彦　新潟大学名誉教授，コロナ，ワクチン，危険, エビデンス, スパイク, トゲトゲ, ADEokada-masahiko.sakura.ne.jpによればファイザーのワクチンの治験の結果は総人数が36,523人そのうち対照群18325endpoint=感染した人の判定は高熱など明らかな症状を示した人のPCR検査接種あり接種なし総人数 18198 18325感染者 8 162 有効率は (162-8)/162 = 95%重傷者 1 9感染/重傷 12.5% 5.6%致命率に対応する感染したときの重症化率は12.5% と 5.6%有効率についての問題点として感染疑い例が3410人あったがこれらはPCR検査していないこれらをすべて感染とみなせば全体で[軽症の疑い者をふくませる)3600名が感染していたかもしれない。このときには有効率は 20% になるとかいてあるからワクチンをうった中1600人程度感染で，打たなければ2000程度感染感染率はそれぞれ0.8倍程度だけ小さくなることになる。治験結果では有効率は 95% から 20%の範囲に収まる。もう一つの指摘として，論文には「1回目の接種をしたあとから、2回目直前までの3週間」における有効率が52.4％に過ぎなかったと記載されているが，ワクチンの効果は1週間ごから現れるとすれば接種後1週間の間は接種未摂取の間にさはないはずである。この期間の感染者を除いて有効率を計算すると92.6%になり2回の場合と変わらなくなる。イギリスのデータ(アウトロゼネカ?)では，50歳以上の感染者2回接種者3546人未接種者 976 人でくらべるとそれぞれ死亡者は50人と38人であるから致死率はそれぞれ1.4%と3.9%で3倍近くになる。また2021・1・5のロクダウン以降のコロナの現象はワクチンの効果だとすると説明がつかないことがのべられている。インフルエンザ・ワクチンに学ぶこと"　→　1962年から1987年の26年間、日本では学童に対するインフルエンザ・ワクチンの集団接種が行われていました。この間、肺炎による高齢者の死亡数が激減し、年間、約４万人の命が救われました。それ以前、日本では高齢者の肺炎死亡が欧米に比べて格段に多く、開発途上国なみだったのです。その後、ワクチン接種に対する反対意見の高まりを受けて法律が改正され、集団接種から任意接種へと変わったのですが、その途端、高齢者の肺炎死亡数が急増し、元に戻ってしまいました。インフルエンザ感染は学校生活で集団発生し、子供たちが家庭に持ち帰って拡大します。当時、日本では三世代同居が普通でしたから、祖父母がまず感染し肺炎になってしまったのです。ちなみに，2020年、インフルエンザ・ワクチンのメタ分析論文が発表されました。結果は、「有効率59パーセント」、「重症化を防ぐ効果はない」というものであった。この歴史から学ぶべきは２点、つまりワクチン接種は、(本当に有効なら)高齢者でなく活動性の高い世代から先に行うべきことと、いかなるワクチンも効果は限定的であることです。"以下のページに mRNA とそれを用いるワクチンの詳しい説明がある。日本RNA学会 - ＜走馬灯の逆廻しエッセイ＞第28話「コロナウイルスへのメッセンジャーRNAワクチン」3月に新型コロナウイルスに関するエッセイ第25話を配信した折、「感染を避けながら、経済と医療体制をキープし、重症化患者数を少なく抑えながら，ワクチンができるのを待つしかない」と書いた。それから9か月、ようやく、そのワクチンができたようである。ワクチンにはいろんなタイプのものがあるが、この項で紹介するのは、これまでになかったタイプのワクチンで、メッセンジャーR…www.rnaj.orgmRNAワクチンは、従来のワクチンとは形態が全く異なるものであり、RNA研究者の読者にとっては大いに興味のあるところであろう。mRNAワクチンは、ウイルスのスパイク蛋白を作るmRNAを脂肪微粒子(LNP：Lipid nanoparticle) でくるんだ懸濁液の形態をとる。そして、その脂肪微粒子が細胞の中へ取り込まれると、mRNAは細胞質中の蛋白合成工場で読み取られてスパイク蛋白を作る。スパイク蛋白は、あらかじめ細胞表面に配置されるようにデザインしてあるので、細胞表面に現われて、あたかも、ウイルスが感染したような細胞――つまり抗原提示細胞――をつくるのである。そこへ、体内を巡回している種々の免疫細胞がやってきて、それらの細胞を察知して、スパイク蛋白と結合して、細胞を排除する自然免疫と、抗体を作る獲得免疫の両方向に働き、真にウイルスが感染した場合にそなえた臨戦態勢をとるのである。日本RNA学会 - mRNAワクチン：新型コロナウイルス感染を抑える切り札となるか？最近、ニュースなどで新型コロナウイルスのワクチンとして、mRNAワクチンという言葉をよく目にする。このワクチンについて、最近何人かの医療関係者から質問をいただいた。RNA 学会でも多くの方が、このワクチンに興味と不安を持っていると思う。そこでワクチンの解説について鈴木さんと甲斐田さんに連絡をとったところ、了承を得ることができた。今回の話は偶然にも古市先生のエ…www.rnaj.org"不活性化ワクチンは、インフルエンザなどで古くから用いられている。この場合、ウイルス粒子は感染できないので異物として認識され、抗原提示細胞 (マクロファージや樹状細胞) へ運ばれる。すると、液性免疫しか誘導されない。ウイルス感染の多くは粘膜局所で生じる。ワクチンによって液性免疫のうちIgGしか産生誘導できないと、粘液に邪魔されて抗体がウイルスと結合できないので、感染を抑制できない。よく、インフルエンザのワクチンを接種したのにウイルス感染したという話を聞くが、従来型の不活性化ワクチンは感染を止めることはできない (感染を抑制するのは、細胞性免疫。または、不活性化ワクチンでも粘膜で異物と結合できるIgAを誘導できるタイプのワクチンである)。このワクチンは、主に重症化を抑えることを目的としている。"一方，mRNA ワクチンは"では、これをワクチンとして用いるというのは、どういうことなのか。mRNAを脂質ナノ粒子 (LNP) で包み、筋肉注射を行う。するとmRNAは筋肉細胞内に入り、細胞質で直ちにタンパク質が作られる。そのタンパク質は、細胞内の酵素でプロセッシングを受け、MHCクラスIに提示される。すると、細胞性免疫が活性化される。また、細胞に発現している完全な形のウイルスタンパク質は、異物である。細胞が死ねば、このタンパク質は抗原提示細胞へと輸送され、細胞内でプロセッシングされた後、MHCクラスIIに提示される。これは、やがて液性免疫の活性化へとつながる。つまり、mRNAワクチンは擬似的なウイルス感染を体内で生じさせ、細胞性免疫、液性免疫の両方を活性化する技術なのだ。もちろん、全てのウイルスタンパク質が発現している生ワクチンと比べると免疫効果は弱いが、不活性化ワクチンよりはかなり強いことになる。さらに、変異ウイルスが出た場合も塩基配列を変えるだけだから、迅速な対応が可能となる。例えば、最近イギリスで発見された感染効率の高いウイルス株が、今のワクチンに効果がなくても、すぐに対応可能だろう。"開発が早かった理由と，問題点も書いてあるのでその部分を引用する。"ワクチン開発には、最適なウイルス株の選定や、重要な抗原部位の同定、副作用への対応など一般的には5-10年の歳月を必要とする。実は2002年に突然出現し、やがて地球上から消えたSARSウイルスと、いまだ中東で散発的な流行があるMERSウイルスという2つのコロナウイルスがいる。これらはマイナーなウイルスではあるが、この20年近く、少しずつ研究が進んできていた (Spikeタンパク質の変異挿入などは、これらの研究成果である)。最近世界的に自然破壊が進んでおり、この状況が続けば、動物からの新たなコロナウイルスの感染が生じるのではないか？という疑問がウイルス研究者の間に強くあり、細々と研究が続けられてきたのだ。また、mRNAワクチンも癌治療の新たなワクチンとして研究が続けられてきた。もちろん遺伝子解析技術が、大きく進展していたというのも大きい (このウイルスのゲノムサイズは30Kbほどもあり、次世代シーケンスが出る前であれば解析はかなり困難であったと思われる)。つまり、mRNAワクチンの研究のみならず、複数の基礎研究が十分成熟化したところに、重要な課題が出てきたというわけである。もちろん、新型コロナウイルスの問題について世界中の研究者、企業が協力したのは言うまでもない。また武漢の医療関係者たちが、命をかけて研究を行ったというのは最大の貢献かもしれない (実際、多くの医療関係者、科学者が命を落としている)。これらのワクチンに共通する問題は、3つある。1つ目の問題は、温度管理である。多くのワクチンは、10度以下の冷蔵状態で保存されており、-20度や-80度で保存するワクチンは、長いワクチンの歴史の中で初めてではないだろうか。医療機関における温度管理が不十分だと、ワクチン効果は低くなることが予想される。2つ目の問題は、アレルギーである。12月20日時点で、BioNTech社のワクチンは27万人に接種して6名の重症アレルギー (アナフィラキシー) が報告されている。頻度は、100万人あたり22名である。インフルエンザワクチンの場合、100万人あたり1.35人と言われている。この頻度はやや高い印象があるが、今回のワクチンはかなり厳密な監視下の元、投与が行われている。したがって、他のワクチンよりも発症頻度が高く出ているのかもしれない。両製品ともにLNPの構成成分にポリエチレングリコール (PEG) が含まれている。PEGは実験でよく使われるだけでなく、化粧品や歯磨き粉にも含まれており、多くの薬にも使われている試薬である。ところが、実はPEGアレルギーというのが存在する。このアレルギーは突然発症することが多く、その場合mRNAワクチン全般が投与できないことになる (日常生活にも、かなり支障をきたすかもしれない)。実は数万人規模のワクチン臨床治験では出なかった有害事象が、10万人、100万人ではじめて見えてくることがある。超特急で開発したこのワクチンも、副作用の問題を克服するのは容易ではない。このことも、ワクチン開発の難しさを物語っている。3つ目の問題は、自己免疫疾患である。ウイルス感染がほとんど生じない細胞にウイルスが感染した場合、ごくまれに自己免疫疾患が生じることがある。mRNAワクチンは筋肉注射されている。新型コロナは筋肉細胞にも感染する可能性が指摘されているが、それは重症例のみである。また筋肉細胞でSpikeタンパク質が発現すると何が生じるのか、細かい影響はわかっていない。したがって、副作用として思わぬ症状が報告されるかもしれない。従来の手法と比べ、mRNAワクチンは強力な感染予防効果が期待できる (両社のワクチンともに効果が90%以上と高いのはこのためである)。しかし、製品化されて時間がまだないので、まだ副作用の頻度が予想できないという欠点がある。ただし、アレルギーや自己免疫疾患の頻度はかなり稀であると予想される (投与したmRNAは最終的には分解されるため)。ファイザーのワクチンの場合、臨床治験になんと4万2千人もの人が参加し、更に米国では既に25万人が投与を受けたという。この中でいまだ自己免疫疾患の報告はない。まだわからない部分はあるが、それだけ期待されており、新型コロナどころかワクチンを革命的に変える可能性を秘めたワクチンなのだ。そしてこのワクチンの開発は、数十年にわたる基礎研究の積み重ねからできたというのも重要であろう。==================獲得した抗体が，変異したウィルスを中和することができずウイルスは生きたまま免疫複合体が形成され一層細胞に取り付きやすくなり2度めの感染(またはワクチン接種後の感染)で重症化がおこるADE の問題はどのワクチンにもあり得る。今はブレークスルー感染が始まっているのでADEの問題もこれからわかってくる。
09Aug
- IOC JOC その他の役座の皆さまへ
  オリンピックを世界平和とかなんとか余計なことに結び付けずスポーツの大会にdeportare「日々の生活から離れる」とか「気分転換」という本来の役割に近づけるのが良策五輪は他とは違う特別という意識をやるひと，みるひと，ささえる人が持つことは百害あって一利なし。四年毎の大きなお祭り(オリンピアード)をしたいのなら世界中で種目別に分散してやればよいそうすれば芸術競技(展示)も復活できるし新しいゲーム競技も取り入れることができますよ========蛇足イベントにはどうしても利権，なわばりというものがつきもの日本ではスポーツや興行で「役に座る人達」をもともと役座といったのだという。右翼の世界は興行の世界でもある。スポーツ(芸能・祭り)がヤクザとそれにつながる右翼のしのぎでありえたのはかたぎの衆が「気晴らし」するという「公益」があったから今の役座は公益のためという理由を掲げるIOC, JOC 文教族公益財団法人日本スポーツ協会 (旧日本体育協会アマチュアスポーツ)公益財団法人プロスポーツ協会 (プロスポーツ )の理事長などの要職にあるひとたちその顔ぶれをweb などでしらべてみれば選挙のたびごとに日本スポーツ協会などの公益財団法人が自民党の支援組織としてフル稼働するといわれるのも納得する。現代の「気晴らし」である「テレビの娯楽」やIRにも利権がともなうのはやむをえないが現代の役座の方たちにはかたぎの衆の「気晴らし」という公益をわすれないでほしい。
20May
- ローマ字も日本語の表記としてみとめてほしい。 IMEの設計思想
  日本語の表記は漢字とひらがなカタカナを用いる漢字かな交じり文が普通に用いられているけれどもalphabet も新しい外来語を日本語のなかで表記したいときなどに使う。表記する文字が何種類もあることは別に長所も短所もあるけれど自然に任せていて可いと思う。画像や音声表現がデジタル技術の発展によりより多くの人にとって身近な表現の手段になった。Youtube なども料理や体操を習うのには言葉を通すだけではえられないメリットがある。そういう総合的な表現においては言語による表現はそのまま音声として再生することで可能だが多くの場合文字表現も同時になされて理解を助ける工夫がされている。文書を作成するときにも，最近では音声の入力も実用化されているが文字を入力して言語(記号)による表現に変換する方法を採る。ここでも smart phone の普及でひらがな入力など様々な方法が若い人を中心に普及している。PC では，今もキー入力は，alphabet で行うのが多数派である。ここでは alphabet を覚えるのは必須だ。ユーザーのキー入力をその言語の文字列に変換してアプリケーションソフトウェアに渡す役割を担うのが，「インプットメソッドエディタ」「インプットメソッドエンジン」でIME という略称がある。このときにはユーザーは日本語をローマ字表記して入力する。alphabet 表記を日本語の表記として認めるという考えが背後にあればここで「確定キー(enter key など)」を押せば日本語の表記が完成する。もしそれを IME の機能を用いて別の文字表記に変換したければその時は「変換キー」を押して自分の好みの文字を選ぶというのが自然な思考の流れだと思う。しかし多くの IME ではそうなっていない。ときには改悪と思われる設計変更がある。ローマ字入力というのはあくまでも，漢字カタカナひらがなを入力するためのものと考え，入力にしたがって予想される文字(ひらがななど)に変換してしまう仕様が多い。これは多数派のユーザの要求に沿ったものだとはおもうけれどもユーザーが変換を命ずるまではキー入力をそのまま日本語として入力するモードを残してほしい。前にも同じ趣旨で『Emacs 26　IME 半角英数入力』日本語とalphabet の混在入力コンピューターやスマートホンで文字入力をするのはそれほど意識せずして自分流のやり方でやっている人がほとんどで不便を感じるこ…ameblo.jpを書きました。
03Oct
- 科学者たちの生きる方法
  現在の社会において一般の社会生活は商品を生産しそれを他の商品と交換することで自らの再生産（＝生活）をするよりない。人間はいつでもどこでもあたえられた社会を前提にしてこのようにして生活しなければならない以上この秩序の中での生活はむかしから困難であったし，現在もその困難はふえこそすれ無くなってはいない。歴史的に存在した原始仏教におけるサンガはその後形をかえてアジア地域に２５００年にわたって存続している。その存続のための方法は，布施に完全依存し完全依存型の生活が放棄しにくいように，事実上できないように，そして最も広く布施が集まりやすいように集団の規則（律）を定めることによってだった。誠実に修行しているという修行者の姿をしめし苦しんでいる人を救う,人生をリセットする,すべての人から絶望を取り去るという原則以上の政治に対する発言を禁じた。世界の平和や暴力の否定は行っても，個々の戦争の是非や原発がいいとか悪いとかはいわない。科学もまた，その存続の現実的根拠を見出そうとするとその本質においては何の直接的生産をもたらさない科学者が国民からのお布施によって生存するという側面を近い将来に渡っては持たざるを得ないであろう。科学者のサンガは釈迦のサンガのような対外行動に関しては最小原則にしたがうのは生存を維持し存続するためには一つの賢明な方法であると思う。世界の様々な科学者集団に依って宣言されている　科学者憲章／科学者の行動規範　がこれに対応するものであろう．現在では国家が科学者の集団のみならずあらゆる社会集団にそれが必要と判断すれば認定法などを通じて関与する。2020年（令和2年）10月1日 - 学術会議の新会員の任命が行われたが、学術会議が推薦した105人のうち6人が除外されたというニュースがながれた。http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.htmlによれば＜＜＜日本学術会議とは日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信の下、行政、産業及び国民生活に科学を反映、浸透させることを目的として、昭和24年（1949年）１月、内閣総理大臣の所轄の下、政府から独立して職務を行う「特別の機関」として設立されました。職務は、以下の２つです。科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。日本学術会議は、我が国の人文・社会科学、生命科学、理学・工学の全分野の約87万人の科学者を内外に代表する機関であり、210人の会員と約2000人の連携会員によって職務が担われています。日本学術会議の役割は、主に以下の4つです。政府に対する政策提言国際的な活動科学者間ネットワークの構築科学の役割についての世論啓発＞＞＞とある。その歴史をたどると， 1984年（昭和59年）5月30日 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更 2001年（平成13年）1月6日 -中央省庁再編に伴い、総務大臣の所轄となり、総務省の特別の機関となる 2005年（平成17年）4月1日 - 再び内閣総理大臣の所轄となり、内閣府の特別の機関となる 2005年（平成17年）10月1日 - 会員選出方法を日本学術会議が自ら選考する方法へ変更し、7部制から3部制への改組、連携会員の新設などの組織改革を行う 2020年（令和2年）10月1日 - 新会員の任命が行われたが、学術会議が推薦した105人のうち6人が除外された。2004年に組織内部からの推薦を受けて会員に任命される制度となって以降、除外される措置は初。ということになる。===P.S. 2020/10/07 追加https://news.yahoo.co.jp/articles/504a78ce8640837f3744597a646b9b5991a29515学術会議人事、16年にも難色　官邸、定年会員の補充せず（共同通信） - Yahoo!ニュース　日本学術会議が推薦した新会員の候補者6人が任命されなかった問題で、2016年の補充人事の際にも学術会議側が提示した候補者の任命に首相官邸が難色を示し、補充されていなかったことが3日、関係者への取材news.yahoo.co.jp日本学術会議が推薦した新会員の候補者6人が任命されなかった問題で、2016年の補充人事の際にも学術会議側が提示した候補者の任命に首相官邸が難色を示し、補充されていなかったことが3日、関係者への取材で分かった。　関係者によると、複数の会員が70歳の定年を迎えるのを前に学術会議は16年、新たな会員の候補者を選び政府に相談を持ちかけた。官邸側は候補者2人に難色を示し、欠員が生じたままになったという。学術会議は、政策を提言する行政機関で、独立性が特徴。加藤勝信官房長官は、現在の制度になった04年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めてと記者に説明していた。＝＝＝＝天文学者の海部宣男は2019年7月発行の日本天文学会の天文月報にて、「アメリカの大学でも激しいベトナム戦争批判があったように，学者・学生はどの国でも，政権に対する批判者の役割を果たしている」と述べ、自由選挙方式はその役割に理想の方式であったが、「自由選挙が政権に批判的な会員を生むとみなされ，選挙方式が1984年に各分野の学会会員の選挙で会員を決める方式に変わった．」、「分野委員会・分科会のメンバーも，この方式で決められた．しかしこの方式も，会員が分野の利益代表化してしまうという困った現象が起きた．」（wikipedia)と述べているが2002 年の『日本学術会議法』の一部改正は、第 20 期の会員の選出を有識者会議による選出に過渡的に委ね、それ以降の新会員の選出は現会員による《直接推薦・選出制度》に委ねたのである。２００４　年に推薦制に移行するときに任命しないケースは「犯罪を犯したことが分かった場合」等と説明がされていたのであるが２０１５　新たな展望を考える有識者会議答申　２０１４に有識者会議が作られ。　　　２０１６　3人欠員　官邸の求めで補充を出すも　欠員継続２０１７　学術会議軍事研究に関する声明２０１７１０５人改選で１１０人の名簿を官邸に示し105人任命２０１８　定年での欠員　候補者に官邸が難色２０２０　半数１０５人改選　官邸が定員以上の名簿求めるが学術会議応ぜず菅首相６名の候補者を任命せず。という経過をたどり今回の事態になった。これまでも任命しないことに関する理由が明らかにされることはなかったと思われる。一般論として，どのような場合に任命が拒否されるのかをあきらかにしないといけないのにこれまでもしてこなかったのだから学術会議が過去の経過の反省に立っての今回はこれに定員以上の名簿の提出をしなかった対応は理解できる。それに対して官邸は任命拒否で応じたことになる。官房長官も「今回が初めて」と誤った事実を述べているくらいだから自民党に自浄作用がはたらかずにこのまま放置すれば政権担当能力がない事を示してしまう。学術会議のような機関が持つ意味が，科学の本質にどのようにかかわりを持つのかはしばらく置くとしてスポンサーとの渉外窓口が要請されるようになるのはどのような社会集団にとっても必然だと思う．そのことはまた，外部から見れば外部による支配がそのような機関をつうじて集団に及ぼされることも必然だ。今回の任命拒否はそのことの表れだがいわゆる，【学問の自由】　を　思想　信条　表現の自由の一部として保証されている民主制の下でならば国家にはお金をいくらだすかを決めることによる支配しかできないともいえる．現在では集団の維持のために個々の科学者の政治的行動を規制する規則を作ることは現実的ではないし，また，すべての科学者個人が正当にも自分は個人として意見を表明しているのだと主張し個人としてその都度の政府に反対する意見を表明しさらには，特定の政党を支持する政治的な団体を作り活動したとしてもそれだけを根拠に集団から排除することは現実的ではないから今後もこのような問題が生じることは避けられない．政治があいたいする利害の衝突の調整であり科学者の集団もまたその中にいる以上そのことから帰結するすべてを引き受けて自らの規律と旗印を鮮明にして自身の在り方をしめし続けることが集団としての存続をはかるためにとるべき方法であるそれを見てお布施をするかどうかは国民ひとりひとりが決める。国家が国民の総意を集約し調整するものであるならば国家による認定される集団であるかどうかは２の次である。　任命される条件が今やわからなくなったのだから学術会議は会員は特別国家公務員なることを強制されないぐらいのことは要求した方がよい。最後に以上述べたようなことを支えるために有効な政治的，社会的な変革について思っていることを延べよう。日本の「官制経済体制(官制社会主義体制）」を倒さなければならない．経済活動をおこなっている政府系の　認可　特殊　公益法人地方の行政企業公社等の官僚権力を経済分野から全面撤退さなければいけない．数百万のリストラがあっても必要なセーフティネットを張って．それをめざして一歩一歩漸進してほしい数倍するメリットが多数派の人達にあると思う予算も　#特別会計　を一本化し規模を縮小出来税金も公務員の給与もすべて一般会計になり日本はいまよりずっとあかるくなる行政企業は廃止福祉，医療，教育，治安，外交，防衛　公共インフラ以外は要らない真の　公益法人だけを残しそれを支えるために税制の抜本的改革はさけることができない。第89条　【公の財産の支出又は利用の制限】　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。とある。　思想　信条　に戻づく活動に国家権力は介入してはならず，　それをお金によって支配してはならない。日本でも，米国のように税制においてもこの考えをつらぬくべきである。国民は負担額のすべてを政府に収めるかそれとも公益団体に収めるかを選択できるようにしなければならない。日本の未来のために日本をかえよう。
23Jun
- 皇位継承についての議論のために
  昨年　Ameba　ブログに第一回に皇位継承順位は今のままでよいか愛子内親王を皇嗣にする : 日本国と天皇の誕生と題して日本の天皇とは何だったかについて述べこれからの皇位継承について述べました。現在，天皇について考えるうえでの状況は（= それを通して国民の意思が集約されていく役割を果たすメディアにおける皇室についての取り上げ方とその内容は）天皇がどのような意味で国民主権の憲法の第一章であるのかについてわかりやすい情報を与え国民の認識と判断を作り上げることに　役立っているとは言えない。大東亜戦争の敗戦時に日本の皇室の存族が　ボッダム宣言受諾の条件となった歴史や戦後民主化と冷戦時代において　天皇制が果たした役割については今では　Webでも　いろいろと知ることができるから　ここで述べる必要はないと思う。これからの国民が象徴天皇制について考えていくときに敗戦の直後に為された議論を知ることは，　大事な問題点は初めの素朴な考えのうちにあるという意味でも誰でもが考えるうえでの前提としてよいこととおもう．敗戦の翌年　雑誌　世界　1946（昭和21）年4月　に発表された建国の事情と万世一系の思想　津田左右吉　は　Ｗｅbで読むことができる． https://www.aozora.gr.jp/cards/001535/card53726.html 歴史的な古代の歴史に関してはその後に発展した歴史学考古学によって修正すべき事柄が在ることはもちろんですが，　＝＝＝皇位継承順位は今のままでよいか愛子内親王を皇嗣にする : 日本国と天皇の誕生にあるような現在の歴史学考古学の知識は王権誕生　講談社学術文庫　寺沢　薫　その他の著作　発見検証日本の古代シリーズ　全3巻　KADOKAWA　等　町の図書館でもよめる本から得られる。＝＝＝民主主義制度の下での天皇制の意義を論ずる出発点として今でも前提に踏まえなければならない。象徴天皇制の憲法が成立する前のその時の天皇制廃止の議論に反対する立場であったことはあきらかだけれども８世紀から戦前のファシズム体制下における天皇の役割に対する認識の是非の評価とは別に＜天皇は別になくてもいいのに＞　という人にも，＜現代においても国民がまだ天皇を必要とするとは＞という人にも，　天皇は　　＜男系の男子で継承する＞　のが良いという人にも国民主権民主主義の下での象徴天皇制を議論する前提として十分役にたつと思います．全部が　Web　で読めますが，　その最後の部分を引用します。 (赤は　てふてふ　がつけました）＊＊＊＊ところが、最近に至って、いわゆる天皇制に関する論議が起ったので、それは皇室のこの永久性に対する疑惑が国民の一部に生じたことを示すもののように見える。これは、軍部及びそれに附随した官僚が、国民の皇室に対する敬愛の情と憲法上の規定とを利用し、また国史の曲解によってそれをうらづけ、そうすることによって、政治は天皇の親政であるべきことを主張し、もしくは現にそうであることを宣伝するのみならず、天皇は専制君主としての権威をもたれねばならぬとし、あるいは現にもっていられる如くいいなし、それによって、軍部の恣ほしいままなしわざを天皇の命によったもののように見せかけようとしたところに、主なる由来がある。アメリカ及びイギリスに対する戦争を起そうとしてから後は、軍部のこの態度はますます甚しくなり、戦争及びそれに関するあらゆることはみな天皇の御意志から出たものであり、国民がその生命をも財産をもすてるのはすべて天皇のおんためである、ということを、ことばをかえ方法をかえて断えまなく宣伝した。そうしてこの宣伝には、天皇を神としてそれを神秘化すると共に、そこに国体の本質があるように考える頑冥固陋にして現代人の知性に適合しない思想が伴っていた。しかるに戦争の結果は、現に国民が遭遇したようなありさまとなったので、軍部の宣伝が宣伝であって事実ではなく、その宣伝はかれらの私意を蔽おおうためであったことを、明かに見やぶることのできない人々の間に、この敗戦もそれに伴うさまざまの恥辱も国家が窮境に陥ったことも社会の混乱も、また国民が多くその生命を失ったことも一般の生活の困苦も、すべてが天皇の故である、という考がそこから生れて来たのである。むかしからの歴史的事実として天皇の親政ということが殆どなかったこと、皇室の永久性の観念の発達がこの事実と深い関係のあったことを考えると、軍部の上にいったような宣伝が戦争の責任を天皇に嫁することになるのは、自然のなりゆきともいわれよう。こういう情勢の下において、特殊の思想的傾向をもっている一部の人々は、その思想の一つの展開として、いわゆる天皇制を論じ、その廃止を主張するものがその間に生ずるようにもなったのであるが、これには、神秘的な国体論に対する知性の反抗もてつだっているようである。またこれから後の日本の政治の方向として一般に承認せられ、国民がその実現のために努力している民主主義の主張も、それを助け、またはそれと混合せられてもいるので、天皇の存在は民主主義の政治と相容れぬものであるということが、こういう方面で論ぜられてもいる。このような天皇制廃止論の主張には、その根拠にも、その立論のみちすじにも、幾多の肯うべないがたきところがあるが、それに反対して天皇制の維持を主張するものの言議にも、また何故に皇室の永久性の観念が生じまた発達したかの真の理由を理解せず、なおその根拠として説かれていることが歴史的事実に背（そむ）いている点もある上に、天皇制維持の名の下に民主主義の政治の実現を阻止しようとする思想的傾向の隠されているがごとき感じを人に与えることさえもないではない。もしそうならば、その根柢にはやはり民主主義の政治と天皇の存在とは一致しないという考えかたが存在する。が、これは実は民主主義をも天皇の本質をも理解せざるものである。　日本の皇室は日本民族の内部から起って日本民族を統一し、日本の国家を形成してその統治者となられた。過去の時代の思想においては、統治者の地位はおのずから民衆と相対するものであった。しかし事実としては、皇室は高いところから民衆を見おろして、また権力を以て、それを圧服しようとせられたことは、長い歴史の上において一度もなかった。いいかえると、実際政治の上では皇室と民衆とは対立するものではなかった。ところが、現代においては、国家の政治は国民みずからの責任を以てみずからすべきものとせられているので、いわゆる民主主義の政治思想がそれである。この思想と国家の統治者としての皇室の地位とは、皇室が国民と対立する地位にあって外部から国民に臨まれるのではなく、国民の内部にあって国民の意志を体現せられることにより、統治をかくの如き意義において行われることによって、調和せられる。国民の側からいうと、民主主義を徹底させることによってそれができる。国民が国家のすべてを主宰することになれば、皇室はおのずから国民の内にあって国民と一体であられることになる。具体的にいうと、国民的結合の中心であり国民的精神の生きた象徴であられるところに、皇室の存在の意義があることになる。そうして、国民の内部にあられるが故に、皇室は国民と共に永久であり、国民が父祖子孫相承（あいう）けて無窮に継続すると同じく、その国民と共に万世一系なのである。民族の内部から起って民族を統一せられた国家形成の情勢と、事実において民衆と対立的関係に立たれなかった皇室の地位とは、おのずからかくの如き考えかたに適応するところのあるものである。また過去の歴史において、時勢の変化に順応してその時々の政治形態に適合した地位にいられた皇室の態度は、やがて現代においては現代の国家の精神としての民主政治を体現せられることになるのである。上代の部族組織、令の制度の下における生活形態、中世にはじまった封建的な経済機構、それらがいかに変遷して来ても、その変遷に順応せられた皇室は、これから後にいかなる社会組織や経済機構が形づくられても、よくそれと調和する地位に居られることになろう。ただ多数の国民がまだ現代国家の上記の精神を体得するに至らず、従ってそれを現実の政治の上に貫徹させることができなかったために、頑冥な思想を矯正し横暴または無気力なる為政者を排除しまた職責を忘れたる議会を改造して、現代政治の正しき道をとる正しき政治をうち立てることができず、邪路に走った為政者に国家を委ねて、遂にかれらをして、国家を窮地に陥れると共に、大なる累を皇室に及ぼさせるに至ったのは、国民みずから省みてその責を負うところがあるべきである。国民みずから国家のすべてを主宰すべき現代においては、皇室は国民の皇室であり、天皇は「われらの天皇」であられる。「われらの天皇」はわれらが愛さねばならぬ。国民の皇室は国民がその懐にそれを抱くべきである。二千年の歴史を国民と共にせられた皇室を、現代の国家、現代の国民生活に適応する地位に置き、それを美しくし、それを安泰にし、そうしてその永久性を確実にするのは、国民みずからの愛の力である。国民は皇室を愛する。愛するところにこそ民主主義の徹底したすがたがある。国民はいかなることをもなし得る能力を具え、またそれをなし遂げるところに、民主政治の本質があるからである。そうしてまたかくのごとく皇室を愛することは、おのずから世界に通ずる人道的精神の大なる発露でもある。
01Jun
- コロナ対策に見る政治後追いの法則　：　緊急宣言解除後のコロナ対策
  深刻な社会的事態が起きてもそれに対処する政治的主人公である与党内閣官僚達は専門家はもちろん彼ら自身にも実行が可能で明らかにそうすることで最も有効と考えられる前もっての予想対策や予防的措置を迅速にとることは絶対にない。なぜなら政治家は彼らが代表する特定の諸個人（諸階級階層）の利害にかかわる政策を行うことがその使命であり，また，　官僚もその特殊利権構造に反することはもちろんそれに寄与しないことを推進する動機をもたないからである。それどころかもし政権及び行政を担う者たちが不測の事態に備えたり，前もって予想される事態に備えたりしたらその結果，独断専制の非難を受けないようにするには，野党の政治勢力はもちろん国民一般の世論を味方につけなければならないしそうするためには時間がかかる。したがって現実の政治の過程で誰にも気が付く妥当な対策とおもわれることであっても一般的世論がマスメディア世論という力を通して，政治家自らの選挙での当落や官僚組織につながる利権構造が脅かされるようになってはじめて正しいと思われる方策が採用されるということ二なる。このようなことが「政治後追いの法則」　と呼ばれるものだ。この「法則」はまた，今回のコロナ感染症対策においてもいやになるほどあてはまざるを得ない。組織の規模が小さくなれば，組織や団体の意思決定に影響を与えやすくなるし特定の個人の意思によって制御されやすくなるから有効な政策をとり得る可能性が増すと考えられる。　できる組織，団体，個人で　よいと思う方策をとることをゲリラ戦　と呼んで　脱法でも違法でない　ことは自分の判断でやらなければ成らないと前の記事　日本の新型コロナウイルス感染症（COVID－１９）流行https://ameblo.jp/textehu/entry-12594653267.htmlで述べた理由だ．コロナウイルスには誰もが感染するが、ほとんどの場合症状が表に出ないか、出ても弱く、パンデミックの大半は水面下にとどまる拡散そのものを防ぐ手立てはほとんどない。緊急事態宣言が解除されてからはますますそのつもりで重症者数の数を，行動制限の程度を決める指標としてそれぞれのサービス業の現場でボトムアップで周囲に対策を巡らすのが良い。
22May
- 娯楽ゲームの賭博罪について
  賭博罪「賭博」とは、二人以上のものが偶然の勝敗によって財物等の得喪を争うことゲームの理論には完全情報ゲームと不完全情報ゲームがある偶然の要素がないのが完全情報ゲームだ例えば将棋やチェス，　囲碁　は完全情報ゲームだ麻雀や花札は配牌や「起き」など結果が偶然に依存するから完全情報ゲームではない賭博罪は賭博を犯罪とする法律であるとすると掛け金をかけてする　かけ将棋は　賭博罪にならないと思うかもしれないが「裁判例では、囲碁、将棋、麻雀が賭博に当たるとしたものがあります。」とある．https://izumi-keiji.jp/column/houritsu-gimon/tobakuzai「賭博はなぜ犯罪とされているのでしょうか？この点について、判例や学説の多くは、賭博によって「労働による財産の取得という国民の健全な経済生活」が侵害されると言っています。」wikipedia には判例・通説は、公序良俗、すなわち健全な経済活動及び勤労への影響と、副次的犯罪の防止であるとしている（最大判昭和25年11月22日刑集4巻11号2380頁）。具体的には「国民の射幸心を煽り、勤労の美風を損い、国民経済の影響を及ぼすから」と説明される。この趣旨に基づくからか法律的には賭博をしても犯罪にはならないために条件があるとされている。法律の文章は刑法185条「ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。」この解釈としては「一時の娯楽に供する物」とは、軽微な価値しかない物を指すといわれています。そのため、例えば、その場で飲食するお菓子・ジュースを賭けるような場合には、処罰されません。」というのがある。自分でかけをやる人は法に反しないためには軽微な価値で，犯罪ではないとすることしかできない軽微かどうかは恣意的に判断の余地がある======今度,黒川検事長が，数年にわたり新聞記者たちとかけマージャンを行ってきたという事件が週刊誌で記事にされたコロナ自粛の最中ということでも問題にされている掛け金の額は数千円から 2万円程度という検察は「仲間内での遊びの範囲内だったら、事件にするのは難しい」現行犯ではないため、「誰がどういう状況でいくら賭けていたか再現できるまで詳しく調べなければならない」といい、立件のハードルも高いと話す別の捜査幹部も「闇カジノなど暴力団が後ろにいる賭博場などを狙って摘発するのが一般的」と説明。単純な賭けマージャンのみでの立件には慎重な姿勢を見せている。https://www.jiji.com/jc/article?k=2020052101101&g=soc実際の賭博現場に捜査員が踏み込めば証拠が間違いなくありますから立件できる。が『何月何日に賭博をしていたね』とあとから証明することが難しいから現行犯でないと難しいという理屈のようだでも黒川検事長の場合には自供は証拠能力があるとみなされると思うのでやっている人がかけてやっていたというのであれば立件できないということはないと思うこれまでも有名人で逮捕された人が何人かいる :「賭け麻雀は人に危害を加えていないし、そもそも金を賭けないで楽しいという人はいませんよ。そんな現状を警察はわかっていて、ときどき見せしめのように捜査する。それでは逮捕される人はバカバカしいと思うんですよ」と持論を展開している蛭子さんhttps://www.excite.co.jp/news/article/E1467879374206/?p=2麻雀屋さんを急襲して，お客さんのほぼ全員が逮捕されるというやり方だったらしい蛭子氏の上の言葉を聞くと交通違反のネズミ捕りと同じように(かけ麻雀のほうが危険は少ない)必ずしも暴力団が絡んでいるからということではないと思うが法律家の間では、少なくとも、1000点200円以上のレート（1時間で3万円程度は優に動くレート）で麻雀をする店は摘発されると言われているそうだhttps://news.yahoo.co.jp/byline/fukunagakatsuya/20161227-00065918/================黒川検事長の辞任のニュースが今日流れた「緊急事態宣言が出ているときに軽率なことをした」が辞任の理由であるという。もし立件されないのであれば今後は2万円程度であれば，当事者がすべて認め自供してもかけマージャン，およびそれに類した賭博(花札カードゲームは)単純賭博罪で立件されることはないということを検察が公に示したことになる賭博法の目的に関して言えば公営ギャンブルや法律で許されているパチンコなどのほうが個人的な賭博よりも「労働による財産の取得という国民の健全な経済生活」に影響が少ないとは言えないいわゆる単純賭博罪の場合には「健全な経済活動及び勤労への影響」があると認められる場合のみを違法として取り締まり，それ以外は常習賭博罪のみを取り締まることを何らかの方法でより明確に示すのがよいと思う個人でする麻雀花札カードゲームを法的にも認め、実態と法律を合致させるべきではないかと思います
12May
- 三権の分立と非常事態宣言　：　民主的意思決定と専制的意思決定
  三権分立がなぜ議会制民主主義の　必須条件 sine qua non　であるのか社会的な権力は専制的意思決定形態を生み出さざるを得ない一般的な傾向法則性をもっている。このことは，社会生活を経験した個人であれば偏見なく事実を見据え考えれば誰にでも理解出来ることである。民主主義ではなく，専制が一般的には必然性を持つことは国家組織においてもまた妥当する。それでは近代以降の国家権力に限って民主的決定形態が普通になったのはなぜか。膨大な国家機関を伴う国家権力に伴う官僚公務員群の肥大化を要請し続ける近代社会においては，それらが自らの意思に基づいて行動することになればそれはかってないようなとてつもない専制国家に成る。これに対する国民の側からの恐怖と警戒感が議会制民主主義を生み出す背景にある。モンテスキューによる三権分立制の提案は国王皇帝の恣意的専制を制度的に制御しようとした点で歴史的な役割をもっていたがその今日的な意義はそれとはまったく無関係といってよいほどの原理的な重要性を民主主義制度の下で持つ。司法立法行政という三権分立は裁判機関，政府行政機関，議会という三大国家機関による権力の分業を意味するのではない。これらの機関はどれも司法立法行政の三権を多かれ少なかれ持っている。例えば，議会は立法権を独占的に持つほかに，政府の行政に対して国政調査権を持ち，裁判官の違法行為に対しては弾劾裁判権を持ち裁判機関は議会と政府に対しては違憲立法審査権のほかに個々の裁判判決を通じての「立法」行為を行う。そもそも民主国家において国家の機能としてなぜ三権だけが取り立てて重要なのか三権の分立とは何を意味するのかが分からなければそれがなぜ重要なのかの議論もピント外れになる。法律を作り(立法)それを実行して支配する(行政)と法が正しく施行されているか，違反されているかどうかを決める裁判する機関が存在してもそれは権力としての分立を意味しない。実際それは専制的支配者の元でも可能な制度である。議会制民主主義国家では議会が独立し国家の意思としての立法権を独占する。それはすべての国民が従わなければならない法律となって立法当事者もまたその遵守を強制されるようになる。その時初めて司法権もまた形式的に最高の権力として君臨しなければならない必然性が生まれる。司法権はこれら立法，行政の全過程にわたる法的規範に対してそれを裁定する権利を普遍的に拡大したときに成立しその時初めて三権分立が成立する。それとともに「法治国家」が成立する。法治国家としての近代国家において三権の分立は組織的構成原理である。現実の政治過程においては様々な状況でこの構成原理に反する非常事態が生じ得るとしても，専制的権力集中はあくまでも期間を明示して民主主義的掣肘をうける制度的保証を伴うものでなければならない。現実にある民主制度はまた，分業に基づく職業に従事する個人たちからなる社会での民主制である。分業に基づいた高度な社会が存続するためには銘々が，分業に基づく社会を回す為にしなければならないことをするうえで負う責務，職責をはたさなければならない。と同時に，　国民主権に基づく民主制の下では必然的に自分の社会に対する意見を表明する権利義務があることになるがその言論に対して負うべき責任は自らの固有の職責とはことなるものであってよい。言論が一面的であって，　妥当性が在るかどうかについて確信が持てなくても自らの判断が正しいとする論拠を提示する必要もないし他の人を説得するための議論を要求されることもない。実際，そのような議論は「空論ほどむえきなものはない。本当に空論というものは国が貧乏すればするほど盛んになるもの」という帰結になる場合がおおいだろう。政治に対して国民に要求されるものは判断であってその是非を判定するための議論ではない。政治的言論の自由を保証するとはこのような意味に理解されなければならない。
11May
- 検察庁法改正案　と　日本の検察制度
  検事総長は６５歳まで次長検事と検事長は６３歳になった翌日から平検事になり６５歳定年という改正案が次長検事と検事長は内閣が定めた事情がある場合６５の定年まで次長検事，検事長の地位にとどまれるまた定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれる決定権は内閣または法務大臣が持つという改正案にかえられ法案が提出された施行日は2022年4月１日＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝#検察庁法改正案に抗議しますという声がコロナで生活を制限されている人たちの間にひろまっている。この改正案だけに限ってみれば行政の組織としての検察に対する権限は内閣にあるのだから司法の独立性をまもるためには直接の人事的干渉は現状以上に増やす必要はないこれは法案の改悪であるから前の案に戻しておくのが良い，もしこの法案が通れば内閣が定める事情というのは何か国会と司法が絶えず監視していかなければならない。この法案改正には直接関係しないが日本の司法行政，司法制度には問題点が多い。【巨悪は眠らせない】というアピールにより一定の期待を得ることに成功してきた特捜検察の問題点はすでに田中角栄事件の時に本質的には露呈していたけれどもそれ以後証拠を捏造してまでなされた西松建設事件・陸山会事件，　障害者郵便制度悪用事件などは人質司法と基礎便宜主義が様々な弊害を産んできた制度が現実に不適合になったことをだれの目にもあきらかにした。特捜検察をはじめとする日本の検察制度にはより一層の改革が必用である。http://www.kensatsu.go.jp/kensatsu_seido/tokushoku.htmによれば我が国の検察制度の特色は第１に，検察官は，自ら被疑者，参考人などを取り調べるなど証拠の収集を直接かつ積極的に行っていることです。第２に，検察官は，的確な証拠によって有罪判決が得られる高度の見込みのある場合に限って起訴することとしていることです。第３に，起訴便宜主義（公訴を提起し，これを維持するに足りる十分な犯罪の嫌疑があり，かつ，訴訟条件が具備している場合においても，公訴権者（検察官）の裁量により起訴しないことを認める制度）が採られていることです。このように我が国の刑事司法手続においては，検察審査会による起訴議決に基づく公訴提起の制度を例外とするほかは，検察官が，国家の刑事訴追機関として公訴権を独占し，その権限行使の適正を期するため捜査を行い，原告官として訴訟を遂行するとともに裁判の執行を指揮監督するなど，刑事司法運営の中核的機能を担っているのです。とある．また検察官の業務にはまた，起訴した事件について公判で立証し，裁判所に適正な裁判を求めたり，裁判の執行を指揮監督するのも検察官の重要な仕事です。http://www.kensatsu.go.jp/gyoumu/yakuwari_chigai.htmとある裁判長も指揮監督はできるんだと思うけど❓検察庁法認証官制度にもみられる司法行政の特殊性　等をもふまえて刑事行政をどう変えるかかんがえてみたい検察の捜査権を考えるとき警察による刑事犯罪捜査との違いについて検察庁はhttp://www.kensatsu.go.jp/qa/qa2.htm　で警察は刑事事件の第一次的な捜査を行い，検察庁は起訴・不起訴を決定するための捜査を行います。日本では，起訴は検察官に与えられた権限であり，警察官は起訴できないことになっています。したがって，検察官は裁判所に対し起訴してその処罰を求めるという責任があるため，警察からの捜査記録などを確認するだけではなく，その内容が真実であるかどうかを，事件の当事者から必要に応じて直接事情を聞くなどして，積極的に自ら事件の真相解明に努力しています。とのべている。多くの事件は，警察が第一次捜査機関として捜査を行い，検察庁は，警察からの事件送致を受けて更に捜査を行って，起訴・不起訴等の判断を行うがこれに対し，検察庁の独自捜査もある刑事訴訟法第１９１条には，「検察官は，必要と認めるときは，自ら犯罪を捜査することができる。」と定められている　特捜部は現在東京大阪名古屋各地方検察庁に設置されているが　特捜部は政治家汚職、大型脱税、経済事件を独自に捜査するばあいが多い。但し経済犯罪のうち独占禁止法違反の罪については、公正取引委員会に専属告発権限がある。お隣の韓国では警察が「すべての捜査に関し検事の指揮を受けるようにする」ように定めた刑事訴訟法が65年ぶりに改正された。検事が事件送検前に警察の捜査を指揮する内容を廃止したのが主な内容だ。刑事訴訟法とともに改正された検察庁法には、検察の直接捜査範囲を制限する内容が盛り込まれた。警察の1次捜査権と終結権を保障する内容を柱にした2件の法案が国会で議決されたことで、険しかった「検・警捜査権調整」の道のりがついに実を結ぶことになった。検事が、警察が申請した令状を正当な理由なく判事に請求しなければ、警察が各高等検察庁に設置された令状審議委員会に審議を申請できる内容も含まれた。検事が作成した被疑者尋問調書を、被告人または弁護人が同意する場合のみ証拠として使えるようにした部分は、今回の改正案で最も大きな変化をもたらす条項に挙げられる。http://japan.hani.co.kr/arti/politics/35460.html日本よりもましな制度になったのかもしれない。日本の制度では国家公安委員会の「特別の機関」　が警察庁で法務省の「特別の機関」が検察庁だ国家公安委員会は内閣府の外局だけれども現在のところ大臣のいる唯一の大臣委員会とよばれるものだ法務省はよく知られているように特別な省で事務次官ではなくて検事総長が最高職位とされる。総長次席検事検事長が認証官だったりして制度の改革には強い抵抗が在ると思われるけれど法務大臣と国家公安大臣のもとに検察庁と警察庁の組織を改編して新聞や言論関でのいわゆる経営権からの編集権の分離独立のような捜査起訴部門の独立性を保証する新たな組織形態にするのが良い。今でもそうなのだと思うがトップだけを内閣が任命できる様にすればいい。同時に司法機関たる裁判所裁判官を検察と切り離し組織的にも3権の中での形式的に最高の権力としての司法権の裁判機関として強化する必要があると思う。そのためには検察の捜査や起訴をチェックするための常設の機関を司法に属する機関としてもうけるのが良い。一般の国民も検察に異議があれば訴え出ることができるように．よく言われる【違法があれば総理大臣すら逮捕できる検察庁】といって検察をまつりあげる必用はない。それは国家的な諸機関を含めすべてが違法行為があれば処罰されるという司法権の独立を間違った表現で言いあらわしたものにすぎない。======================5・17日追記検察法改正案は森法務大臣は法務省が作成と答弁しているが実際は官邸対検察の争いという官邸側は警察官僚の (杉田) 北村氏検察の直接捜査範囲を制限し，　警察の1次捜査権と終結権を保障するという具体的内容はわからないけど内容を柱にした2件の法案が日本の警察もこれを機会に起訴に対して何か意見が言えるようにしたほうがいいのかな　？
04May
- 日本の新型コロナウイルス感染症（COVID－１９）流行
  今日5月4日緊急事態宣言が5月３１日まで延長された　安倍晋三首相は4日、新型コロナウイルス感染症対策本部で、5月6日までとしていた緊急事態宣言を全都道府県を対象に5月31日まで延長すると正式表明した。このブログはツイートで述べたことを書くと以前言っていたこともあるのでこれを機会にツイートしてきたこと（いろいろな人のツイートにコメントしたものが多い）を振り返りこれからどうするかについても述べてみたい2020年3月14日に新型コロナウイルス感染症が第２類に指定されたが世の中がコロナ一色になったのは3月２４日のオリンピック延期が発表されてからだツイートでコロナについて【メンション】することを始めたてふてふ@textehuMar 27厚生省は指定感染症の医療現場に弾力運用を許しているので重症者が５００名くらいにピークを抑えられればいいけどその分非常に長くなる ameblo.jp/textehu/entry-… toyokeizai.net/sp/visual/tko/… によると３・２６日現在　日本では検査数　 22,858 名　感染者数　 1,253 名　重症者　 56 名 @hirougaya烏賀陽　弘道@hirougaya感染者1200に対して病床数5500だからまだ余裕があると思ったが、先程のご指摘によるなら、感染者に接触した人は一定期間隔離せんといかんとのことなので、事態はより切迫していると分かった。この時からすでにすべての陽性者の入院は不可能だし無意味なことはあきらかだっただから厚生省も初めから法律の弾力運用をいったのだと思う全力で検査の装置とマンパワー陽性者の隔離施設の確保に向かうのかと思ったらそうしなかった4月2日にも，　島尾詩織議員が「ロナ軽症陽性者に対して指定場所での待機命令を可能にする法整備をしよう！」というツイートにてふてふ@textehuApr 2１月２８日の政令改正には ③病院でも診療所でもない施設にはこの措置は不可能と明文化されているわけですね？それは知りませんでした現実には陽性者も感染症法に従って入院させる必要はないとして法を運用しているので施設を決めて医療のマンパワーの適正配分するのがより重要と思う山尾しおり@ShioriYamao【医療崩壊を防ぐために～新型コロナ軽症陽性者に対して指定場所での待機命令を可能にする法整備をしよう！】詳しくはFBに書きました。ぜひ読んでください。 facebook.com/30074988678478…とツイートtしているでも同時に、諦めに近い感じも述べている　：てふてふ@textehuApr 2今のままでは医療の供給ができなくなる恐れがあるんでしょうね ameblo.jp/textehu/entry-… 政治的な決断で多少とも日本の医療資源を緊急調整する能力が今の日本にあるとは思えない僕ら自身に Good luck ！残念だけど we need it かな？でも今の生活が続けられなくなっても絶望したらダメ青木愛（事務所）@aoki12kufacebookより：新型コロナウイルスの感染拡大が進んでいます。専門家会議は4月1日「状況分析・提言」を発表し「新規感染者数は、都市部を中心に急増している。」「爆発的感染が起こる前に医療供給体制の限度を超える負担がかかり、機能不全に陥ることが予想される。」とし強い警告を発しています。Show this thread今の生活が続けられなくなっても絶望したらダメと呟いている。実際の事態は，　入院患者をできるだけ抑えるために検査をしない方向へと進んでしまい今現在も十分な検査体制と隔離施設が機能するかどうかはよくわからない依然として我々は運を必要としていることにまちがいがない。4月3日には　与党　野党　の政治家にてふてふ@textehuApr 3医療設備施設マンパワーの準備にマスクの10倍の資金投下を自治体にすることも政府に要求して下さい事件は県場で起こっているんだって専門家委員会も言ってます 3非密で生活を続けてもオーバーシューティング (倍化時間が2-3日で数回繰り返す) が起こらなくても何もしなければ医療崩壊が起こる大塚耕平@kouhei1005monNHK日曜討論が終わって名古屋へ。新幹線はご覧のとおり、貸し切り。感染症以上に、経済が危ない。今は財源を気にすることなく、収入保証（給付）、損失補償、経済対策を行うべき。当面は最低30兆円、最大60兆円。#新型コロナウィルス #外出自粛 #融資では解決しないてふてふ@textehuApr 3医療設備施設マンパワーの準備にできる限りの資金投下を自治体にすることをぜひお願いします。事件は現場で起こっているんですって専門家委員会も言ってます 3非密で生活を続けてもオーバーシューティング (倍化時間が2-3日で数回繰り返す) が起こらなくても何もしなければ医療崩壊が起こる河野太郎@konotarogomame４月２日１２時国内感染者２３８１　退院５０５　入院中１８１６　　軽中度・無症状９４１　　人工呼吸/ICU ６２　　確認中４１８　　待機中９　　症状有無確認中３８６　死亡６０クルーズ船　４月１日１８時陽性７１２　帰国４０　退院６１９　入院４２　死亡１１としている．まだこのころには対応を考える体制ができていくと思っていたのかもしれない今すぐやらなければいけないと思うことを述べている　：てふてふ@textehuApr 5各県の知事さんは借金をするなら今がその時です自分たちの県は自分たちで守るために県民を信じて県内の医療スタッフとともに医療資源を集中して感染症研修をし感染者の医療をまもってください今からでも間に合うてふてふ@textehuApr 6各自治体で病気の生徒が出たら学級閉鎖出来るんだから代わりの教育の仕方決めないで学校休校にするのは犯罪塾だってネット授業やってきた youtube 授業は繰り返し聞けるし優れている面もある既存のweb授業を指定して質問にこたえる等でもいい工夫工夫改良改良をつづければいいてふてふ@textehuApr 10今からでも区ごとにまずリーダを決め検査調査体制をつくる看護師さん臨床検査技師さんを供出してもらい必要なら研修して病院以外の検査機があるところで検査するそして治療体制につなげる頑張ってください！ベンチがあほでもゲームを戦うのはフィールドでです @aoki12ku @tassotakuyaてふてふ@textehuApr 10各地域でのきちんとしたデーターがなければたとえ一か月後もあいまいなまままたひとつきすれば元に戻ることのくりかえしになる可能性が高い現実を知り明日を予想できるデーターを持つことは必須ランダムサンプリング調査だってしてもらいたいくらい．視聴率調査のサンプルは６００とといっているが、　この日にてふてふ@textehuApr 10国家の本質は国民の生存を守ること集近閉　を嫌い生活できる人達が「下々の皆さん」が今の生活を続けるか否かは銘々の裁量に属すると言えば多数の国民はたとえ生きることができなくなっても黙認するかもしれないしかしその時はまた日本という国家は本質的に存在しないことを意味する百田尚樹@hyakutanaoki自粛しないといけないのはわかってるが、そうできない人もいるのが現実。だからテレビでタレントや文化人が「自粛しろよ」と偉そうに言うのを見るのはつらい。皆、タクシーで通勤できる身分じゃないんだよ！でも、こうなったのは全部、政府の無策のせい。すごい脱力感…と言ったのはそうなるということは確実であると思ったからだてふてふ@textehuApr 16文科省は教育だけでなく大學研究機関における対コロナ支援を行わなければ行けない！コロナに無関係な研究でもそれが緊急事態などで阻害されないように必要な方策を考え支援しなければならない何もやらない不作為はダメ向こう傷を恐れるな前を向いて死んでも骨は国民が拾うがんばれ！てふてふ@textehuApr 18そうなら早く改めないと政治の地方分権は自分で勝ち取る！ベンチがあほでも現場は頑張ることが必須違法と脱法はちがうこれからは知事や民間の力で言われたことをやるのではなく自分で考える日本はいつでも死亡率で金メダルはいつも日本をめざせ国はそれをサポート日本を変えようあべともこ（衆議院議員・神奈川１２区・立憲民主党）@abe_tomokoその結果、感染者をそれと知らずに受け入れた病院や福祉施設でクラスターが発生、しかし検査体制は相変わらず保健所相談に始まる接触者帰国者外来を通して検査を出すことに固執。接触歴は不明で勿論帰国者でもない感染疑いは検査も受けられず、診療所から医師が検査の必要性を訴えても保健所から却下。日本の社会生活と医療制度の西欧との違いから西欧のようには死者はふえないと考えているがこの考えは代わらない。アジアとヨーロッパの死亡者数の違いがなぜなのかの議論があるけれども１）　医療制度と生活慣習の違い（日本では自粛をお願いするだけで国民がほぼ従ってくれるしそればかりでなく，警察の代わりに自粛を呼びかけてくれる）いろいろな施設の衛生状態が良くマスクもファッションのように誠克習慣になっている。２）　食品衛生がいい。　ほとんどの食品は包装されているし，日本の食品衛生の基準が厳しいことは良く知られている。３）　日本の過程における女性の食事調理力　：　日本では自粛生活でも自家製料理を3食べることの実行している家庭は少なくないと思われる。　これは西欧での生活とのおおきな違いであると思う。このような要素が合わさった　感染症に対する頑強性で，かなり説明できると思う．また４）　BCGの効果やら何か免疫系の違いがあることにいくらかの原因があるとかんがえるのも不自然とはいえない。この因子を見つけることは，しかしながらたんじゅんではないと思う。免疫をはじめとするバイオシステムネットワークにはいろいろなパスウエイがある。例えば，　細胞を幹細胞（iPS細胞）にするには　 KLF4、Oct4、Sox2、c-Myc　の4つの分子を多く作るようにしなければ成らなかった（山中の4因子）．　さらに幹細胞化する方法は一通りではなくKLF4の代わりにう KLF５でもよい。原因を一つの因子に絞って見つけ出そうとしても正しい解が得られるとはかぎらない。パスを一つに限って薬を作っても、それを逃れて薬を効かなくするように無効になってきたのはいろいろな免疫薬の歴史を見れば。。。。。逆も真なりでいろんなパスでコロナの無症状化がおこったりおこらなかったりするのかもしれないインフルのワクチンは一応意味があるからやっているんでしょうし流行った時お医者さんが何も出来ないのは困るでしょうからコロナにもワクチンを作ることはほとんど確実でしょうけど。。。。。感染症ダイナミックス　の流行モデルも古典的な連立方程式を解くモデルで流行のデータをうまくフィッティングすることはできるが未知な感染症の流行に対して予言能力があるモデルを前もって決めることができなるとはおもえないが，試行錯誤で遣っていくよりない＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以後はまとまった方針の下で対策がとれない以上ゲリラ戦をする現場を応援するようなツイートになるてふてふ@textehuApr 18私が知らないだけかもしれませんが医療の現場に対して手厚い臨時予算措置が取られていることを聞きませんインセンティブを与えてでも現場を助けないと！！！そうすれば大病院，大学病院はもとより様々な現場で自分をまもるためにも入院患者や新規外来を検査することは出来るはずてふてふ@textehuApr 18現場（自治体でも　学会，民間組織）が声を上げ必要な法令改正立法省令を要求していくことがまず民主主義の第一歩そして政治がそれを実行させるそのために頑張る！！松本浩一　杉並区(現在、街宣自粛中です)@Matsumoto_501PCR検査ドライブスルー方式、仙台で東北大病院など来週にも導入　楽天が資機材提供 kahoku.co.jp/tohokunews/202…同じ日に　はじめに述べた感染者への対応ができていないことが問題になっていることについて　：てふてふ@textehuApr 18らしい？その点に関しては２／１７から変化していないのではありませんか？相談センターで感染の疑いがないと判断された場合でも、かかりつけ医にかかればその意見が優先される体制が不十分ならばそれを全力で築くのがいま必要とされることだと思う @Shimazono島薗進@Shimazono「37.5度以上の発熱が４日以上続く場合」を記した厚労省のHPの「新型コロナウイルスに関するQ&A（一般の方向け）」は、ようやく4月16日、新しいものに変わったらしい。mhlw.go.jp/stf/seisakunit…お役人は初めからそうしろとは言っていないし初めから医者の意見で入院は決められる立て付けだったそれができないことが初めから問題だった．てふてふ@textehuApr 21医務技監は英国のチーフメヂカルオフィサーをモデルにパンデミック対策司令塔の事務次官級のポストとして新設されたという医務技監をトップとする厚労省の新型コロナ対応はロジスティック一つとっても機能不全今は現場に近いリーダーの下組織化を進め負けないゲリラ戦をするよりない鳩山由紀夫@hatoyamayukio孫崎氏によると、米国やドイツは日本のコロナに関する検査数が少ないので信頼できないと思って帰国させたりしていると言う。恥ずべきことだ。人口が日本の2.5倍の米国で検査数は402万、4分の3のドイツで173万に対して、日本の検査数は11.6万に留まっている。検査しなければ感染は潜航し広がるのみだ。経済的な対策についてもてふてふ@textehuApr 18富裕税（財産税）を課すなら１）オプションとして口も出せるようにしたらどうでしょう使ってほしい予算項目にマルをつけられるようにする等２）そして高額納税者は勲章，　位階勲等，名誉市民，国民栄誉賞年金等をあげて顕彰する税金逃れに海外に逃げるのを防ぐ効果が少しはあるかも野口悠紀雄@yukionoguchi10本来必要なのは #富裕税(多額の資産を保有する人への課税)の創設だ。ただし、いまの日本の政治家にできるかといえば、絶望的にならざるをえない。てふてふ@textehuApr 19教育の無償化はそれだけでは社会のためにならない社会が個人に対象化した（投資した）ものを個人が資本化すればそれは社会(投資家）に戻さなければいけない今の制度の下では財産税(富裕税）とセットで導入しない限り制度の改悪国民の合意を得た財産税制度とともに導入するべきと思う手塚一佳@tezukakaz「教育の受益者は本来、社会全体である」というのはとても大事な概念だが、偏差値によるお受験エリート制度とは完全に矛盾する。 twitter.com/marxindo/statu…twitter.com/tezukakaz/status/12515502てふてふ@textehuApr 21いまこの時に米欧に負けずに国民を守らなければ日本の世界コロナ大戦での無条件降伏は必然「次世代につけを回すのの良くない」などというのがなぜ間違いなのかをメディアは今こそ大々的にオプエドとして国民に知らせないなら過去の大本営発表の犯罪を繰り返すことになる二見伸明@futaminobuaki今、喫緊の課題は新型コロナ禍撲滅、中小零細企業と働き手救済のために必要とあらば100兆円、200兆円の赤字国債だ。財務省残って国民滅ぶ愚は避けよ。救国内閣がやることはこれだ。英の雇用労働者やフリーランスに月34万円の支給など西欧先進国は早くて額も大きい。米の兵器爆買いもやめるべきだ。てふてふ@textehuApr 21いまこの時に米欧に負けずに国民を守らなければコロナ経済世界大戦での日本の無条件降伏は必然「次世代につけを回すのの良くない」というのがなぜ間違いなのかをメディアは今こそ大々的に国民に知らせるべき過去の大本営広報に甘んじ私腹を肥やしているだけでは犯罪を繰り返すだけ朝日新聞東京編集局コブク郎@asahi_tokyo山梨県、映画館などに休業要請　「補償は考えていない」 asahi.com/articles/ASN4M… 長崎知事は、20日から5月6日まで休業を要請すると発表しました。県独自の補償は当面考えていないとも説明。国の給付金が「最もはやく、額も大きい制度だ」として、積極的な利用を呼びかける考えを示しました。てふてふ@textehuApr 21頑張ってください GDPの数字より実体経済を決める生活が大事実体経済と乖離した金融が金融工学により決定的影響を及ぼす時パラダイム（思考の前提）シフトによるMMT理論が経済学的妥当性を持つようになるのは当然政府が借金しても国民が豊かならいつかバランスがとれるようになることも自明玉木雄一郎（国民民主党代表）@tamakiyuichiro極めて切実な声を聞かせていただきました。休業手当の事業主負担分を確保して、従業員の雇用を守るためにも、家賃支払い猶予が不可欠です。法案化を急ぎます。 #雇用を守るためにも家賃支払いモラトリアム法を #5月がデッドライン twitter.com/gaishokusangyo…twitter.com/tamakiyuichiro/status/12524330てふてふ@textehuApr 22米国は #2兆ドルで国民を支援？もし日本が真水２００兆円を国民に配り価値を作り出せるようにしなければ結局は日本は２００兆円で 2兆ドルを買うことになる？そしてこの２００兆円で外国に日本の資産が買われた後に貧しいまま日本人が生活するなんてことにならないようにしないとと述べた．富の偏在を是正するのが一番安全でよいドルをこれ以上増やそうとするオリンピックなどは経済的には必要がない逆に今は円に換え国民に還元することが必要この点でも残念だが敗戦への道となる可能性が高い。こういう時の日本でも　NPO　ができることをやっているのを支持して　：てふてふ@textehuApr 27社会変革の中心「ソーシャルイノベーションのハブ」日本財団　@NipponZaidan　発病して入院できない人がいます 4月末完成予定の東京・お台場の施設 1万床計画の遂行目指せ！最高のPPE装備も目標に！必ず企業・富豪コロナの入院のない大病院看護師技師医師の方たちも協力してくれます日本財団@NipponZaidan新しい地図と日本財団は、「LOVE POCKET FUND」を始めます。同時にFUND内に『新型コロナプロジェクト』を立ち上げ、医療関係者やそのお子さんを含めたご家族の支援や両親・ひとり親感染家庭の児童の預かりなどの支援を行います。 love-pocket-fund.jp #lovepocketfund #ラブポケットファンドてふてふ@textehuApr 28#日本財団　@NipponZaidan　東京では感染指定病院以外でコロナ患者を引き受けてくれる病院はすくないんじゃないですか実費で検査をしたり陽性の人の隔離場所を提供すれば希望者する人は多いと思います今は食べ物の宅配サービスもありますし施設の利用をぜひ実現させてください　てふてふ@textehuMay 1日本最大のNPO（＝行政）ができなくても，やらなくても利害を代表しなければならない医師会には医師会の都合があっても誰のお墨付きがなくても #村上財団 @murakamizaidan は必要と思ったことには挑戦する困難でもがんばってください #チャリティ・プラットフォーム #村上世彰　#村上絢村上財団(村上世彰・村上絢)@murakamizaidanReplying to@murakamizaidan実際に運用が開始し、あまりにも電話やメールの件数が多く、それ以外の診療に影響が出てしまう場合には、もちろん、掲載の中止をしていただいても構いませんが「空いている時間に協力できる」「診察が込み合っていないときであれば対応可能」など、ご協力をいただける場合には、ぜひ、お願いします！Show this threadと応援している。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝５月９日修正追加これからはコロナが日常の生活になって銘々が自分の生活を適応（死ぬことは適応とは言わない）させなければならない。てふてふ@textehuMay 1河野大臣はコロナの　#致死率はどれくらいだと思いますか？ランダム調査は０．１から０.２％新型インフルエンザと同じ程度．です．仮に２％だとしてもどこにいるかわからない感染者は日本に1万人東京に２千人います働きたい人は業態に応じて工夫して感染しないように働くよりないてふてふ@textehu6d人間はウィルスを細胞に取り込んで進化してきたその裏面のアレルギー病は人類に未知な部分が多い無症状の人が半分ときいたときから陰性陽性を繰り返したり陽性のまま永久に無症状が常態かもと思いましたインフル程度という致死率の確証が重要移さず移されず方針で働くのがよいのでは原口　一博@kharaguchiそうですね。ありがとうございます。公開されていますね。そもそも遺伝子情報を中国が公開したのは、1月12日とされています。　確認します。 twitter.com/longtentacles1…twitter.com/kharaguchi/status/1256745838てふてふ@textehu6d実情に応じて臨機応変にですね無症状の人が半分ときいたときから陰性陽性を繰り返したり陽性のまま永久に無症状が常態なのかもと思いましたインフル程度という致死率の確証が重要移さず移されず方針で働くのがよいのでは #コロナウィルス　と共存せざるを得ないかもしれませんから津村啓介@Tsumura_KeisukeReplying to@Tsumura_Keisuke明日４日、安倍総理は緊急事態宣言の全国一律延長を正式発表する。次のステージは「地域ごと」の段階的解除だ。判断基準は新規感染者減少だけではない。#医療崩壊が起きていないことが決定的キーだ。先週は #陽性率今週は #妊婦受け入れ前PCR検査。サンデーモーニングの指摘は的を射ている。インフルエンザよりも厄介な感染症ということが分かっても共存しなければならないのならすることに出来る事にそれほどのちがいがあるともおもえないでも政治がやらなければならないことはとこれからだ
02Apr
- 新型コロナウイルス感染症（COVID-19) 致死率(致命率) と医療崩壊
  日本の医療の水準が保たれ治療を受けることができれば自衛隊中央病院の経験(入院者 104 名中死亡例 0) が示すように高齢者(平均68)で基礎疾患あり(104例中 50%) でも死亡率はかなり低く抑えられるのではないかと思います。無症状 40 %軽症 40 %重症 20% 重症の定義は1) 呼吸困難感頻呼吸2) SpO2 < 93 oxygen（酸素）のsaturation（飽和度）をpercutaneous（経皮的）に測定する」という意味で、日本語では「経皮的動脈血酸素飽和度」指を挟んで図ってもらうやつですね。動脈の赤血球中のヘモグロビンが酸素と結合している割合をパーセンテージで示したもの。正常であればその結合の割合は96～99％の値3) 酸素投与が必要のいずれか一つが当てはまるものでしたが死亡した例はない。============================医療が適切に受けられれば高齢者で基礎疾患かあっても致死率は低く抑えられると希望をもって緊急医療体制を確立して医療の従事者を支援していくのがよいそのためには検査陽性者数は検査数などによっても変化するから重症者数や死者数の傾向を見ていくのが良い感染症法には、感染力や致死率などをもとに１～５類と「新型インフルエンザ等」の主に６つの類型がある。１類に近付くほどより厳しい措置がとられる。新型コロナは現在「新型インフル等」の類型に位置付けられ、自治体や医療機関は、結核などの２類相当、あるいはそれ以上の厳格な対応をしている。国内で最も感染者が多い東京都には、病床２０以上の病院が約６５０、診療所が１万以上あるものの、新型コロナ患者を受け入れている医療機関は約１７０に過ぎない。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝3月23日東京都「東京都は新型コロナウイルスの感染者が急増した場合でも医療体制が維持できるように、民間の医療機関にも協力を要請して患者を受け入れる病床を最大で4000床まで整備するなど、今後の対応方針を取りまとめました。」重症の患者を受けるために最大で700床、中等症の患者については最大で3300床まで段階的に増やすことを目指しています。また、軽症の患者は一般の病床や自宅、宿泊施設などで療養してもらうことを検討しています。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に関する日本集中治療医学会理事長声明https://www.jsicm.org/news/statement200401.html「イタリアでは3月31日の時点で感染者105,792人に対して死者約12,428人であり死亡率は実に11.7％と急増しております。一方でドイツでは、感染者約71.808人に対して死者は775人に留まり、死亡率は1.1％です。この違いの主なものは、集中治療の体制の違いであると考えます。ICUのベッド数は、ドイツでは人口10万人あたり29～30床であるのに対し、イタリアは12床程度です。ドイツでは新型コロナウイルス感染症による死亡者のほとんどはICUで亡くなるのに対し、イタリアでは集中治療を受けることなく多くの人々が亡くなっているのが現状です。イタリアは高齢者が多いことも死亡者が多いことの原因と考えられますが、日本ではイタリアよりも高齢化が進んでいるにもかかわらず、人口10万人あたりのICUのベッド数は5床程度です。」ここで死亡率といっているのは致命率であろう。「本邦のICUは2対1看護でありますが、重症化した新型コロナウイルス感染症患者の治療をICUで行うには、感染防御の観点からも1名の患者に対して2名の看護師が必要であるということです。これは、8床のICUでは、新型コロナウイルス感染症の患者2名を収容した時点でマンパワー的に手一杯となり、通常の手術後の患者や救急患者の受け入れさえもできなくなる事を意味致します。集中治療は非常に専門性が高く、不適切な人工呼吸管理はかえって肺を障害しますが、日本では重症肺炎に対して人工呼吸器を扱える医師が少ないことも問題です。ECMOでの管理ともなればより一層のマンパワーが必要です。現在、本邦には約6,500床ほどのICUベッドがあると推定致しますが、約4倍のマンパワーが必要であること、他の重症患者の受け入れも必要であることを考えると、このままでは、実際に新型コロナウイルス感染症の重症患者を収容できるベッド数は1,000床にも満たない可能性があります。無理に収容すると感染防御の破綻による院内感染、医療従事者の感染、集中治療に従事する医療スタッフの肉体的・精神的ストレスが極限に達します。イタリアでは医療従事者が60名以上死亡しているとも聞きます。この状態を避けるためのあらゆる手段を講じる必要がありますが、これは、単に人工呼吸器の台数などの問題ではなく、マンパワーのリソースが大きな問題であることは明白です。」https://ameblo.jp/textehu/entry-12583718431.htmlで「ピークカット＆免疫作戦が遂行できるためには１０００人入院可能として軽症者を病院外で隔離待機させるとして　大雑把に重症者５００名をピークカット人数と考えればいいのかな　？　」と書いたけど推測はほぼ当たっていた。マンパワーが足りないと1000床を使うことはできない。「生物学的オーバーシュートではなく、死者数から見たオーバーシュート（＝集中治療体制の崩壊）をどの局面で迎えるかの臨界点は地域によって異なると考えられ、広域搬送を含む広い視野での対応が必要となります。本学会では、日本救急医学会、日本呼吸療法医学会と共同で重症患者に特化した全国的なネットワークとレジストリーシステム（CRISIS）を構築し運用を開始しております。また、日本 COVID-19 対策 ECMOnetを3学会で構築し、重症呼吸不全の症例が適切にECMO管理を受けられるための広域支援活動を行い素晴らしい成績を収めています。」新型コロナウイルス感染症対策本部（第２５回）https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/202004/1corona.html安倍本部長「昨日、感染症危険情報をレベル３の渡航中止勧告にまで引き上げた４９の国と地域の全域については、入管法による入国拒否対象地域に追加することとし、３日午前０時から効力を発生させるものとします。　今回の追加により、合計７３の国と地域について入国拒否を行うこととなりますが、これら対象地域から帰国した邦人等に対しては、引き続き、空港おけるＰＣＲ検査を確実に実施してまいります。　加えて、昨日付で感染症危険情報は全世界でレベル２以上となっているところであり、査証の制限措置に加え、全世界からの邦人を含む入国者に対して検疫所長の指定する場所での１４日間の待機及び公共交通機関の使用自粛を要請することといたします。　あわせて検疫の強化措置を踏まえ、今後、空港で多数の帰国者が検査を受けることになることから、適切な待機場所の確保はもとより、外国との間の航空旅客便について到着旅客数の抑制を要請いたします。　これら措置についても、３日午前０時から運用を開始し、当面今月末日までの間、実施することとします。　マスクについては、政府として生産設備への投資を支援するなど取組を進めてきた結果、電機メーカーのシャープがマスク生産を開始するなど、先月は通常の需要を上回る月６億枚を超える供給を行ったところです。更なる増産を支援し、月７億枚を超える供給を確保する見込みです。　他方、新型コロナウイルス感染症に伴う急激な需要の増加によって、依然として店頭では品薄の状態が続いており、国民の皆様には大変御不便をお掛けしております。全国の医療機関に対しては、先月中に１，５００万枚のサージカルマスクを配布いたしました。さらに、来週には追加で１，５００万枚を配布する予定です。加えて、高齢者施設、障害者施設、全国の小学校・中学校向けには布マスクを確保し、順次必要な枚数を配布してまいります。　本日は私も着けておりますが、この布マスクは使い捨てではなく、洗剤を使って洗うことで再利用可能であることから、急激に拡大しているマスク需要に対応する上で極めて有効であると考えております。　そして来月にかけて、更に１億枚を確保するめどが立ったことから、来週決定する緊急経済対策に、この布マスクの買上げを盛り込むこととし、全国で５，０００万余りの世帯全てを対象に、日本郵政の全住所配布のシステムを活用し、一住所あたり２枚ずつ配布することといたします。　補正予算成立前にあっても、予備費の活用などにより、再来週以降、感染者数が多い都道府県から、順次、配布を開始する予定です。　世帯においては必ずしも十分な量ではなく、また、洗濯などの御不便をお掛けしますが、店頭でのマスク品薄が続く現状を踏まえ、国民の皆様の不安解消に少しでも資するよう、速やかに取り組んでまいりたいと考えております。　政府においては、国民の皆様の命と健康を守るため、引き続き、各種対策に全力で取り組んでまいりますので、国民の皆様におかれましても、御協力を何とぞよろしくお願いいたします。」マスク以外に検査が十分にできていない問題について何も対策方針を述べないのは問題だと思う。厚生省のweb pagehttps://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_10651.htmlを見ると4月1日現在入院治療を要るものが1649で入院待機中が 9名です。重症者は60名待機中の人がいるということは事務的な事柄かうまく医療資源を適正に配分していないからでうまくすれば余力があると思いたい。医療のマンパワーと施設の増強と適切な配分は感染症対策本部長(=首相)の決断にかかっている。4月2日https://digital.asahi.com/articles/ASN427KVRN42ULBJ01B.html?_requesturl=articles%2FASN427KVRN42ULBJ01B.html&pn=4「政府は2月に示した新型コロナウイルス対策の基本方針で、地域で入院が必要な患者が大幅に増えた状況では、軽症者は自宅での療養を原則としている。　現在は感染者は原則全員が入院し、退院するにはウイルス検査で2回陰性が確認されないといけない。感染者が急増するなか、地域の医療体制を圧迫している。厚労省は自治体に対し、自宅療養についての考え方を追って示すとしていた。自治体に示す考え方では、軽症者が療養する宿泊施設でのケアの方法や人員配置などが示される見通し。関係者によると、自宅や宿泊施設での療養の対象となるのは、高齢者や基礎疾患のある人を除く軽症者。宿泊施設の利用は、高齢者や妊婦など感染すると重症化する恐れがある人と同居している場合を想定している。　1日に開かれた政府の専門家会議も、爆発的な患者増加（オーバーシュート）が起こる前に、医療現場が機能不全に陥ると警告し、軽症者は自宅療養や他の施設での宿泊も選択肢とすべきだと提言していた。」設備は十分用意はできたと考えていいのかな。施設設備は十分準備ができてるんですよね。マンパワーも必要だけど。
25Mar
- 次の4分の１世紀
  多極化する世界米国を許容する米国の世界戦略．ドルを基軸通貨としての世界支配から新しい形態の世界支配への転換はこれからも止まることはないと思う。金融資本がどう生き延びるのかも興味がある。COVID-19 が終息した後の世界は実態経済社会の傾向も歴史の風向きのようなものがだれの目にも見えるような時代になる予感のようなものがある。これまでの２１世紀までと同様にもちろん，依然として軍事力以外の要素がすべて，真の国力を作り上げるための必要条件であるのに対して十分条件でもあるためには軍事力が必要であるという国際政治の現状は変わらないけれど兵器の進歩による破滅的損害が軍事力の行使に対しての抑止力として働かざるを得ない。軍事力は国力全体の 10% 程度でしかない総合国力による戦いが，国際社会全体の国家群の中で,これからはますますげんじつてきなものになる。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり。 ( 孫氏 )ハードパワー＋ソフトパワーによる戦争。
21Mar
- ピークカット&免疫作戦　：コロナウイルス　SARS　MARS　COVID-19　　
  WHOは2015年、新たに発生した感染症の名称決定に関するガイドラインを発表している。病気の名前には人の名前を付けないように約束されている。いろいろと気を使っても迷惑をこうむる人たちがでることや悪意があればいろいろ解釈されてしまう可能性があることがhttps://wired.jp/2020/02/13/coronavirus-has-a-name-the-deadly-disease-is-covid-19/に書いてある。風邪はウィルスと細菌が原因とされているが１）　コロナウィルスが原因の風邪は６種類がしられている。このうち一般的な風邪が４種類で普通の風よりも病毒性viruｌenceが強い二つがSARS（Severe Acute Respiratory Syndrome）　と　MERS（ Middle East Respiratory Syndrome ）（中東呼吸器症候群）　と　呼ばれているものだ。普通の風邪に比べて喉だけでなく肺まで入り込む親和性が高い。SARSはSpecial Administrative Region in China」つまり「中国の特別行政区」の頭文字をとった略称の一部を含むので香港市民はきらっていたそうだ。2002年11月から2003年7月にかけて、中華人民共和国南部を中心に起きたアウトブレイクでは、広東省や香港を中心に8,096人が感染し、37ヶ国で774人が死亡した（致命率9.6%）MERSは中東全体を非難しているようにも聞こえてしまうかもしれない。2019年6月30日までにWHOに報告された検査確定例（n=2449）のうち、20.8%が無症候、あるいは軽症例、46.5%が重症例、あるいは死亡例．軽症例の把握が十分に出来ていない可能性があることや、検査確定例のうちの死亡例であるため、実際の致命率よりも過大評価をしている可能性がある２）今流行している風邪は，COVID－１９　CoronaVirus Disease, 2019　で遺伝子解析が中国で直ちに行われ病原ウィルスの３次元構造が確定しSARS-CoV-2」（Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2＝重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2）と名づけられた。SARSが名づけられたころまでは病気を引き起こして初めて、そのウイルスの存在が科学者に知られていた。この場合、ウイルスの名前と病気の名前とに相関性があった。いまでは病気を引き起こしたことで発見されるウイルスのほうが、かなり珍しくなってきているので今回のウイルス「SARS-CoV-2」は珍しい部類ということになる。SARS　のウィルスに似ていて同じ種に属しているために名付けられた。https://www.youtube.com/watch?v=qICAP83rDckによるとインフルエンザと同じくらい感染性が強く，しかも肺炎になる可能性が高いとかんがえられている。SARSのように完全終息することはなくて２００９年の新型インフルエンザのように今でも続いているようになる可能性が強い．ワクチンはSARSウイルスは変異しにくいのでインフルエンザよりも効きやすいものがつくれるというのがのが希望だ。新型コロナは自然宿主が一般的な動物ではないと推測されるから季節性ではない可能性が強い。家畜に媒介されていたり蚊やネズミが媒介する病気も根絶は不可能だ。しかしハクビシンやコウモリとの接触を少なくすることはできる。新型コロナを根絶させれば、再流行しないかもしれない。風邪のような症状が１週間ぐらい続き、そのまま治ってしまう人が約８割、約２割が重症化すると言われている。早く見つけても重症化を防げるわけではなく、罹患者個人の致死率を下げるためには早く病院へ行くメリットも無症状の人がＰＣＲ検査を受けるために病院へ行く意味も薄い．けれども自分が感染していることを知らないと感染者をふやしてしまうかもしれない。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝感染対策中国ではほかのどこでもできないほど迅速に(12月末事態を把握)BGI(中国を代表するバイオ企業、BGI（華大基因）)１０日間で遺伝子解析を終わり，　ロッシュ(世界最大の製薬会社だ)　の　primer　を用いて最高レベルののPCR検査キットを2週間で確立したそうだ。膨大検査個別追跡(スマホGPS) 完全隔離集積地区閉鎖の方針で患者数を減らした。日本と米国は独自検査に拘った。検査の頑健性で BGIとロッシュの連合にはかなわないかも。日本はLAMP法(栄研化学株式会社) で検査は容易でより簡単に使える。RT-PCR(Reverse TranscriptionPolymerase Chain Reaction, 逆転写したRNAを用いてPCRをする) なども実際検査に使われているのだろうか？================================================関連法0)感染症法 : 「伝染病予防法」、「性病予防法」、「エイズ予防法」の3つを統合し1998年に制定・公布され、1999年4月1日に施行された。2007年4月1日、「結核予防法」を統合し、また人権意識の高まりから「人権尊重」や「最小限度の措置の原則」を明記するなどの改正がなされた。0) 「新型インフルエンザ対策特別措置法」の施行令2013年（平成25年）4月12日に閣議決定4月13日に施行されたCovid 19 に際しての法改正1)2020年（令和2年）1月の政令によって、感染症法に基づく指定感染症（感染症法6条8項）及び検疫法に基づく検疫感染症に指定されている。適用条項はその都度政令で適宜決めるようにした。2)2020年3月13日に新型コロナウイルス感染症を、最長2年間は「新型インフルエンザ対策特別措置法」の対象とする改正が行われ、翌2020年3月14日に施行された2020年3月10日同法に基づく措置を実施するために「新型インフルエンザ等対策特別措置法の一部を改正する法律案」を閣議決定]し、同日衆議院へ提出した。3月11日、衆議院内閣委員会で可決]され、3月12日に衆議院本会議で可決された。3月13日、参議院内閣委員会及び参議院本会議にて可決成立した。同日付けの官報号外特第27号で公布され、公布の日の翌日の3月14日に施行された。新型コロナウイルス感染症を新型インフルエンザ等とみなす期間は政令により2020年3月14日から2021年1月31日まで（10箇月あまり）とされた。法案の審議において野党の要求で各種対策を実施する場合においては、国民の自由と権利の制限は必要最小限のものとすることなどを求める附帯決議（衆議院20項目、参議院25項目）が、衆参の内閣委員会にて付けられている。================================1人の感染者が感受性人口に侵入したときに，その全感染性期間において再生産する2次感染者の平均数を基本再生産数と定義している。基本再生産数＞1なら流行の拡大がおこるが，＜1ならば流行は自然消滅する。医療崩壊がおこらない程度で1以上であってもコントロール可能であれば良いとコントロールするのがピークカット＆集団免疫作戦。日本では閉じ込めはできなかったし指定感染症にしてしまったのは拙速に過ぎたけれども厚生省は軽症者は入院を強制しなくてもよいというような通達を早くから出しているそうだ。日本では現実問題として重症者以外は検査をしないということを聞くので感染者の隔離も不十分である可能性が高い。Covid-19は空気感染接触感染(消化器感染)の両方がある点が特異だ。日本が欧米に比べて有利なのは1) 無症状の人でも普段からマスクをしている人が多いため空気感染を抑えるのに役立つ。2) 食品管理がやかましい。食べ物からの感染が抑えられているなどの理由が考えられる。ピークカット＆国民・社会が長く耐えられる持続可能な対策を採る作戦が遂行できるためには１０００人入院可能として軽症者を病院外で隔離待機させるとして　大雑把に重症者５００名をピークカット人数と考えればいいのかな　？　重症者以外の検査をしないという方針は感染を増大させる可能性があるからできるだけ早く収束させるためには基本再生産数を小さくするためにできる限りのことをすることが必要。検査を可能な限り増やし重症でない人の臨時の隔離施設を作り長期戦を戦う。=======================================病院の入院可能数は５０００人程度だろうか？現実的にはこれよりずっとすくないかも知れない。３・２６日追加　現在検査数　 22,858 名　感染者数　 1,253 名　重症者　 56 名　https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/感染症法33条交通制限または遮断 (一類感染症に適用されるを)3月26 日 Covid 19 に適用するように政令で改正（官報号外)
17Feb
- Emacs 26　IME 半角英数入力
  日本語とalphabet の混在入力コンピューターやスマートホンで文字入力をするのはそれほど意識せずして自分流のやり方でやっている人がほとんどで不便を感じることはそれ程はないのだと思う。入力方法もローマ字入力と仮名入力というのがえらべる。windows OS では IME というのを用いて日本語を入力する。理系では日本語を使うときには　数式などを入力するのに、alphabet　を　いわゆる　半角英数　文字で入力するのでひらがな漢字の入力と頻繁に行き来しないと行けない。やり方は多種多様だが，例えば１）　いつでもひらがなで入力して半角英数文字にしたいときは確定する前にF10を押して半角英数を確定させる方法２）　いつでもIMEを半角英数入力にしておいて日本語に変換したいときだけ変換キーを押す方法3) 日本語変換したいときとしない時とでその都度IMEを切り替える。3) は丁寧でどんな時でもできる。2) の方法をやっている人も多いようだ。私もそうだ。web にもWindows10 IME半角英数入力で日本語入力する方法で検索するとたくさん出てくる。これは使っているアプリで問題なくできるのが普通だかアプリによってはデフォルトではうまくいかないのもあるらしい。https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/windows10-ime/292c2cdb-e26b-4627-afd4-19c6536ac098上の質問に対する答えにHKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\IME\15.0\IMEJP\MSIMEの下の option3 を d に設定。とありましたが今の windows 10 でそのようなkey はなかったwindows でのEmacs でwindows IME の使用surunohaはversion up するごとに多くのエキスパートの人たちによってIMEが使いやすいような微修正がされている。今は version 24,25,26 などは使われていると思う。他の人の参考のため私のやり方をここに書いておきます。IME のプロパティ=>詳細設定=>オートコレクト＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝２０２０/０９　追加windows 10 2version 2004　＝　最新のupgradeでは　新しいIMEになる。これだと上のメニュー現れない．　今まで使っていたMSｰIMEの設定画面を出したい場合は下記の方法で以前のバージョンのMS-IMEに切り替えます。MSｰIMEの設定を開く＞全般をクリック＞ずっと下までスクロールさせて、互換性の「以前のバージョンのMicrosofrt IMEを使う」をオン＞[OK]をクリックこれでタスクトレイの「あ」または「A」を右クリックします。プロパティが表示されるので上の手続きができる＝＝＝＝＝と進みオートコレクトの画面で全角/半角欄の窓の中にある英字数字を選択して常に半角に変換とします。それ以外の記号も必要に応じて変えても大丈夫。キーボードにあるカタカナひらがなローマ字キーでひらがなとローマ字入力を切り替えることができてemacs でローマ字入力で半角英字で入力できるようになります。英字と日本語を切り替えるのにF!0キーを使う必要がない．
12Jan
- 国民国家と人権論 : マルクスの誤り
  人権論は単にルソーの＜契約国家論＞だけでなく，広く＜契約国家論＞による思想的影響のもとに展開され人々の契約的な社会的結合と構成の目的は天賦自然権の維持と実現にあるとした。自然権の中心とされる概念は何といっても＜自由＞と＜平等＞である．＜自由＞の限界は法によってのみ規定されるが，法は社会に有害な行為でなければ禁止する権利をもたない　：　【第４条　自由とは、他人を害しないすべてのことをなしうることにある。したがって、各人の自然的諸権利の行使は、社会の他の構成員にこれらと同一の権利の享受を確保すること以外の限界をもたない。これらの限界は、法律によってでなければ定められない。」「第５条　法律は、社会に有害な行為しか禁止する権利をもたない。法律によって禁止されていないすべての行為は妨げられず、また、何人も、法律が命じていないことを行うように強制されない。」＜平等＞はもちろん個人の社会的平等のじつげんという意味ではない。それは＜法の前での平等＞　という意味である。法は各人に同一の権利，義務，保護，処罰をあたえるという意味である。「第６条　法律は、一般意思の表明である。すべての市民は、みずから、またはその代表者によって、その形成に参与する権利をもつ。法律は、保護を与える場合にも、処罰を加える場合にも、すべての者に対して同一でなければならない。すべての市民は、法律の前に平等であるから、その能力にしたがって、かつ、その徳行と才能以外の差別なしに、等しく、すべての位階、地位および公職に就くことができる。」このような人権論からは国民主権と政治形態としての民主制が帰結される。人権論は国家権力を論理的前提にしているのであって，国家や法を超越する個人の不可侵の自由を主張するものではない．人権宣言は古い専制国家体制に代わる＜共和制＞国家の枠組みを示しただけでなくあらゆる国家に内在する国家としての原理，すなわち＜社会の法的秩序の維持＞という原理をも継承している　：「12 条人および市民の権利の保障は一の武力を必要とする.... この武力はすべてのものの利益のために設けられるもので... 特定の利益のために設けられるものではない。」「13 条武力を維持するため，および行政の費用のため共同の租税は不可欠である。それはすべての市民の間でその能力に応じて平等に配分されなければならない」とあるように．このように，人権論は、国家権力が社会を国家として構成するということを前提にしているが現代日本における人権論は特に戦後において国家と対立する絶対的な個人主義，自由平等主義として曲解されてきた．このことの，メダルの裏側が，戦後日本の政治思想風土に圧倒的な影響をあたえたヘーゲルとマルクスの人権論の排撃にあったことはほとんど自明な事実である。ヘーゲルは市民(Burger)を市民社会を構成する私人(bourgeios)と国家の構成員としての公民Citoyenとに分裂させて捉えた。(ヘーゲル哲学入門)これをマルクスもそのまま継承して人権論の思想的基礎である契約国家論を拒絶した。近代社会の個人は，公民権を付与された市民として同時に国民でもあり契約国家論に基づく人権論が国民国家の構成原理として普遍的なものであることに気がつかなかった。(マルクスユダヤ人問題)マルクスは人間が類的存在になった時初めて人間的解放がなされるとして個人と社会との間に本質的には違いのない共産主義社会においては国家権力が死滅することに伴って国家もまた必要がなくなると想像したマルクスは個人は社会的本質存在であるという正しい把握を前提にしたにもかかわらず共産主義社会における個人即社会，類的存在である個人，万能の個人と言う誤りを主張した．高度な生産力と社会的分業が切り離せないものであり分業がなくなれば共産主義社会の物資的基盤自体が失われてしまう事に考えが及ばなかったかそう考えることを無意識のうちに拒否した共産党宣言の「一個人が他の個人を搾取しなくなればそれに応じて一民族が他の民族を搾取しなくなる。一民族の内部の階級対立がなくなれば民族と民族との間の敵対関係もまたなくなる」と言うことも，現在ではそれが誤りであるとだれもが容易に理解できる．＜社会無くして個人はあり得ない＞というそれ自身はまっとうな主張から歴史的にとてつもない反動的な専制国家の形成を決定づける思想的役割を果たしたのがマルクス主義とファシズムである。諸個人の社会的結合の基礎には，個人の自由意志的な合意＜契約＞が必要不可欠であるとして国家の民主的構成を論理的に必然化したことに社会の国家的構成を考えるうえでの，人権論の果たす本質的な役割りがある。

前ページ
次ページ