11月のトーナメントの収支
tournys 52
ROI 21.2%
In the Money 20.4%
グラフでいうとこんな感じでした。
後半の頂点に達した後のがくっとへこんでる部分は
いつもの２～４倍くらいのバイインのトーナメントに出たからです。
これからは自重すべきだと思いました。
基本的にマイナスになってなければOK、
くらいの気持ちで取り組んでいたのでこの結果には満足です。
でも12月はもっと頑張る！
ROI率はどれくらいがいいかはよく分からないけれども
インマネ率は12月も２０％以上キープを目標に頑張ろうと思います
1. actions
strong hands - bet
middling hands - check
weak hands - fold/bluff
勝っていると思う状況でポットを大きく
best hand かどうか分からない時にむやみにポットを大きくしない
weak hands - ブラフが成功すると実際にはありえなかったvalueが生まれる
2. aggressiveness
aggressive - bet/raise
passive - check/call
アグレッシブなプレイでの勝ち方
・betで相手を降ろす
・betしてshowdownで勝つ
パッシブだとshowdownで勝つしかなくなる
3.successful bets
・相手より強いハンドを降ろす
・弱いハンドを持つ相手にコールさせる
・drawing hand を持つ相手にオッズに合わないベットをする
この３つに当てはまらないベットはしないほうが良い
4.常に同じスタイルでプレイしない
まったく同じパターンで動いてしまうと
相手に自分のハンドを特定されてしまう。
特定のハンドで特定のアクションを起こすだけでなく
ある程度、それとは別のアプローチも加えること。
同じテーブルにいるプレイヤーがどのようにプレイしているかを観察。
1.どれだけの頻度でハンドをプレイしているか
2.ベットする額が大きいか、小さいか
3.どんな時に大きなベットを、小さなベットをしているか
4.リレイズに対してどんな行動を取るか
1. プレイする頻度
1-2 hands/round conservative
3-4 hands/round aggressive or super aggressive
5- hands/round he enjoys poker too much
2. showdownのハンドに注目
プレイしたハンドが何だったのか
どのようなアクションをそのハンドでとったのか
3. call or raise
raiseよりcallが多い→弱
raiseが多い→強
4.big actionに対してどう対応するか
後退するのか、reraiseしてくるのか
自分自身を観察
1.どれだけのハンドを自分がプレイしたのか
2.どんなハンドでshowdownしたのか
3.現時点でどんなプレイヤーと見られているのか
※自分が特定のスタイルでプレイしていても、
相手がその通りのスタイルであると見てくれているかは別の話
http://ameblo.jp/texasholdem/entry-10696334867.html#main
↑の実践編です。
2100人もの参加者のいるトーナメントに出てみました。
入賞は306位から
1,500チップスタートで、10分ブラインド。
人数が多いのに1500からのスタートで
次のラウンドのブラインドにあがるまでの時間が
10分からまったく増えないトーナメントです。
後半はアベレージが30～20BBくらいになったりと
だいぶきついストラクチャーだった気がします。
最初の60～70ハンドくらいは
VPIPも高いプレイヤーが多く、良いハンドも来なくて
チップを徐々に減らします
blinds 30/60
KQs でフラッシュが完成してダブルアップします。preflop all-in
その後も良いハンド、状況になるのを待ちます。
BBでT9s の僕にボタンからリンプ
フロップが99A
300のポットに1,800のall-in
スリーカードの僕が勝ってダブルアップ
そのあと20ハンド後くらいに
AAの僕とQQがぶつかってダブルアップ
そこでテーブル移動。
一つ目のテーブルと比べるとだいぶタイトなテーブルにつくも
ブラインドの上がりがだいぶ厳しくなってきます。
blinds 150/300
3000チップで AKo で僕がオールイン
AQにコールされ、AK high でダブルアップ
チップが6465に。
その後、showdownで AK、AQ、QQなどのハンドで勝ったり
blinds 300/600
TTをもってTのスリーカードでダブルアップ
36,418を持って217人中8位に
blinds 400/800
AKの僕とQQが preflop でぶつかってダブルアップ
58,111で180人中3位
アベレージが17000くらいだった事、
相手に負けても30,000以上チップが残るからこそ出来た気がします。
その後、AQを持ってショートスタックを飛ばして
66,000チップを持って2位に
blinds 600/1200
UTG から4倍レイズ
BBでQQを持つ僕、コール
フロップの僕のチェックに、UTGのオールイン
KKに負けてしまいます。
その後KK AQ TT などのハンドで
40,000チップをキープ
そして新しくテーブルに80,000位持ったプレイヤーが現れます
最初の7ハンドすべてをプレイして130,000とチップを増やします
blinds 1000/2000
13万超えがcut offからリンプ
A4oを持ってBBの僕はチェック
flop J64
BB チェック
CutOff bet 5750
彼はこのテーブルに来てから8ハンド全てプレイしていました。
必ずしもペアが出来てるとは限らない、と思って
僕はオールインします。
結果はJ3oを持っていたcut offが勝って、
僕はトーナメント敗退。72位でした。
今から振り返ってみると
cut offのプレイヤーはテーブル移動後
全てのハンドをプレイしていたものの
flop で pot bet をしたことにもっと注目すべきだったと思います。
彼のこのテーブルでの8ハンドの中に
一度だけAKをもって early position から
4倍のレイズをしたものがありました。
それ以外はpreflopでは全てlimp in
postflop も loose ではあったものの
大きく自らベットしたのは1，2回でした。
ブラインドもあがっていて
BBに15bbもった人間に対して
J3oでリンプするプレイを僕はしないので
その点ではまったく理解出来ない訳ですが
postflopの彼のベットには、もっと注目すべきだったと思います。
彼のpreflopでのプレイから決め付けてかかったところと
QQで大きくチップを失ってしまったのを取り返そうとしてたのが
この結果を招いた気がします。
一時的にチップリになったり
かなりトーナメントの最後の方まで残れていただけに残念です。
次の機会に生かそうと思います！
conservative players に対して相手が出来ることは限られている
良いハンドで参加していることが多く、
フロップが好ましくないとすぐに逃げられてしまう
super aggressive players に対しては色々な策がある
・ 頻度の多い super aggressive の raise に対して
conservative player として re-raise
・ かなり強いハンドであえて super aggressive に主導権を握らせる
turn, river あたりでこちらから起こして利益を大きくする
ひとつのスタイルから別のスタイルへ
対戦相手は自分のプレイスタイルを観察しているならば
同じスタイルのまま最後まで突き通すのではなく、シフトすべき。
conservative にプレイするなら、
相手に見られているそのイメージを利用して
steal や bluff が上手くいきやすくなる
super aggressive にプレイするなら
実際に強いハンドが来たときにでも
相手は信用せずについてくる
→自分のイメージと逆の行動を取ると大きな利益になる
いつシフトすべきか
どの程度、どのくらい早く相手が自分のスタイルに合わせたプレイをしてくるかを見る
・ 自分の強いハンドに call し続ける → そのスタイルのまま
・ steal するも対抗され始める → switch
・ showdown で強いハンドを見せたりで conservative なところを見せて信頼回復 → switch back
