「犬パラッチ」施行延期ニダ! | 情報は自分で習得し、自分で判断する

情報は自分で習得し、自分で判断する

笑韓しながら世界経済について勉強中。晴れた日はランニング、雨の日は読書が趣味なオッサンです。

「犬パラッチ」施行延期... 「写真は公務員が撮りましょう」

 システム不足が生んだ「犬パラッチ」制度、管理・監督当局の役割

イメージ 1

 「動物保護法」改正案と施行令・施行規則が今日(22日)から施行されている中で、最も物議になった「犬パラッチ」(犬+パパラッチ)制度が、突然無期限延期された。 これに対して、動物の専門家たちは、犬パラッチが飼い主と非飼い主との間で葛藤のみ助長するとして、その政策の完全無効化と根本的な対策作りを促している。

◇犬パラッチ? 実効性から疑問
 「犬パラッチ」は、外出時や公共の場でペット犬に首輪を着用させないなどの管理をおろそかにした飼い主を申告すれば、申告者に過料の20%を褒賞金に与える政策である。 昨年、人気アイドル歌手チェ・シウォンのペット犬が、首輪をしていないまま有名レストランの代表を襲って死亡につながるなど、最近の「犬満腹」事故が増加すると、すぐにこれを防ぐために出した対策である。

 以降、犬パラッチへの関心が高まり、これを専門的に教育する学校もできた。 かなりの収入を稼ぐことができるからだ。 猛犬に指定された犬種の場合、最大300万ウォンまで過怠料を賦課することができ、報奨金も60万ウォンまで受けることができる。

 ソウル瑞草区所在の公益申告専門学院のムン。ソンオク院長は「政府発表後、全国的に一日に50〜60件ずつのパラッチ教育の問い合わせの電話が殺到した」として、「捕捉も容易で収益性も良く、人々の関心が多かった 」と述べた。

イメージ 2

 しかし、動物福祉団体と飼い主を中心に、政策の実効性に対する疑問が着実に提起された。 イ・ヒョンジュ(社)動物福祉問題研究所ウェア代表は、「褒賞のために申告をする場合は、その飼い主の個人情報を知っておく必要があり、これは実質的に不可能である。実効性は低く、市民間の紛争の素地だけを育てる政策」と述べた。

 瑞草区に居住するペット犬飼い主リ氏(27)は、「知らない人が出てきてペット犬を撮り、あなたを撮ったので名前と住所を教えてほしいと言われれば、恐ろしく反発も立つだろう」として「飲酒運転のように公務員の取り締まりが必要で問題がないようだ」と話した。

 この制度で、2次犯罪を産むことができるという懸念も出ている。 個人情報を知るためにこっそり追いかけまわし、飼い主の車のナンバープレートや自宅の住所を調べるなど、「盗撮」(隠しカメラ)や「プライバシーの侵害」につながる可能性があるというものである。 一部では、写真を撮られた飼い主の顔流出問題やストーキングなどの犯罪に悪用される問題にもつながる可能性があるという指摘が出た。

 これらの反対世論にも不動の姿勢だった政府は、最終的に施行日一日前に立って、あたふたと政策延期を決定した。 政府は、「申告褒賞金制度に対する賛否両論が起きて、詳細の運営方案について意見のとりまとめ・議論・検討を続けてきたが、十分な合意がされず、さらに議論・検討が必要だ」と説明した。

犬パラッチは氷山の一角、どんぶり勘定式システムの改善が必要
 これに対して、専門家たちは、「犬パラッチ」政策の延期をひとまず歓迎しながらも、その決定が「動物保護法」とペット犬文化議論の本質を曇ってしまってから行われたと批判した。

 チョン・シンコウ動物保護市民団体カラー理事は「動物保護法改正案は、いわゆる「繁殖工場」と呼ばれる動物生産業の許可制移行、動物虐待の処罰強化などの動物の基本的権利を守り、成熟したペット文化を造成しようとする趣旨が本質」としながら、「犬パラッチ問題では、問題がペット犬に限定されて飼い主と非飼い主との葛藤だけが助長した傾向がある」と述べた。
 専門家は、問題の解決のためには自治体や当局が直接「犬パラッチ」に出なければならないと指摘している。

 しかし、人材が法外に不足している。 動物福祉問題研究所ウェアの「猛犬管理とペット犬安全事故予防のための政策提案」によると、現在、動物福祉関連の苦情や紛争は増加しているが、本来その問題を担当する人材は自治体ごとに1〜2人に過ぎない。 これも畜産物衛生、防疫業務まで担当しており、業務の空白が大きい。

 イ・ヒョンジュ代表は「当局の人材と専門性の不足が「犬パラッチ」政策を生んだ」として、「人材の拡充やシステムの改善に当局が直接管理に乗り出してこそ問題が解決される」と述べた。
 続いて「米国の場合、個々の自治体に複数の「動物監督」があり、それ自体司法も持って動物保護業務を遂行している」として、「犬パラッチではなく、公務員が直接取り締まって過料を賦課して苦情を処理する構造であれば、飼い主の反発も減り、市民との間の葛藤も減るだろう」と述べた。


 以前、お伝えした犬パラッチ法が施行前日に無期限延期になったようですwww

 詳しくはコチラ⇒犬パラッチは年20回までニダ!   2018/01/18

 飼い犬による事故が減らないために・・・

 新たなパパラッチ制度として飼い犬を首輪せずに散歩したことを発見申告すると報奨金が得られる「犬パラッチ制度」が発足させようとしたのですが・・・

動物の専門家たちは、犬パラッチが飼い主と非飼い主との間で葛藤のみ助長する

 専門家たちから反対の声が上がり、敢え無く終了となったんだな。

これらの反対世論にも不動の姿勢だった政府は、最終的に施行日一日前に立って、あたふたと政策延期を決定した。

 まあ、韓国人の気質であるパリパリ文化の所為か、キミらはやたらと深く考えずに法を作りたがるんだけど、抜け穴が多いのが実情なんだよねwww

ソンオク院長は「政府発表後、全国的に一日に50〜60件ずつのパラッチ教育の問い合わせの電話が殺到した」として、「捕捉も容易で収益性も良く、人々の関心が多かった 」と述べた。

 パパラッチ大好き民族であるキミらがこんなおいしい小遣い稼ぎに目の色を変えるのは当たり前であり・・・

 施行を前にしてスタバっていた輩は多かっただろうに・・・

「犬パラッチではなく、公務員が直接取り締まって過料を賦課して苦情を処理する構造であれば、飼い主の反発も減り、市民との間の葛藤も減るだろう」

 法を作ったのだから、それを周知徹底させるのが重要だと思うし、後はモラルの問題だろっ?

 法よリ情が上に来る国だからモラルに期待するなんて無理かもしれないけれどw