死刑

うぃーっす

久しぶりの更新ですね、お久しぶりです

さて何を書こうかな



まずは今日の裁判員裁判についてですかね

私利私欲で二人を殺した犯人について

裁判員裁判が始まって初めて死刑求刑が出た裁判になりました


ちょっと気になってたんですけど今日判決が出ましたね

東京地裁は無期懲役でした

裁判員をつとめた方のコメントがいくつか紹介されてましたね


東京地裁内で記者会見に応じた裁判員と補充裁判員の経験者６人は「公正な判断に気を付けた」「思った考えは出し切った」と述べ、納得して判決を出したことをうかがわせた。一方、「重い事件にずっと頭を悩ませた」「遺族の陳述に涙が出た」と、精神的な負担の大きさも口にした。


今回の裁判が何より注目されたのは一般人が人間の生殺与奪の権を握るという点

だから死刑廃止論とかそういうのとは関係ないんだけどね


何が論点かというと裁判員制度のあり方だろう

これから死刑求刑が出る裁判が増えてくるんだろうが以降も死刑がなくなるのならばそれは全くもっていらない制度であるのは明らか

死刑廃止論者の思う壺だ


そのそも死刑廃止論というのが気に食わない

今回は殺人を犯した被告人に対してのみ考える

Wikipediaによる死刑廃止論とは

・人権の更なる尊重を推奨すべきという観点からの廃止論

笑止千万

人の人権を奪った挙句二度と尊重できない状態にした上で何故に加害者の人権を尊重しなきゃいけないのか

狂ってるとしかいいようがない

・誤判可能性からの廃止論

これは何ともいえないよな

しかしこれは死刑が悪いわけではない

・国際情勢からの廃止論

本当に海外、特に白人様はうるさい

自分らの歴史は棚にあげておいて

フェミニストに似てるものがある

・国家による死刑乱用の可能性からの廃止論

こんな国が許される状態になるまで止められなかったならば諦めるよ



とまぁ思うところは人それぞれだろうけど、何より遺族の人の気持ちを考慮したら死刑しか考えられない

そりゃ殺人にも様々なケースがあるだろう

嘱託殺人、イジメや借金苦などによる復讐、不慮の事故など（まぁ最後のは死刑求刑されない場合が多いのか？）

けど私利私欲や大義名分もない殺人はもれなく死刑でいいでしょう

小さい事件起こして捕まってを何度も繰り返すのも最終的には死刑でいいと思う

更生できてないじゃん

死刑の次に重いのが無期懲役だけど刑務所内でマトモに生活して模範生になれば５年ぐらいで出れる

おかしいでしょ


一度一線を越えてしまった人間がそう簡単に戻ってこれるとは思わないんだ

一犯目が殺人を犯した人間の再犯率は16.7%だそうで

8人に1人は何かしらの犯罪を犯すんだと


とまぁ色々書いたけれども

今回の判決には残念だったな、ということが言いたかっただけです



ちょっと中断