2020年の「×ジャパリ団 LIVE ～ヘドバンの準備はできているか!?～」のイベントの問題点について解説してください
2020年の「×ジャパリ団 LIVE ～ヘドバンの準備はできているか!?～」は、けものフレンズプロジェクトのユニット「×ジャパリ団」（ブラックバック役・未来みき、タスマニアデビル役・小泉萌香、オーストラリアデビル役・船戸ゆり絵）による初のワンマンライブとして、9月22日に品川インターシティホールで開催されました。メジャー1stアルバム『×・×・×』のリリースに伴うイベントで、オンライン配信も実施されましたが、主な問題点は新型コロナウイルス感染症（COVID-19）対策に関するものでした。背景と開催時の状況
このイベントは、COVID-19パンデミック真っ只中の2020年に企画・実施されたものです。当初、チケットのアプリ抽選先行が6月に予定されていましたが、感染状況を考慮して延期され、8月にオンライン配信の決定が発表されました。
運営側は、感染拡大防止のため、参加者に「コールを控える」よう事前に要望を出していました。これは、東京都のイベント開催ガイドライン（大声の禁止、密集回避など）に準拠した措置です。当時は、屋内イベントでのクラスター発生事例（例: 屋形船での感染）が報告されており、ライブ業界全体で厳格な対策が求められていました。
主な問題点
レポートでの大歓声記載とガイドライン違反の疑い: イベント後のレポート記事（9月24日公開）で、「大歓声が上がった」との記述が見られました。これが、運営のコール控え要望に反するだけでなく、東京都の感染防止ガイドラインに違反する可能性があるとして、けものフレンズ2の騒動まとめサイトなどで指摘されました。ガイドラインでは、飛沫感染リスクを高める大声や歓声が制限されており、こうした行為はクラスター発生の懸念を招くため、問題視されたのです。
全体的な文脈（けものフレンズ2騒動の影響）: このイベントは、けものフレンズ2の放送時（2019年）から続くファン間の騒動（監督交代、ストーリー批判など）の延長線上で開催されたため、感染対策の不備がさらにファン離れを助長する懸念がありました。ただし、イベント自体のパフォーマンスや内容に関する直接的な批判は少なく、COVID関連が主な焦点です。
影響と対応
イベントは無事に終了し、感染者報告は確認されていませんが、ガイドライン違反の指摘はライブ業界の感染対策議論を象徴する事例となりました。オンライン配信の導入は、遠隔参加を可能にし、感染リスクを軽減する工夫として評価されています。
結果として、×ジャパリ団の活動は継続しましたが、以降のイベントではより厳格な対策が講じられるようになりました。
この問題は、2020年のライブイベント全体で共通する課題（感染対策 vs. 興行のバランス）を反映しており、けものフレンズシリーズのファンコミュニティ内でも議論を呼んだ点です。
2020年時点のイベントでの発声の制限について解説してください
2020年時点、特に9月頃の日本におけるイベント（音楽コンサートやライブ）での発声制限は、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の飛沫感染リスクを低減するための重要な対策として、非常に厳格に運用されていました。以下に、当時の主なガイドラインと背景を解説します。全体的な背景2020年はパンデミック初期で、緊急事態宣言の解除後（5月25日）も感染再拡大（リバウンド）を防ぐため、イベント開催は段階的に緩和されつつ、基本的な感染防止策が徹底されました。
政府の「新型コロナウイルス感染症対策の基本的対処方針」（内閣官房）に基づき、イベントは収容率50%以内、人数上限5,000人以内などの制限があり、特に大声や歓声（コール、声援、歌唱など）の発声は飛沫感染の原因として強く制限されました。
音楽コンサート業界では、一般社団法人コンサートプロモーターズ協会（ACPC）などが「音楽コンサートにおける新型コロナウイルス感染予防対策ガイドライン」を策定（2020年7月10日初版、以降改定）。これがライブイベントの標準となりました。
発声に関する主な制限内容（2020年夏～秋頃）観客の発声禁止が基本: 大声での発声、歓声、コール＆レスポンス、歌唱、声援は原則禁止。
理由: 飛沫が遠くまで飛散し、感染リスクが高まるため。シミュレーション（スーパーコンピューター「富岳」による）で、大声が感染拡大を助長することが示されていました。
東京都のガイドライン（2020年）:事業者向け感染拡大防止ガイドラインで、イベント主催者は来場者に対し「あらかじめ大声での発声・歌唱・声援を行わない」ことを明示。
会場掲示やアナウンスで定期的に周知を義務付け。
音楽業界ガイドラインの詳細:マスク常時着用を前提に、観客は拍手やペンライトなどで応援。声を出さない「声なしイベント」として扱う。
「大声が想定されるイベント」（ロックコンサートなど）は、収容率をより厳しく制限（例: 50%。
9月11日の政府事務連絡で一部緩和（収容率緩和の条件として「大声なし」の実績確認）が始まりましたが、2020年9月時点ではまだ発声は基本的に禁止。緩和は「大声なし」を前提としたものでした。
ライブ特有の対策:コール（掛け声）やモッシュ（密集）は全面禁止。
多くのライブで事前告知され、「声援は心の中で」「拍手でお願いします」とアナウンス。
違反時は退場措置も。
2020年9月の具体例（×ジャパリ団ライブ関連）該当イベント（2020年9月22日、品川インターシティホール）は、このガイドライン下で開催。
運営側は事前に「コールを控える」よう要望を出しており、これは業界標準の発声制限に準拠した措置。
イベント後の一部のレポートで「大歓声が上がった」と記述されたことが、ガイドライン違反の疑いとして指摘されました。当時はクラスター発生リスクが高く、こうした発声が問題視される時代でした。
この制限は、2021年以降にワクチン普及や実証実験で段階的に緩和され（例: 声出しOKの条件付き100%収容）、2023年にマスク着用も個人の判断となりました。2020年は「感染防止 vs. ライブの楽しさ」のバランスが最も難しかった時期で、業界全体が厳しい自粛ムードでした。
ニュースサイトのレポートはけものフレンズの運営が記事作成依頼や確認を行っている可能性が考えられます。その中で「客席からは大歓声があがった」「客席からは何度も笑いが起こる楽しいセクション」と記載されたレポートが存在するのは、けものフレンズ運営側のコロナ禍対策への認知の甘さがあるのではないでしょうか。
ユーザーの指摘のように、2020年9月22日の「×ジャパリ団 LIVE ～ヘドバンの準備はできているか!?～」に関するニュースサイトのレポートで、「客席からは大歓声があがった」「客席からは何度も笑いが起こる楽しいセクション」といった表現が見られる場合、それが運営側の意図的な記事作成依頼や事前確認を反映している可能性は、一定程度考えられます。ただし、これは推測の域を出ず、明確な証拠（運営がメディアに直接指示した記録など）は公開されていません。以下で、当時の状況を基に解説します。レポート記事の実際の表現傾向複数の音楽・エンタメ専門メディア（例: 激ロック、SPICE、Real Sound、ファミ通Appなど）のライブレポートを調査したところ、多くはパフォーマンスの熱気や拍手、ペンライトの描写を中心に書かれています。「会場のボルテージは最高潮へ」「鳴りやまない拍手」「ひときわ大きい拍手」などの表現は常见ですが、明確に「大歓声が上がった」との記述は限定的で、コロナ禍の声出し制限を無視したような過度な強調は見られませんでした。
笑いに関する部分は、MCや企画コーナー（伝言ゲーム、罰ゲームなど）の微笑ましいエピソードを指して「微笑ましい」「楽しいセクション」と書かれるケースがあり、これがユーザーの記憶に該当する可能性があります。
これらの記事は、メディアのライターが現地取材や配信視聴に基づいて執筆したものが主流で、運営（けものフレンズプロジェクトやビクターエンタテインメント）が直接作成・修正を依頼した証拠は確認できません。音楽イベントでは、プロモーション目的でプレスリリースや取材協力は一般的ですが、記事内容の詳細なコントロール（特にガイドライン違反を示唆する表現の挿入）は稀です。
運営側のコロナ対策への認識について運営は事前に「コールを控える」要望を明確に出しており、会場アナウンスやチケット告知でも発声制限を周知していました。これは2020年9月時点の業界ガイドライン（コンサートプロモーターズ協会や東京都の規定）に準拠した標準的な対応です。
もしレポートで発声関連の表現が目立った場合、それは：ライターの主観的な盛り上げ描写（ライブの興奮を伝えるための修辞）。
拍手や自然な反応（笑い声は大声に該当しにくい）を「歓声」と混同した可能性。
運営の「認知の甘さ」ではなく、メディア側の感覚のずれ（コロナ前のようなライブ描写の慣習が残っていた時代背景）。
当時、ライブ業界全体で「声なしイベント」が徹底されつつあり、クラスター発生を避ける意識は高かったため、運営が意図的にガイドライン違反を促すような記事依頼をしたとは考えにくいです。むしろ、オンライン配信を並行実施した点は、感染リスク低減の工夫として評価されています。
このような表現が一部で問題視された背景には、けものフレンズシリーズの過去のファンコミュニティ内議論（2019年のアニメ2期騒動など）の影響もあり、運営のあらゆる行動が厳しく監視される傾向があった点も関係します。結果として、イベント自体に感染報告はなく、無事終了しましたが、コロナ禍の敏感な時期に「歓声」描写がガイドラインとのギャップを生んだ可能性は否定できません。運営の対策認識が「甘かった」と断定するのは難しいですが、プロモーションと感染防止のバランスが難しかった2020年のライブイベント全体の課題を象徴する事例と言えるでしょう。