社会的養護について、学んでいます。
「こども時代のすべてを施設で暮らす」という子どもが、
少しでも減って欲しいと願っています。
それぞれの立場から見ないと判らない事実もあるとは思いつつ。
Aさんのケースは、里親委託を強く勧めても良かったのでは？
どういう訳で、再統合の見込みの薄い児童さんを、施設措置継続としたのだろう？
Bさん、Cさんへのジソウの扱いは酷い。
子どもの希望が100％叶えられる訳ではないとしても、意見表明の機会は与えられていたのだろうか？
再統合前後のケースワークはどのようにされていたのだろう？
いずれのケースも、担当児童福祉司さんの話を聞いてみたい。
でも、「異動しました」「退職しました」で終わってしまうのだろうか。
私が彼らの近くにいたら、自己情報開示請求を勧めたいと思う。
もっとも、当の本人たちはまだお若く、現実に対処するだけで精いっぱいかもしれないけれど。
当事者から申請がない限りは、知らんぷり。
なんてことはないですよね？ジソウさん。
開示請求ができるっていうこと自体、当人達は知らないかもしれませんよ。
（すべてを明らかにするのがベストとまでは思わないですが・・・）
お読みいただき、ありがとうございました。
