『ターミネーター』と『ターミネーター2』だけ観て、スカイネット誕生は阻止出来たと読み取れない人がどれぐらいいるのだろう？
循環型で考えている人や3が続編だと信じて疑わない人は、「運命ではない」という言葉をどう受け止めているのだろう？
3の作者達はT2の続きとして作ったつもりなのかも知れない。
あるいは別の世界線として作ったのかもしれない。
T2でサイバーダインのスカイネットは阻止したから、別の人が別のスカイネットを作っていたというのは、続きの可能性としては正しい。
でもキャメロン監督のNO FATEに込めたメッセージを否定する事になる。
T3が、T1T2の『サラが運命を切り開く物語』を止めて、未来は変えられないという間違ったメッセージを送ってしまった事は許し難い。
循環型の勘違いもしているのでしょう。
でもT2の続きでは無いと割り切って観れば、T3は面白いと思います。
ジョンの年齢や事件の年などの設定はT2と違いますしね。
実は続編ではない物として作ったのに、続編だと誤解されたのか？
TXなどキャラクターは魅力的だし、特殊メイクやCGの技術はT2より進歩しています。
審判の日の前のパニックの描写や絶望感も良いし、アクションも楽しい。
トイレの戦闘とか好きです。
星型サングラスなどコミカルな演出は好みが分かれるでしょうけど、T1T2とは別物と割り切ればそれもありだと思います。
ジョン役の俳優がエドワード・ファーロングさんと比べてどうこうという人は多いけど、私はそれほど気になりません。
2人の子として、似ている方だと思います。
スカイネットがコンピューターウイルスというのも面白い。
逃亡者として生きるジョンという設定も好きです。
T2拡張版特別編の上院議員より説得力があります。
車を遠隔操作する仕組みとか疑問も多いけど……
T1T2より対象年齢は低めなのでしょうか？
ミスとしか思えない場面も色々あります。
3を好きな人は設定の矛盾とか物語の意味は気にしないで、キャラの良さや派手なアクションを楽しんでいるのだと思います。
3のそういう部分は私も好きです。
T1T2の物語を誤解して台無しにした事には腹が立つし、T3と名乗って欲しくありません。
キャメロンさんはT3に激怒して「美味しいスープに小便を入れるようなもの」と評しました。
でも別の時間軸だと割り切れば、楽しい映画だし30回ぐらい観たほど私はT3も好きです。
キャメロンさんの怒りは当然だけど……