news.yahoo.co.jp
不可解なジャッジ？
毎回、なにかにしろオリンピックはジャッジ問題が起こる。
今回のスノーボードでもそうだ。
確かにSSじゃ採点厳しすぎない？
って思った。
そんな中、ココモちゃんのこの発言に引っかかった。
「ミスはしたけど、そこまで引かれると思わなかった。」
「今までのW杯じゃ、そこまで引かれるようなランじゃなかった。」
悔しかったのは分かる。
だとしても、メディアの前でこんな言い訳みたいな発言はして欲しくなかった。
そもそも得点の伸びなかったセクション１でミスなくレールに乗りきったとしても点数が出ない技だったんだよ。
レールから落ちなくも+1点程度。
点数出ないのが分かってたのに同じ技に拘ってまたミスして、、、他のセッションで取り返そうとした結果がコレでしょ？
なのに「そこまで引かれるとは思わなかった」発言は頂けないな。
悔しくて...そう思ってしまうのは自然な事。
ただ、それをメディアの前で言っちゃうのがダサい。
正直ココモちゃん見損なったわ。
オリンピックは特別な大会かもしれない。
でも…オリンピックが全てじゃないでしょ？
この悔しさをバネに今後のW杯やXgamesで実力を見せつけてやればいい。
ってかさ、フィギュアスケートでメダル取ったアリサだっけ？
「メダルは要らない、自分のストーリーを伝えたいだけ」
と言って、金メダルでしょ？
メチャクチャかっこよくない？
同じ採点競技、本来スノーボードの選手もこういうスタンスで良いと思う。
だってさ、フィギュアもスノーボードのSS,BA,HPは魅せてなんぼの競技なんだから。
それにね、ココモちゃんが凄いし、かっこいい事はみんな知ってる。。。
だからさ、素直に今回のジャッジを受け入れ、堂々とオリンピック銅メダリストと胸を張ればいいんだよ。
そこに「言い訳」はいらない。
公式の見解
審判団は独自のカメラを用意、視聴者との認識にズレが生じる
今年のコースは選手の実力差を表現しづらい構造
ジャッジは選手の実力をよく知っている。
コースが実力を引き出せないと得点が圧縮、差が曖昧、辛いという五輪特有の空気になる
審判団もパークレイアウトがイマイチだったと言ってる。
だから点の圧縮、差が曖昧になったと。
確かに世界最高峰の大会の一つにしては残念なコースだったよね。
まず、BAもそうだけどキッカーが小さい。
ヒロトが2340を打ちたくても物理的の無理なキッカー。
SSはキッカーの間隔も狭くスピードが乗らない。
なので選手たちが大技をうてない。
ジブアイテムも毎回目玉となる難易度高いアイテムがあるけど、今回は平凡でただ長さがあるだけ。
俺もCS加入してXgamesやW杯を観てるけど…。
世界のトッププロが集まるオリンピックの舞台としては物足りなさがあったね。
イマイチ迫力に欠けたのはこのパークのせいだね。
ジャッジ側としても得点を出しにくく、差もつけづらいコースだったって事。
つまり、ジャッジが云々じゃなく...選手のポテンシャルを引き出せないコース設計だったって事かな？
おそらく選手たちはフラストレーション溜まったと思うよ。
天候のコンディションが良かったにも関わらず
コースの設計上、自分のやりたい技が出来なかったりしたんだから…。
やっぱりさ、フリースタイル系スノーボードはエンターテイメント的要素もあるじゃん。
Xgamesみたいにその場の熱とか成功した時の観客の盛り上がりを汲んじゃうようなジャッジが1番向いてるのかもしれない...なんて思ったりするね。
あ。ココモちゃんを見損なった発言しましたが、本当はメッチャ応援してます。
だって日本を...いや世界を代表するトップライダーですから。
ジェイミー・アンダーソンやアンナ・ガッサークラスの選手になってくれると期待してます。
では。