必要デスカ?
自民党総裁選のニュースが話題のこの頃。
そんな絡みで、国会のお話です。
前から思ってたが、国会の二院制(衆議院、参議院)は良いのか?
『二院制のメリット』
1,国民の間の多様な意見と利益をできるだけ広く反映
2,慎重に審議できる
3,一方の行き過ぎを抑制
4,不十分なところを補うことができる
こんな事が挙げられる。
たしかにその通りだ。
しかし、「衆議院の優越」ってもんがあり、意見が食い違った場合
衆議院の意見で可決される。
だったら参議院なんてもん要らないじゃん。
優越がなく、意見の食い違った時、更に多数決とって決めるとか
ある程度参議院に決定権がなくちゃ意味ないじゃん。
その場合、両議員が同じ人数になってないとダメだけど。
つまり参議院の240人なんて要らないじゃん。
それこそ税金の無駄遣いだ!
これを踏まえた上で本題へ。。。
そんな、どうでもイイ参議院だから、政党の人気取りの為の
タレント議員が立候補して当選しちゃうのがムカツク。
それを選んでるのが国民なんだけど・・・。
何もワカラナイ、お笑い、スポーツ選手とかが議員になるでしょ?
あれがムカツク。要は天下りじゃん。

その矛先が今期で引退する新庄に向けられた。
しかも、自民と民主から。
これを、すぐに断ってた新庄くん。好感もてます
タレント議員って衆議院にもいるが、どうでもいい
参議院に多いでしょ?だって、政党の広告塔ぐらいにしか
使えないから。
つーか、ほんとに参議員の給料を税金で払われてるのがムカツク
参議院なくしてその分の税金をもっと他に使った方がイイよマジで。
消費税をまた上げなくちゃいけないくらい国の財政は苦しいのだから。
そんな絡みで、国会のお話です。
前から思ってたが、国会の二院制(衆議院、参議院)は良いのか?
『二院制のメリット』
1,国民の間の多様な意見と利益をできるだけ広く反映
2,慎重に審議できる
3,一方の行き過ぎを抑制
4,不十分なところを補うことができる
こんな事が挙げられる。
たしかにその通りだ。
しかし、「衆議院の優越」ってもんがあり、意見が食い違った場合
衆議院の意見で可決される。
だったら参議院なんてもん要らないじゃん。
優越がなく、意見の食い違った時、更に多数決とって決めるとか
ある程度参議院に決定権がなくちゃ意味ないじゃん。
その場合、両議員が同じ人数になってないとダメだけど。
つまり参議院の240人なんて要らないじゃん。
それこそ税金の無駄遣いだ!
これを踏まえた上で本題へ。。。
そんな、どうでもイイ参議院だから、政党の人気取りの為の
タレント議員が立候補して当選しちゃうのがムカツク。
それを選んでるのが国民なんだけど・・・。
何もワカラナイ、お笑い、スポーツ選手とかが議員になるでしょ?
あれがムカツク。要は天下りじゃん。

その矛先が今期で引退する新庄に向けられた。
しかも、自民と民主から。
これを、すぐに断ってた新庄くん。好感もてます

タレント議員って衆議院にもいるが、どうでもいい
参議院に多いでしょ?だって、政党の広告塔ぐらいにしか
使えないから。
つーか、ほんとに参議員の給料を税金で払われてるのがムカツク
参議院なくしてその分の税金をもっと他に使った方がイイよマジで。
消費税をまた上げなくちゃいけないくらい国の財政は苦しいのだから。