緊急時の連絡手段「３日間安否がわからなければ、○○広場の噴水の前へ」といった約束事を決めておこう

■待ち合わせは「安全な場所」に

市町村で避難所指定されている場所がベスト。
住む場所が離れている恋人同士においては１箇所に集合することが難しくなる可能性も。
その場合、互いの自宅と勤務先の近くの避難場所を確認しておけば、実際に避難した際、居場所を特定しやすくなります。

熱い方★募集

【スペシャリスト募集】
放射能について熱く語れる野菜ソムリエさん
放射能について熱く語れる整体師さん
放射能について熱く語れる無農薬農家さん
放射能について熱く語れる料理研究家さん
放射能について熱く語れるエステシャンさん

【スポンサー募集】
ドイツ製放射能測定器購入スポンサー（特典：優先貸出し）
野菜直売所として軒下を貸してくれる大家さん

【勉強会スタッフ募集】
おかあさんのための放射能～　勉強会シリーズ
～「放射能　正しく恐れる　上映会」スタッフ
～「放射能　正しく恐れる　料理会」スタッフ
～「放射能　正しく恐れる　子供会」スタッフ

【イベントスタッフ募集】
放射線測定器貸し出し者（使い方YOUTUBEマニュアル付き）
イベント211/311西日本野菜市スタッフ
小金井市で田中優先生YOUTUBEの講演上映会＆野菜販売スタッフ 被災地献花バスツアー参加者
被災者支援赤十字＋手をとりあって募金スタッフ
ガイガーカウンター無料貸し出しスタッフ
宮内庁御用米店の有機栽培米の頒布会員（月一）通販スタッフ

【ライター募集】
西日本野菜情報＠小金井取材記者（要携帯写メ知識）

★安全基準なんてありません：発表されているヨウ素131とセシウム137の数値を並べてみた

実は放射能に安全な値なんてない の で（安全基準というのは何万人あたり何人かが死ぬくらいならいいっていうような考えで作られた値です）、これ基準値以下なら安全だとは絶対に思ってはいけ ないのですが、それを理解した上で見て下さい。日本の暫定基準のひどさが分かりますね（4月13日に更新しました）。セシウムについてはドイツ放射線防護 協会の基準にしてもらいたい！

ヨウ素131(Bq/Kg)

0.11	アメリカの安全基準（水）※3
6	カナダの安全基準（水）
<10	WHOの安全基準（水）※2
<100	コーデックス安全委のヨウ素131他5核種合計量の基準（食品）※1
100	シンガポールの安全基準（食品）
<100	日本の乳児への放射性ヨウ素暫定基準（牛乳・乳製品）
210	東京の金町浄水場で3月22日に浄水場で検出された値（水）
<300	日本の3月17日からの放射性ヨウ素暫定基準（水と牛乳・乳製品）
336	千葉の北千葉浄水場で3月22日に採取されて3月29日に発表された値（水）
540	茨城で4月2日に水菜から検出された値
648	静岡産の小松菜で3月31日にシンガポールで拒否された小松菜の値
1,000	WHOの餓死を避けるために緊急時に食べざるを得ない値（食品）
1,100	埼玉で3月25日にホウレンソウから検出された値
1,700	千葉の出荷自粛のサンチュで3月29日から4月4日まで東京で売られていたものの値
<2,000	日本の放射性ヨウ素暫定基準（食品）
2,700	茨城で4月7日にホウレンソウから検出した値
3,100	福島産の椎茸から4月3日に検出された値
4,080	茨城で4月4日にコウナゴから検出された値
8,086	東電が「低濃度」と呼ぶ意図的に海洋排水された汚染水の値（推定値）
15,000	茨城で3月19日にホウレンソウから検出された値
430,000	1号機の建屋近くの地下水から3月31日に検出された値
1,170,000	飯舘村で3月20日に土壌から検出された値
2,540,000	飯舘村で3月20日に雑草から検出された値
3,900,000,000	3号機で作業員が被ばくした溜まり水
6,879,400,000	2号機から4月2日から4月7日まで海洋排水された「高濃度」汚染水の値（推定値）

セシウム137(Bq/Kg)

2	ウクライナの規制基準（水）
4	ドイツ放射線防護協会が提言する乳児、子ども、青少年に対する安全基準（食品・飲料全般）
8	ドイツ放射線防護協会が提言する大人に対する安全基準（食品・飲料全般）
7.4	アメリカの安全基準（水）※3
<10	WHOの安全基準（水）※2
10	カナダの安全基準（水）
40	ウクライナの規制基準（野菜・穀物）
100	ウクライナの規制基準（牛乳・乳製品）
<200	日本の3月17日からの放射性セシウム暫定基準（水と牛乳・乳製品）
370	日本がチェルノブイリ後に暫定的に決めた輸入食品への安全基準（食品）
376	茨城で4月2日に水菜から検出された値
<500	日本の3月17日からの放射性セシウム暫定基準（食品）
526	茨城で4月4日にコウナゴから検出された値
570	福島で4月9日にコウナゴから検出された値
813	東電が「低濃度」と呼ぶ意図的に海洋排水された汚染水の値（推定値）
890	福島で4月3日に椎茸から検出された値
<1000	コーデックス安全委のセシウム・ストロンチウム他8核種合計量の基準（食品）※1
<5,000	農水省が4月8日に発表したイネの作付け制限土壌基準（約15cmまでの土、放射性セシウム、チェルノブイリ任意移住レベルの2倍）
13,000	福島で4月10日に椎茸から検出された値
15,544	旧ソ連のチェルノブイリから200km離れたゼルジンスク村の1996年（10年後）の雑草の値
29,000	飯舘村で4月12日にイネの作付けの土壌から検出された値（土壌）
163,000	飯舘村で３月20日に土壌から検出された値（チェルノブイリ強制移住レベルの2倍）
2,650,000	飯舘村で３月20日に雑草から検出された値
699,600,000	2号機から4月2日から4月7日まで海洋排水された「高濃度」汚染水の値（推定値）

※1：コーデックス基準（食品）は以下のようになっているため、厳密な比較は難しそう。ただヨウ素131については、5核種合計で100Bq/kg以下なので、日本の基準より厳しいということは確実。

グループ1
Pu　プルトニウム238
Pu　プルトニウム239
Pu　プルトニウム240
Am　アメリシウム241
これらすべての合計が、子供は1Bq/kgまで、大人は10Bq/kgまで

グループ2
Sr ストロンチウム90
Ru ルテニウム106
I　ヨウ素129
I　ヨウ素131
U　ウラン235
これらすべての合計が、子供・大人とも100Bq/kgまで

グループ3
S　イオウ35
Co　コバルト60
Sr　ストロンチウム89
Ru　ルテニウム103
Cs　セシウム134
Cs　セシウム137
Ce　セリウム144
Ir　イリジウム192
これらすべての合計が、子供・大人とも1000Bq/kgまで

なおコーデックス委員会（FAO・WHO）の基準は、世界各国で実施されている基準のうち、原発推進派の側にかなり偏った主張を採用している。

※ 2：WHOは、全ベータ線核種の合計が1Bq/Lである場合、もしくは全アルファ線核種の合計が0.5Bq/Lである場合、初期介入が必要としている。そ の後、等価線量（体に与える影響）を0.1ミリシーベルト/年以下にする量として、以下のような核種（同位体）ごとの想定上限値を定めている：プルトニウ ム239＝1Bq/L、ストロンチウム90＝10Bq/L、ヨウ素131＝10Bq/L、ヨウ素134＝10Bq/L、セシウム134＝10Bq/L、セ シウム135＝100Bq/L、セシウム137＝10Bq/L。しかし上記の想定上限値は、その核種のみが水に含まれている場合を想定した上限という意味 であり、現実には複数の異なる核種が存在することが考えられるため、それら合計の等価線量を0.1mSv/yにするには、個々の核種に適用される実際の規 制値は上記の想定上限値よりも低い値になる点に注意が必要である。例えばヨウ素131とヨウ素134とセシウム134とセシウム137の4種だけが同量含 有されている場合を仮定すれば、それぞれの規制値は2.5Bq/Lになる。なおWHO（コーデックス委員会）は世界的には、IAEAなどの原発推進機関と の癒着のため基準がゆるすぎると批判されてきた。つまり国際的基準を議論する場合、WHO（コーデックス委員会）の基準は必ずしも公正なものとは言えず、 世界中で実施されている基準値のうち原発推進派にかなり有利な基準がこの程度のレベルである、と理解すべき。

※3：米国の水質基準につい ては、ベータ線・ガンマ線系のすべての放射性核種の合計量が4ミリレム/Lまでとあるので、仮にヨウ素131またはセシウム137だけが存在して他の放射 性核種がないと仮定した場合、上記の数値になる（この数値はワシントン州などいくつかのサイトを参考にした）。例えばヨウ素とセシウムが両方ある場合は合 計で4mrem/kgなので、上記の数値よりも低い値しか許されない。米国の食品安全基準は一般的にいって安全性を重視していないことで有名（食品産業の ロビーは強力！）だが、水についてはこれほどの基準があるとは正直言って意外だった（ロビー勢力がいないとこんなにも良い基準になる？）。

※EU諸国については、仮にEU自体の基準がゆるくて放射能汚染食品が輸出入規制にひっかからなかったとしても、各国独自の基準が別にあるのでそれらを調べなくてはいけないですが、やれていません。


資料出所：
コーデックス基準（食品）
WHO基準（水）
米国の水質基準 （その他のリンク1 、リンク2 ）


引用元
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-18.html
（上記表　まだ不完全らしいです）

★根本から間違っていた計算方法：放射能安全基準をめぐるICRPとECRRの対立

ICRP（国際放射線防護委員会）という各国の原発推進派専門家の寄せ集め組織によると、一般人の外部被曝（吸わない食べない飲まないを前提にした外気か らの放射線被曝）の上限は1,000マイクロSv/年であり、これは2万人に1人が被曝による癌で死ぬというレベル（つまりリスクはゼロではない）とのこ とだが、ICRPは有事には20,000マイクロSv/年まで許容すべきだと勧告している（同じく原発推進国際組織であるIAEAも「緊急時」は 20～100倍までは問題なしとすべきだと主張している）。


日本ではICRPの被曝許容量の計算方法をベースにしてより緩い基準が考えられている。

実際、 厚労省が3月17日にこそこそ作った水や食品の放射能の暫定基準値は、だいたい従来の国際基準よりも20倍ほどゆるい値にされた。


しかし ICRPの計算方法をかねてから批判してきたECRR（欧州の環境派専門家を中心にした団体）によれば、1000マイクロSv/年のレベルであっても ICRPの計算方法（線量係数など）はそもそも非科学的で間違っていた。

放射能関係の御用学者しかいないICRPと違って、ECRRは各国の原発利権から 独立した原子力専門家に加え、疫学・公衆衛生・リスク社会学など多様な分野の専門家・グループによって構成され、理論だけでなく現実社会での現実的な被曝 被害を考える上で不可欠となる学際的なアプローチを重視してきた。


第一にICRPの基準は広島被爆者のデータを元に作られているが、原子爆弾のような強い 局所的放射線での殺人を目的にした兵器から得た結論を使うと、原発事故のような（原爆とは異なる放射性物質で）じわじわと被害が広がるケースの多くが理不 尽に「被害なし」とみなされてしまう。


実際、チェルノブイリの被害者は100万人に達している が、 公式の被害者数はたったの数千人とされ、他の人たちには何の補償も与えられず単に運悪くガンになったり奇形児を産んだりした人として闇に葬られた。被害を 隠すための基準とはこういうものだ。


第二に内部被曝については、ICRPは人体・臓器全体のどんぶり勘定（被害の平均化）で計算しているが、現実には放射 性物質が付着した箇所の周辺が集中して被曝を受けるので、この局所的リスク増大が考慮されていないのはおかしい。これは長期間放射能がじわじわ放出される ような原発事故の場合、安全基準に致命的な計算ミスをもたらす。



つまるところICRPのリスクモデルは、体内被曝量をきちんと計算に組み込んでいない のである。


日本政府が言っている基準値はすべてこの間違った数式に基づいて考えられていて、食品・水についてはさらにそれを緩くしたものなので、科学的信頼性は皆無と言える。

加えて、有事（原発事故時など）に基準がゆるくされるというものバカげた話だ。


放射能汚染が問題になるのは常に有事であり、人体は非常時だからといって放射能耐性が増えるものではない。これは原発産業が事故の賠償責任を免れるために考えられたもので、理不尽極まりない。


ECRR はより合理的な計算方法を用いて、一般人の人工外部被曝の上限を100マイクロSv/年だと結論づけている。これはICRP上限の10％、ICRP有事上 限の0.5%である。これを厳しすぎると思う人もいるかもしれない。


だが忘れてはならないのは、ICRPの年間1000マイクロSvという基準は、2万人 に1人が被曝によるガン発症で死亡するというレベルの危険性ラインであって、リスクが完全にゼロになるラインではない。


リスクはガンだけでなく、例えば染 色体が不完全に壊れたまま複製されるリスクも含まれており、それはどんなわずかな放射線でも起こりうることである。要するに放射能被曝に関してリスクゼロ となる値などそもそも存在しない。


この点についてはアメリカ科学アカデミーのBEIR 委員会が2005年のBEIR-VII報告 に おいて、放射能にはここまでは安全といえるような「しきい値」がなくリスクは常に上昇するという結論に至ったことが注目される（現在世界の科学者の中で低 線量被曝の危険性を軽視する学説に固執する者は減少している）。



どんなレベルの被曝でも健康リスクは被曝量に比例して増えるという正しい認識に基づき、人 命重視を最優先次項であると考えるならば、基準は極力厳しく設定すべきである。レントゲンなどを何度も撮ることを絶対禁止しろと言っているのではない。


その行為がより重大な健康上の問題を防ぐ上で必要と判断される場合に限り、レントゲン撮影の方がよりましなリスクだと言えるのであって、微量の被ばくでもリ スクはじわじわ上昇するという正しい認識をもって判断を下すべきだということである。
　

関連記事
国際比較：日本の水道水の放射能基準値が緩すぎる件
食品放射能基準「厳しすぎ」は大ウソ！放射能摂取推進キャンペーンを斬る
発表されているヨウ素131とセシウム137の数値を並べてみた

引用元
http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-7.html

検査希望★カレー屋ココ壱番屋<店頭販売品>の放射能はどんだけ？

残念だが、ココイチで放射能のことに触れていない。

http://www.ichibanya.co.jp/menu/quality/origin.html

壱番屋では、農林水産省の「外食における原産地表示に関するガイドライン」に沿い、メニューの主たる原 材料、メニュー名に用いられている原材料、こだわりの原材料のうち、農産物、畜産物、水産物に該当する原材料を表示しています。尚、上記に該当しないメ ニューについては、表示しておりません。

※メニューに使用されている原材料の変更に伴い、情報は随時更新されますのでご注意ください。
※一部のメニューについては取り扱っていない店舗もございます。

（平成23年12月22日現在）

<店頭販売品>
メニュー名	主要原料	原産地
冷凍ポークソース	豚肉	賞味期限12.06.09まで「アメリカ産」豚肉使用 賞味期限12.06.10以降「メキシコ産」豚肉使用
	玉ねぎ	国産
	人参	アメリカ産
冷凍ビーフソース	牛肉	ニュージーランド産
	玉ねぎ	国産
	トマト	トルコ産
	人参	アメリカ産
冷凍甘口ポークソース	豚肉	賞味期限12.06.09まで「アメリカ産」豚肉使用 賞味期限12.06.10以降「メキシコ産」豚肉使用
	玉ねぎ	国産
	人参	アメリカ産

★「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」にだまされるな

「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」にだまされるな

これは、「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」という文書の一部だ。この毒々しい絵と数値を見た人は、

「えっ？日本の基準値ってこんなに高いの？」
「基準値以下でも危険なんだな」

と思ってしまうだろう。では、次の表を見て欲しい(図をクリックすると拡大。元の文書はこちら)。

こちらを見ると、



「あれっ？日本の基準値って厳しいほうなのでは？」

となる。そう、日本の基準値はEUと同じなのだ。ヨウ素に関しては他の国より高いものがあるが、今問題になっているセシウムに関しては、外国よりも比較的厳しい。テレビでよく

「日本の基準値は厳しいほうです」

と言っている理由がこれだ。この文書の表現を借りれば、

「世界はそれほど驚いていない」

と言えそうだ(※1)。



では、どうしてこういう食い違いが生じるのか。




それは、最初に挙げた図が、そのイラストからもわかるように、見た人を不安にさせるために書かれていると思われるからだ。

そもそも、基準値は国によって違うので、日本より高いところもあれば低いところもある。日本より低い数値だけを選んで資料を作れば、こういう資料はいくらでも作れてしまうのだ。日本よりも基準が緩い国の数値がいっさい出てこないのがその証拠だ。この資料だけを見た人は、日本の基準値が世界中でもっとも緩いと思ってしまうだろう。

詳しく吟味すると、日本の数値を高く見せるために、いろいろなトリックが仕込まれているのがわかる。

たとえば、ベラルーシの飲み物の基準が10ベクレルになっているが、これは水道水の話で、牛乳の基準値は100ベクレルだ。つまり、牛乳と水道水を「飲み物」としてひとくくりにし、高いほうの数値を出さずに低いほうの数値だけが書かれている。

また、ベラルーシの食べ物(子供)を37ベクレルとしているが、これはベビーフードの基準だ。ベビーフードも食べ物には違いないと言われれば、まったくの嘘とも言えないが、あえてベビーフードとせずに「子供」と書くあたり、あまりにも恣意的だ。

さらに、WHOの水の基準を10ベクレルとしているが、WHOでは、「これらは、環境中に放射性核種が放出されているような、緊急時で汚染を受けている水供給に適用されるものではない。」としていて、原発事故のときに適用するものではない数値だ。(※2)

WHOの文書では、原発事故時にはIAEAの基準を使うことと書かれているので、そちらを見るとセシウム137の基準は2000ベクレル/Kgと、日本の暫定基準の10倍だ。

また、各国の平常時の基準値と緊急時の日本の暫定基準を比較している点もフェアではない。チェルノブイリ原発事故直後のベラルーシの基準は今の日本の暫定基準より高かったのだ(※3)。

最初に挙げた図は、「放射能について正しく学ぼう」というサイトのものだが、公正性に欠けており、サイトのタイトルと内容が大きくかけ離れていると言わざるを得ない。

もちろん、現在の暫定基準値以下なら絶対に安全だというわけではない。ガンのリスクにはしきい値がないという立場に立てば、わずかであってもリスクが高まるのは確かだろう。だからと言って、偏った数値だけを羅列して人を不安にさせることが正しいとは思えない。


平常時に冷静に考えれば、日本が世界より何百倍も何千倍も基準値がゆるいなどありえないとすぐわかるのだが、今人々の心は不安であふれている。不安な人はますます不安になる情報を信じてしまう傾向があるようだ。


※1
実際には、日本が基準値を低く設定してしまったことで、これまで輸出できていたものが輸出できなくなってしまったという例もある。詳しくは「川勝知事“怒りの”コメント　静岡」に書いてあるが、つまり、EUが、「本来うちは日本より基準がゆるいけど、日本がそんなに基準を厳しくするなら、日本産のものには日本の厳しい基準を適用しちゃうよ」ということだ。


※2
ちなみに、中部大学の武田邦彦教授は WHO の水の基準値を 1 ベクレル/リットルとしているが、これはスクリーニングレベルの話で、本当はガイダンスレベルと比べるのが正しい。武田氏にこのような初歩的な知識がないとは考えにくい(?)ため、理解に苦しむところである。一般人にわかりにくい嘘を混ぜながら、自説に都合がいい数字を挙げていると言われても仕方がないのではないだろうか。上記文書でも最初は WHO の水の基準を 1 ベクレルとしており、その後修正された。上記文書と武田氏のブログで挙げている例が似ていることから、どちらかが他方を参考にしたのかもしれない。


※3
日本よりも基準値が厳しいとして引き合いに出されているベラルーシだが、チェルノブイリ原発事故直後の基準は、飲料水が370ベクレル、牛肉は3700ベクレルと、日本よりかなり高かったらしい。ベラルーシの汚染限度の変遷は、「食品の暫定基準に対する疑念と不安が絶えない事情」に詳しい。日本はまだ「緊急時」なので現在は「暫定基準」だが、将来的には基準値が下がっていくことが期待される。

http://greenlig.jugem.jp/?eid=26
より

★スーパーで放射能の心配をし過ぎて疲れたお母さんへサッポロ一番 みそラーメン は怪しい

■ガイガープレスの放射能基準
スーパーで放射能の心配をし過ぎて疲れたお母さんへ
放射能に無縁な食材を公表公開してゆきます。
何かの参考にしてください。





年末年始
近くのいなげやに行くことが多い。
で
やっぱり
放射能を考えなければならない。

食材
特に
野菜に関して我が家では
千葉から東北方面の野菜は全面購入中止と
なっている。


細かい調査は省いて
定番の

我が家でよく消費されるジャンクフード


ラーメンをブログでは
取り上げてみた。


サッポロ一番 みそラーメン


驚きもしないが
怪しい食品だ。
産地が一切書かれていないし・・・

残念。

しかし
５個パックを一つ購入してしまった。


関係ないが
春菊が南相馬郡産だった。



いなげやめ。







詳細

ポーク、チキンをベースに7種のみそを絶妙にブレン ドし、ジンジャー、ガーリックなど香味野菜を効かせたバランスの良いスープが、ひと味ちがう奥深いコクと風味をもたらしています。醤油とみそを練り込むこ とでスープとの一体感に優れた麺は、もちっとしたしなやかな食感をお楽しみいただけます。さらに別添の「七味スパイス」がスープの味わいを引き締めます。 具材との相性が良い味づくりで長年愛され続けている、インスタントラーメンを代表するロングセラー商品です。

内容量（めん重量） 100g（90g） 希望小売価格（外税） 100円 発売地区 全国 JANコード 4901734000020 発売月 1968年9月 リニューアル月 2010年9月 荷姿 1c/s(30食) x 3 パッケージサイズ 180×147×30（mm） 段ボールサイズ 346×346×134（mm） ケース重量 3.4kg 当社製品は国内で製造いたしております。 原材料は厳格にチェックした安全なものを使用いたしております。
原材料名 油揚げめん（小麦粉、ラード、澱粉、 植物油脂、食塩、醤油、味噌）、味噌（遺伝子組換え大豆不使用）、食塩、香辛料、糖類、ポークエキス、葱、七味唐辛子、鰹エキス、酵母エキス、発酵調味 料、調味料（アミノ酸等）、炭酸カルシウム、かんすい、カラメル色素、増粘多糖類、香辛料抽出物、クチナシ色素、酸化防止剤（ビタミンＥ）、酸味料、ビタ ミンＢ２、ビタミンＢ１、（原材料の一部に乳成分、鶏肉を含む）
本製品に含まれるアレルギー物質（■で表示）	標準栄養成分表　1食（100g）当たり エネルギー 432kcal たん白質 10.1g 脂質 16.2g 炭水化物 61.4g ナトリウム 2.2 g めん・やくみ：0.8g スープ：1.4g ビタミンB1 0.33 mg ビタミンB2 0.58 mg カルシウム 200 mg 食塩相当量：5.6g

★ホルミシス効果!人工放射線の治療に天然の自然放射線を発する「姫川薬石」を拾いに行きませんか？

姫川薬石


「ホルミシス効果」で
人工放射線の治療に天然の自然放射線を発する「姫川薬石」を拾いに行きませんか？

免疫異常を起した私達の身体の遺伝子を正常に戻してくれるという天然のラジウム石「姫川薬石」。


石の不思議な力に興味がある方募集。

新潟の姫川や糸魚川の川岸を歩いていつとごろごろ落ちてる
「姫川薬石を拾いに行きましょうツアー」　しましょう。


自然の放射線と人工の放射線は違うって知ってました？
人工の放射線は遺伝子を破壊するけど、自然の放射線はそれを修復する。って。



癌の放射線療法のように、悪性細胞を破壊するが、副作用が出ないレベルとか。
実際には、抗酸化作用が強化され、自然の抗癌作用がアップするらしい。
また細胞膜に蓄積した過酸化脂質を減少させる効果もあるらしい。

つまり
低線量の放射線が健康にいいというのは「ホルミシス効果」と呼ばれて注目されているのです。

一般的にいわれている効果として・・・
花粉症、腰痛が軽減した
体に当てると不思議なくらい辛い所が楽になる
食品の味を変えたり鮮度を保つ、腐りにくくする
水を浄化する（地元の人は以前より姫川薬石の湯飲みを使用して、健康に役立てていた）
癌細胞を破壊するだけでなく、体の痛みにも速攻性ありと。
消臭効果
自動車のガソリンタンクの近くに置いとくと、燃費改善。

注意
医薬品の近くに置いとくと、合成の薬品は分解して、効果がなくなるそうです。



入浴時にお風呂に原石1～2個入れれば即座にラドン温泉に。
体の悪いところに直接当ててもよく、室内に置いとくだけでも効果がある。
ポケットなどに入れて持ち歩くのもよい。
半減期は488億年、効果は半永久的。



大地溝帯（フォッサマグナ）を流れる姫川渓谷の中で6500万年眠っていた薬石。


薬石というのは漢方では古代より使用されていた。
姫川薬石は弱い放射能を持ってる。


癌をも治すという玉川温泉でしか（ほかには台湾）採れない北投石も放射線を出しますが、金と同じくらい高い（天然記念物のはず）。


北投石の代用になるというバドガシュタイン鉱石（姫川薬石の２０倍の強さ）も１ｋｇあたり三万～数万円位い。
姫川薬石も、情報が広がったら急騰するかもしれない。。。。という今のうちに！！！


石は自分で採取されるのが一番良いらしい。
波長の合う石に巡り会えるから。

ということで


新潟県糸魚川。ラベンダー海岸にバケツを持っていきましょう。


詳細
お問い合わせはこちら

★放射能 イメージ図 ｂｙ「週刊金曜日」 6/17 851号表紙

「週刊金曜日」 6/17 851号

★小金井市民が食品の放射能を測っています。

小金井市民が食品の放射能を測っています

小金井市の市民団体
「小金井市放射能測定器運営連絡協議会」
http://hosyanousokuteishitsu-koganei.jimdo.com/

が、市が維持管理する放射能測定器を使って食品に含まれる放射能の測定をしています。



お知らせ

■測定申込みが増えたため、2011年5月から測定回数を週1回から週3回に増やしました。
更に、11月15日からは1日2回測定（計6回/週）を行うことになりました。



■小金井市保育課および教育委員会からの依頼で、毎年8月に保育園給食、1月に学校給食の測定をしてきましたが、福島原発事故の影響を心配する保護者からの要望が多く、今年は7～8月と10～11月の2回測定を行いました。今後も、継続して測定するよう市に要望しています。



■最近の測定結果　（2011.12.19更新）
これ以前の測定結果はコチラ


測定日　
測定品目 産地　測定結果※1

12/2
製茶 静岡県 184

12/2
玄米 岩手県 10未満※2

12/6
牛乳 北海道 10未満※2

12/6
母乳 市内 (注)　

12/7
井戸水 千葉県柏市 10未満※2

12/7
米（炊飯後） 富山県 10未満※2

12/9
しめじ 新潟県 10未満※2

12/9
玄米 関東 ※3 10未満※2

12/12
米(2011年産) 新潟県大沼市 10未満※2

12/13
母乳 市内 10未満※2

12/14
玄米(2011年産) 茨城県大子町 10未満※2



12/14
スキムミルク 北海道 10未満※2

12/16
玄米 日本 ※3 10未満※2



※1 測定結果…セシウム134とセシウム137の計　（Bq/kg)
※2 10未満…10Bq/kgが検出限界（数値測定できる下限値）です
　　検出限界値は測定装置の機種や測定時間等により規定されます
※3 詳細不明
（注）　容量不足のため測定結果の公表は控えます