課題曲: 音色の固さを感じました。
自由曲: スケールの大きい演奏でしたが、音量に関しては大き過ぎると思いました。
楽曲のカットも再考すべきだと思いました。
私の個人的な評価…C
9.近畿大学付属
課題曲: ソフトな音色でしっかりと鳴る演奏でした。ホルンのピッチが少し気になりました。
自由曲: 音量がオーバーブロウ気味だったので響きに深みを出すべきだと思いました。演奏者の一体感が素晴らしかったです。トランペットのハイトーンは惜しい感じでした。
私の個人的な評価…A or B
10.光ヶ丘女子
課題曲: クラリネットとサックスの音色が良かったです。バンド全体としては音色が直線的に感じる場面がありました。
自由曲: 曲の良さが今ひとつ伝わってこなかったです。課題曲と同様に音色が直線的なので、もう少し深さが欲しいと思いました。
私の個人的な評価…B
11.福島県立湯本
※諸事情によりレポートを省略させて頂きます。銀賞おめでとうございます。
12.愛媛県立北条
課題曲: アルトサックスのピッチが気になりました。
自由曲: 全体的にオーバーブロウな感じでした。サウンドが明るいの良かったと思います。躊躇することなく伸び伸び演奏できることも持ち味だと思いました。個々の音を更に磨くべきだと思いました。
私の個人的な評価…C
13.精華女子
課題曲: 最初の数小節で一気に引き込まれました。サウンド、ブレンド感、テンポの推進力、どれをとっても素晴らしかったです。奏者一人一人のまとまりも素晴らしかったです。
自由曲: 自由曲も奏者のまとまりが素晴らしかったです。中間部のソロの所でミスがいくつかあったように思いました。期待が大きいだけに些細なミスが気になってしまうものですね。
私の個人的な評価…A
14.淀川工科
８月に聴いた府大会での演奏がとても素晴らしく、そちらの演奏の印象が強過ぎて11月28日現在、全国大会での演奏の詳細なレポートが浮かんで来ません。
全国大会での演奏も期待を裏切らない素晴らしいものでした。
私の個人的な評価…A
