若い橋下知事の発言ばかり注目されることもあったからかなーって
良い方に解釈したいけど
なんかちょっと違いますよね。
日頃思っていたことが、ポロッてうっかり口から転がり出たってところでしょうか。
昔、しゃべった言葉は消えてなくなるからなかったことにできるけど
文字は消えないから慎重にしないと消せないよ、って聞いたことがあります。
だから契約ごととか慎重にねって話だったんですが
今回のニュースを聞いてそのことを思い出しました。
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
兵庫県知事「不適切」発言 広がる波紋
兵庫県の井戸敏三知事が11日、和歌山市内で開かれた近畿ブロック知事会議で、「関東大震災
が起こればチャンスだ」などと述べたことに対し、会議に出席した他府県の知事らからは「不適切だ」と批判が相次いで。災害時の都市の補完機能の重要性を指摘した発言で、井戸知事は同日夜、「言葉遣いが適切でなかったとしたら、反省しなければならない」と釈明したが、阪神大震災
を経験した県の知事の発言に、被災者らの反発は必至で波紋を広げそうだ。
井戸知事は「関西経済の活性化」をテーマにした議論の際、「関東大震災
が起きれば相当ダメージを受けるから、これはチャンス。チャンスを生かさないといけない。防災首都機能、第二の首都機能を関西が引き受けられるように準備が必要だ」と持論を展開。
また、金融とマスコミの機能などが東京に集中している現状に触れ、「東京に行った企業が関西にカムバックするよう呼びかけていかねばならない」と強調した。(後略)
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/194785/
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
言わんとすることはわからないではないです。
ですが、言っていい場所とタイミング、表現の仕方など
地方自治体のトップとして、政治家として考えて行動するべきでしたね。
その辺のおっちゃんが飲み屋で言うのはOKですが
知事の立場で、しかも震災で多くの人から助けて戴いた自治体の代表の言葉としてはNGでしょう。
昔は消えてなくなったしゃべった言葉。
「言ってないよ」「聞き違いじゃない?」が通用した時代もありました。
だけど、今はよっぽどの密室でない限り
しゃべった言葉はその瞬間文字になり
ネットや何かで残されていきます。
で、それを読んだ私のようなブロガーが
また文字にして自分の考えを合わせて発表します。
消えてなくなりはしませんよね。
しかもいつまでも残ります。
取り返しは付きません。
確かにね。
大変なんですよ。
兵庫も神戸も。
景気悪いし、失業率高いし。求人倍率低いし。
でもね、アカンでしょう? こんなんは!!
昔、私の母親が献血する私に言ったことを思い出しました。
「血液を作るのにたくさんの栄養と時間がかかるから
献血するのはアホや。
しても自分に戻ってこないし・・・・」
確かにそのとおりなんですけどね。
アホかどうかは別にして
貯金じゃないから自分に戻ってくるわけじゃないですしね。
だけど、輸血をして戴いた人間が言う言葉じゃないですよね。
献血のおかげで助かった人間が言って良い言葉じゃないですよね。
(一応その旨注意しました。以降改めたようです)
政治家なら
自分のビジョンに導くために
言葉は練りに練って選びに選んで発言すべきでしたね。
残念でした。
次の選挙ではさようなら決定!
しかし、今日初めて兵庫県知事の顔と名前が一致しました。
別の意味で私も終わっていました。(T_T)