衆議院議員選挙で、民主党が300を越える議席を獲得した。
しばらく書いていなかったブログだけれど、一応昨日の夜から今日にかけて感じたことを記念に書いておこうと思う。
民放各局では、20時過ぎの選挙特番開始から「民主300議席越え」のテロップが出て、その後の当確情報も民主ばかりだった。もちろんこの数字は事前の調査と乖離したものではなかったけれど、それでもやっぱり、驚くような数字には違いない。
320台の議席数を予想している局もあり、330人位の民主党系立候補者のほとんど全員が当選するような予測もあったけれど、結果的には民主党単独で過半数を超え、しかし2/3を越えない、でも連立すれば2/3を越える、という絶妙な数字に収まったように思う。
鳩山党首は「数の横暴はしない」といっているけれど、したくなくても・したつもりはなくても、してしまっているのが横暴であって、その意味で単独で2/3の議席を占めなかったのは意味が深い。
だから全体としては「絶妙な民意」と思うのだけど、森や安部、福田といった元首相を小選挙区で当選させてしまっている各選挙区の民意には、やはり疑問符をつけざるを得ない。しかし当選とはいえ接戦だったようなので、選挙区民も思い悩んだ末の結果なのだろうか。
ＴＢＳの特番内でビートたけしが「小選挙区で落としたのに、比例区で当選するのは違和感がある」というようなことを言っていたが、本当にそう思う。そう思うし、結局比例区も含めて当選した自民党の面々をみれば、なんというか自浄作用の働きそうもない議員が多いのに驚き、もしかするとこの比例区制度こそが自民党の自己変革を阻んできていたのではないか、とすら思ってしまう。
この先どうなるのか、不安半分、楽しみ半分、というのが私の気分だ。
民主党は「ばらまき」といわれるが、税金の再配分は政治の本来的な役割であって、自民党がこれまで業界団体やわけのわからない外郭団体へ随意に配分していたのをやめて、直接配分の比率を高めよう、といっているのが民主党だ。。。と理解している。
どこまでできるのか、全然できないのか、ということで「不安半分、楽しみ半分」なのだけど、それはそうとして、約55年続いた55年体制を、民衆が民衆の権限で変革させた、という日本でほとんどはじめてのデモクラティックな選挙結果に参加できたことを喜んでいる。
しばらく書いていなかったブログだけれど、一応昨日の夜から今日にかけて感じたことを記念に書いておこうと思う。
民放各局では、20時過ぎの選挙特番開始から「民主300議席越え」のテロップが出て、その後の当確情報も民主ばかりだった。もちろんこの数字は事前の調査と乖離したものではなかったけれど、それでもやっぱり、驚くような数字には違いない。
320台の議席数を予想している局もあり、330人位の民主党系立候補者のほとんど全員が当選するような予測もあったけれど、結果的には民主党単独で過半数を超え、しかし2/3を越えない、でも連立すれば2/3を越える、という絶妙な数字に収まったように思う。
鳩山党首は「数の横暴はしない」といっているけれど、したくなくても・したつもりはなくても、してしまっているのが横暴であって、その意味で単独で2/3の議席を占めなかったのは意味が深い。
だから全体としては「絶妙な民意」と思うのだけど、森や安部、福田といった元首相を小選挙区で当選させてしまっている各選挙区の民意には、やはり疑問符をつけざるを得ない。しかし当選とはいえ接戦だったようなので、選挙区民も思い悩んだ末の結果なのだろうか。
ＴＢＳの特番内でビートたけしが「小選挙区で落としたのに、比例区で当選するのは違和感がある」というようなことを言っていたが、本当にそう思う。そう思うし、結局比例区も含めて当選した自民党の面々をみれば、なんというか自浄作用の働きそうもない議員が多いのに驚き、もしかするとこの比例区制度こそが自民党の自己変革を阻んできていたのではないか、とすら思ってしまう。
この先どうなるのか、不安半分、楽しみ半分、というのが私の気分だ。
民主党は「ばらまき」といわれるが、税金の再配分は政治の本来的な役割であって、自民党がこれまで業界団体やわけのわからない外郭団体へ随意に配分していたのをやめて、直接配分の比率を高めよう、といっているのが民主党だ。。。と理解している。
どこまでできるのか、全然できないのか、ということで「不安半分、楽しみ半分」なのだけど、それはそうとして、約55年続いた55年体制を、民衆が民衆の権限で変革させた、という日本でほとんどはじめてのデモクラティックな選挙結果に参加できたことを喜んでいる。