本音の薦め
炉心溶融、回避できた?冷却装置を早期復旧なら : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
震災から一年をまじかにひかえたこの時期にこういう報道がされると
「東電さえ的確な対処をしていれば原発事故は起きなかった。
すなわち本来、原発は安全なものなのだ。」
とアピールしているようにも思える。
だけど、どんなに安全に思えるものでも、
稼動している限り、事故はいつかは起こる。
それは明日かもしれないし、100年後かもしれない。
国の中枢ではどのように原発問題に向き合ってきたのだろうか。
原発事故の頻度が少ないと予想する。
原発から受ける恩恵とリスクを天秤にかけて判断する。
そして判断がなされると、その判断を国民の判断と置き換える為に画策する。
まず、原発の恩恵とリスクを天秤にかけるには
あまりにもリスクが大きすぎる。
現状では人間が手を出してはいけないレベルのリスクだと思う。
そして、原発問題に限らず、あらゆる政治判断がからむ問題について
また日本に限らず世界中の国の中枢がしていること。
それは国民を結果的にだまそうとしていること。
目的のほとんどは国の為と判断してのことかもしれない。
(私腹を肥やす為の汚職や独裁者政権は論外)
国民全員で話し合うことなんてできないし、
もしできたとしても自分や家族のことを一番に考えるだろう。
国民には正しい判断なんてできないだろう。
だからといって事実をゆがめて自分たちの判断した方向へ
誘導していくのはどうなんだろう。
どこの国でも大昔からそうしてきている。
なんで政治家という生き物は本音でぶちまけることを嫌うのだろう。
自分の手の内をすべて見せ、その上で我々はこう判断したのだ。
と、堂々と言って欲しいんだな。
震災から一年をまじかにひかえたこの時期にこういう報道がされると
「東電さえ的確な対処をしていれば原発事故は起きなかった。
すなわち本来、原発は安全なものなのだ。」
とアピールしているようにも思える。
だけど、どんなに安全に思えるものでも、
稼動している限り、事故はいつかは起こる。
それは明日かもしれないし、100年後かもしれない。
国の中枢ではどのように原発問題に向き合ってきたのだろうか。
原発事故の頻度が少ないと予想する。
原発から受ける恩恵とリスクを天秤にかけて判断する。
そして判断がなされると、その判断を国民の判断と置き換える為に画策する。
まず、原発の恩恵とリスクを天秤にかけるには
あまりにもリスクが大きすぎる。
現状では人間が手を出してはいけないレベルのリスクだと思う。
そして、原発問題に限らず、あらゆる政治判断がからむ問題について
また日本に限らず世界中の国の中枢がしていること。
それは国民を結果的にだまそうとしていること。
目的のほとんどは国の為と判断してのことかもしれない。
(私腹を肥やす為の汚職や独裁者政権は論外)
国民全員で話し合うことなんてできないし、
もしできたとしても自分や家族のことを一番に考えるだろう。
国民には正しい判断なんてできないだろう。
だからといって事実をゆがめて自分たちの判断した方向へ
誘導していくのはどうなんだろう。
どこの国でも大昔からそうしてきている。
なんで政治家という生き物は本音でぶちまけることを嫌うのだろう。
自分の手の内をすべて見せ、その上で我々はこう判断したのだ。
と、堂々と言って欲しいんだな。