「日本の社長はなぜ責任を取らないか」
佐高信 毎日新聞社
取らないねぇ。
あと、やめるのは別に責任取ったことにならないから。
それから、「任を全うすることで責任を取る」ってのは、本人が決めるもんじゃないから。
なんか、この方好きかな。つい読んでしまいます。
責任を取るとか取らないとか以前に、起こってしまったことについてどう思ってるか、どうすれば再発しないか、被害を受けた人がいるならその人たちにどう関わり続けるつもりなのか、というようなことが実にわかりにくい。
ていうか、他人事だと思ってない？ってのが解っちゃうことって多いですよね。
そこらへんがテレビなんかの前に出て謝ったりしなきゃいけない記者会見の怖いところで、普通の人でもこの人心から謝ってないなとか、実はオレがなんで謝らなきゃいけないんだとか思ってるな、ってあたりを見抜いてるもんです。
だいたい、「責任とります」って言わなきゃいけない事態に陥ってることがすでに脇が甘いというか、これまでの対処に問題があったってことなのは、男女関係でこの台詞が登場する場面を考えればすぐ解るよね(笑)
社長に限らず、責任を取らずに別の誰かに尻拭いを押しつけちゃうってのは、トップと問題が起こった現場の間に、物理的にも心理的にも距離があることからも来てる気がします。←だからって免責できるわけじゃないけど
なんでもかんでも現場主義ってのが必ずしも正しいとはいえないけど、少なくとも事故対策本部は現場の近くにおくべきではないかな。
日本の経営者や政治家って妙に「ノブレス・オブリージュ」って言葉好きみたいだけど、実際にどういう意味かホントに解ってるのかなーと思う人多いよねぇ。
まあ確かにこの言葉、皮相的に使う場合も多いけどね。
好きな言葉なら体現して見せてよ、ってことかな。
佐高信 毎日新聞社
取らないねぇ。
あと、やめるのは別に責任取ったことにならないから。
それから、「任を全うすることで責任を取る」ってのは、本人が決めるもんじゃないから。
なんか、この方好きかな。つい読んでしまいます。
責任を取るとか取らないとか以前に、起こってしまったことについてどう思ってるか、どうすれば再発しないか、被害を受けた人がいるならその人たちにどう関わり続けるつもりなのか、というようなことが実にわかりにくい。
ていうか、他人事だと思ってない？ってのが解っちゃうことって多いですよね。
そこらへんがテレビなんかの前に出て謝ったりしなきゃいけない記者会見の怖いところで、普通の人でもこの人心から謝ってないなとか、実はオレがなんで謝らなきゃいけないんだとか思ってるな、ってあたりを見抜いてるもんです。
だいたい、「責任とります」って言わなきゃいけない事態に陥ってることがすでに脇が甘いというか、これまでの対処に問題があったってことなのは、男女関係でこの台詞が登場する場面を考えればすぐ解るよね(笑)
社長に限らず、責任を取らずに別の誰かに尻拭いを押しつけちゃうってのは、トップと問題が起こった現場の間に、物理的にも心理的にも距離があることからも来てる気がします。←だからって免責できるわけじゃないけど
なんでもかんでも現場主義ってのが必ずしも正しいとはいえないけど、少なくとも事故対策本部は現場の近くにおくべきではないかな。
日本の経営者や政治家って妙に「ノブレス・オブリージュ」って言葉好きみたいだけど、実際にどういう意味かホントに解ってるのかなーと思う人多いよねぇ。
まあ確かにこの言葉、皮相的に使う場合も多いけどね。
好きな言葉なら体現して見せてよ、ってことかな。