客先に納入する Windows Server の数が 32bit と 64bit で半々くらいになってきている。
体感的に、速度的には双方とも差違を感じない。何が違うかというと、はっきりしているのはメモリの消費量である。
64bit の場合、8GBとか16GB、それ以上のメモリを積むこともある。現地でモニタすると、速度差はなくても、多くの場合は SQL Server が多量のメモリを消費している。16GBのメモリのうち9GBを消費していたケースもある。メモリ上にキャッシュするとかで消費するのは分かるが、これはちと無駄遣いに近い。
32bit だと通常4GBのメモリを積む。中には2GBのところもあるが、それはそれでたまに速度が遅くなることはあるものの、通常は問題なく動いてくれる。VMで試すときはもっとメモリを削って運用している場合もある。
このような状態だと64bit にする意義はあまり感じられないかも知れない・・。もう少し別の観点で気が付いた点もレポートできればと思う。
体感的に、速度的には双方とも差違を感じない。何が違うかというと、はっきりしているのはメモリの消費量である。
64bit の場合、8GBとか16GB、それ以上のメモリを積むこともある。現地でモニタすると、速度差はなくても、多くの場合は SQL Server が多量のメモリを消費している。16GBのメモリのうち9GBを消費していたケースもある。メモリ上にキャッシュするとかで消費するのは分かるが、これはちと無駄遣いに近い。
32bit だと通常4GBのメモリを積む。中には2GBのところもあるが、それはそれでたまに速度が遅くなることはあるものの、通常は問題なく動いてくれる。VMで試すときはもっとメモリを削って運用している場合もある。
このような状態だと64bit にする意義はあまり感じられないかも知れない・・。もう少し別の観点で気が付いた点もレポートできればと思う。