チーム杉二、代表の辻堂です。
池上正さんの本で、興味深い記事を見つけましたので、共有します。
ちなみに、僕の小さい頃もトーキックを使ってはいけませんでした。
なので、インステップキックをひたすら練習した記憶があります。
同じチームにいた兄の友人で、トーキックの得意な”まっちゃん”（当時のニックネーム）は、
基礎ができていない、ということで、あまり試合に出場させてもらえませんでした。
基礎とは何か、基礎は本当に重要なのか、について、池上正さんのコメントを以下抜粋。
---------------------------------------
日本に見られる”基礎信仰”
「最初から基礎を教えないと悪いクセがついちゃう」「基礎がないと後から伸びないんじゃないか」と、そんなことを言う大人はたくさんいます。
でも、ちょっと考えてみてください。基礎は、いったい何を意味するのでしょうか？
たとえば、「階段キック」というメニューがあります。コーンをねらって正確にボールを蹴り、徐々に距離を長くするというものです。これをいろいろなスポーツの指導者が集まる講習会でやったことがありますが、サッカーの指導者も２０人くらいいる中で、チャンピオンになったのは女子バスケットボールのキャプテンでした。サッカーは小学校の体育でやった程度だそうです。３０年以上もサッカーをやってきた人が２０人もいて、しかもその人たちは「基本が大事だ！」と子どもたちに教えていたのに、キックの精度で負けてしまったんです。
基本、基礎とは何でしょうか。目標にしっかりと当てることが、基礎ではないでしょうか？
パスは相手に正確に渡ることが大事なのであり、どこで蹴るとか、どんなフォームとか、そんなことは問題ではありません。軸足を置く位置などを、細かく言うコーチもいますが、私の考えは違います。たとえば、キックの基本は、ボールの真横に軸足を置くと言われますが、人にはそれぞれ微妙なクセがあります。たとえば、ボールより前に軸足を置いて蹴る人、パワーがあれば、後ろからボールをグッと押し出すことができます。あるいは、ボールの後ろに軸足を置く人。その人は、インパクトが速いので足を前に振りぬける、そんなふうにして独自の軸足の置き方でシュートを打てるし、人により本当にいろいろな蹴り方があります。
だから、私は蹴り方を「こうしろ」とは言いません。それは本人が見つけるしかないからです。その子に合わない蹴り方を、「これが基本だから」と押し付けられたら、その子にとっては悲劇でしかありません。
テニスの錦織圭選手は、飛びながらショットを打ちますが、もしかすると昔のコーチが見たら、「そんな打ち方はダメだ！」と言ってしまうかもしれませんね。「基礎」と呼ばれる唯一の方法で、誰も彼もが同じように力を発揮できるわけではないのです。
２００２年の日韓Ｗ杯でブラジルのロナウドがトーキックでゴールを決めたとき、日本は新聞の一面で大きな見出しになりました。友達のブラジル人は、「何でそれが記事になるの？」と不思議がっていたので、「日本のシュートはインステップと決まっていて、トーキックはダメと教えられるから、珍しかったんだよ」と伝えたら、「え？そんなことあり得ないよ！」と言っていました。ＧＫのタイミングを外すために、パッとつま先で蹴るのは、南米では普通のこと。彼らは考え方が柔軟です。でも、日本にはトーキックがダメと言うコーチはたくさんいます。「正確じゃないからダメ」と言うんですが、私に言わせれば、トーキックも練習すれば、すごく正確に蹴ることができます。
日本はインステップはこう、インサイドはこうと、技術を細分化して「型」を教えすぎています。どんな蹴り方でもいい、その状況をクリアできる方法を、子どもたち自身が考え出し、キックの種類が増えていきます。それが試合で使える、本当の技術だと思いませんか？
「池上正の子供が伸びるサッカーの練習」より抜粋。
