ニワトリが先? 卵が先? 科学者たちが答えを出してみたよ????? | 実験的雑記ブログ

ニワトリが先? 卵が先? 科学者たちが答えを出してみたよ?????


ニワトリと卵、あなたはどっちが先だって思います?

長い長い長~い間、ニワトリが先か?卵が先か?その答えは謎でしたよね?ところが、イギリスシェフィールド大学のの科学者Dr. Colin Freemanが発表したんです。ニワトリが先だっていう科学的な証拠を見つけたって。

個人的には、ずっと卵が先だって思ってたんですけど、このDr. Colin も含め卵が先っていう説が優勢だったそうなんです。

シェフィールド大学とウォリック大学はHECToRというスーパーコンピューターを使って、卵の殻をつぶさに観察しました。そして、ovocledidin-17 (OC-17) というタンパク質が殻の発達をスピードアップさせる触媒の役割を果たしていることを発見しました。彼らは、このタンパク質が実際に殻を形成するのにとても重要であることに気付いたのです。また、彼らはこのタンパク質がニワトリの卵巣にもあり、更にこのタンパク質がなければ卵もできないことを発見した。これに基づき、科学者たちはニワトリが卵よりも先にちがいないと結論づけたのです。

そもそも、ニワトリが何処から現れたのか?説明がないんですよね・・・。Dr. Colinは、恐竜も卵から生まれたりしているし、殻の概念を追求するには進化生物学者と論ずる必要があるとも言っているそうです。

さて、Dr. Colinの言うとおり、ニワトリが先だと思います?それともやっぱり卵が先でしょ~って思います?

ちなみに、今回の発表をふまえ、別の生物学者が「結論付けを早まらないほうがいい」とScienceBlogsでコメントしているようなので、そちらもご紹介しておきますね。

by
http://news.ameba.jp/gizmodo/2010/07/74606.html


なにこれタイムリーすぎるでしょう。
オイラの記事に対する反論か??????

卵が先か鶏が先か


言いたいことは、特定のタンパク質をニワトリしか持っていなくて、
それがないと卵を形成できないからニワトリが先だそうで。
うん、証拠不十分ですね。

そりゃ今のニワトリはそうかもしれないが、
その特定タンパク質(もしくはそれに近いもの)をpreニワトリが持っていたとするとどうでしょ。
特定タンパク質を持っているからニワトリなわけではないですよね。
ニワトリというものを構成する一要素がそのタンパク質なわけで、
つまり必要条件であって十分条件ではない。

さらにその特定タンパク質を体内で作るよう命令してるのはなんでしょうか?
脳から各種ホルモンや神経伝達物質よって命令されます。
大人になると
卵をつくれるように準備しろー
と命令が来るわけです。
じゃあ、その情報を卵が持っていないのでしょうか?
各種神経伝達物質やホルモンを卵が持っていなくても
遺伝子にそのような情報が書かれているはずです。
そうでなければメスのニワトリがみんな同じように卵をうむなんて考えられません。
(もちろん身体的な問題で産めないのもいますが)
だから単に特定のタンパク質をニワトリが持っていようとも
それだけでは証拠不十分なのです。

もちろんこんなことだけで博士号のドクター様が結論づけるとは到底思えないので
ちゃんと論文を読まないといけないでしょうが。
(専門用語が多すぎて読めないと思うけど。。。。)



ただ

>ovocledidin-17 (OC-17) というタンパク質が殻の発達をスピードアップさせる触媒の役割を果たしていることを発見しました

こういう発見はどんどんしてもらいたいですね。
こういうことの積み重ねがこの議論を終着へと導いてくれるでしょうから。