971 :もぎりの名無しさん:2011/03/22() 11:40:55 ID:0DyqrSHI0


桑田さんは、我々の本質は単なるワクワクさんだと仰ってます。
108
さんは、ワクワクは別の領域の完全性に触れたことで起こると仰ってます。
僕自身ワクワクすることは好きです。しかしそれはつまり願望を持つことであって、イコール不足を持つことではないか?と考えてしまい、ワクワクすることが本当に良いのかどうか分かりません。

それとも願望そのものはOKなのだけど、それを叶えるために~しなければならないという条件付けや、あれが叶ったら~という良からぬことが起こるかもしれないという観念こそがNGで、それこそが不足なのでしょうか?
ワクワクしたあとあれやこれやとそれを叶える方策を考えて、「叶えようとする」ことが間違ったことなのでしょうか?
とすると、ワクワクしたあとにするべきことは、叶えようとする自分を静かに自己観察し、やり過ごすことでしょうか?しかし、そうすること自体、ワクワクしたあとに「叶えよう」と行動していて、エゴの渦中にいる気がします。一体ワクワクとはなんでしょうか?

973 :もぎりの名無しさん:2011/03/22() 13:24:30 ID:psg5Ebes0


多分「ワクワクすること」をエゴの範疇で捉えてるからそう考えてしまうのだと思います。
「ワクワクすることをすると良いらしい」とどこかで聞いて「よしワクワクしよう」と願望をイメージしてワクワクはしてみたけれど、現実は変わってないし叶えるためには何かしなくちゃいけない。そうすると、わらわらと「叶えるために」というエゴの働きに翻弄されてどうして良いか分からなくなってしまう。

ワクワクという言葉が一人歩きしてるのかなあと思ったんですけど
「ワクワクすることをしましょう」というのは、自分の本質的な部分で喜びを感じることをしましょうっていう意味です。

願望を持つこと自体は不足を持つことではありません。
願望とは、本来純粋な喜びを体験したいという私たちの本質です。

別の領域で感じる愛とか幸せとかそういう側面のひとつなんじゃないかと思うのです。
その喜びというか、本質的な「体験したい」という欲求を「ワクワク」と表現してるのではないかと思います。
なので別の領域に留まることが出来るとそこはあらゆる可能性が在るところなので、何もなくても「ワクワク」する感覚が溢れてきます。
そうすると純粋にワクワクした気持ちで「願望」を意図できるし、それに沿った環境が整ってくるのです。

>
それを叶えるために~しなければならないという条件付けや、あれが叶ったら~という良からぬことが起こるかもしれないという観念こそがNGで、それこそが不足なのでしょうか?
ワクワクしたあとあれやこれやとそれを叶える方策を考えて、「叶えようとする」ことが間違ったことなのでしょうか?

別の領域での「ワクワク」に触れると、それらの一切が無駄、不要であることが分かります

>
とすると、ワクワクしたあとにするべきことは、叶えようとする自分を静かに自己観察し、やり過ごすことでしょうか?しかし、そうすること自体、ワクワクしたあとに「叶えよう」と行動していて、エゴの渦中にいる気がします。


叶えようとする自分がいるのに気づいても、そこに主導権を明け渡さなければ良いのです。
エゴの中でぐるぐるしていないで、さくっと別の領域に直結してみたら良いと思いますよ。

978 :もぎりの名無しさん:2011/03/22() 14:34:05 ID:psg5Ebes0


現象はエゴのフィルターによって見えてる幻想です。
なので「許せない出来事」というのは、ただ中立の事象が自分の観念や感情で「許せない」事象に見えてるだけです。

別の領域の視点で観ることができれば、自分が持ってたフィルターでこう観えてただけなんだなというのが分かるので、「許す」とか「受け入れる」ということすらエゴのものだと分かります。
だからエゴ視点の自分としては「許せない」→「許す」が必要に思えるかも知れないですが、「許せない」と思うことなど何も起きてなかったということです。

998 :もぎりの名無しさん:2011/03/22() 19:15:12 ID:psg5Ebes0


いくら幻想とはいっても、その渦中にある時は強い感情に支配されても仕方ないと思いますよ。
感情に捕らわれて苦しいのに「これは中立だから」と納得しようとすると苦しさは倍増するので、その苦しさにちゃんと向き合う(感じきるとか自愛とか)が良いでしょうね。
少しでも心地良い自分でいられるようにして、現実をちょっと離れて見れるようになると良いですね。


12 :前スレ9962011/03/22() 22:29:16 ID:0DyqrSHI0


違うかもしれないって思っちゃいます。ぐさっときましたwその通りだなって。
いつのまにか石橋を叩きすぎて割っちゃうような性格になっていました。
やはり実践あるのみですか。

14 :もぎりの名無しさん:2011/03/22() 23:15:41 ID:psg5Ebes0


ワクワクの話で「エゴの解釈で捉えようとしてる」ってことにハッとしたって言ってるのに、直後にまたエゴの範疇で「別の領域とチョイスできる場所は違うんだろうか」とか考えてる。

実践って特別なことをするわけじゃないよ。
「分からない」「質問したい」と思ってるその瞬間の自分の思考に気づくことが実践でしょ。
つまりあなたは実践することよりも、エゴの「分からない」を優先させてるんです。

「分からない」というエゴを採用してるから、ちょっと違う言葉で表現されたら「違うかも知れない」と思ってしまう。
そうしてる限り自分では何も分からないし、「誰かに聞く→また分からないことが出てくる」ことのサイクルの繰り返しです。

>
やはり実践あるのみですか。

ここでもそう。
どうして「実践して自分で体感してみよう」とすることが出来ないんだと思う?

22 :もぎりの名無しさん:2011/03/23() 01:25:54 ID:psg5Ebes0


「分からないまま」実践するのは怖いかもしれませんが、それもほんの少しの間です。
ずっと「分からない」を繰り返すよりずっと良いですよ。
あなたはジャンプ台の前でうろうろしてるだけです。
後ろに戻る気がないんなら飛び込むしかないんじゃないですか?

>>19

美しい人を見たら「自分の中にもこの美しさがあるからそれを選択しよう」とすれば良いし、嫌な人を見たら「自分の中にもこんな嫌な面があったんだ。じゃあそれをリリースしよう。」とすれば良いよ。
あと、他人に対して感じる嫌な面というのは、自分自身がその嫌な面を持ってるとも言えるけど、それを「良くない」としてる観念を持ってるよってことでもある。
リリースするとしたらセドナで観念のリリースするか、自愛で「嫌だ」と思う自分を愛してあげるか、あと108さんのチケットに載ってるクレンジングで自分にどんどん問いかけていく方法がいいんじゃないかな。

20 :もぎりの名無しさん:2011/03/23() 00:49:27 ID:lN6BKD.6O


「何かしなくちゃ」「叶える為に」ループを抜け出したいのは勿論やまやまです。抜け出した先の実現の領域に行きたいですから。
でもそれを抜け出す為に「このままで良いんだ」「何もしなくて良いんだ」と思うのは根底に「何かしなくちゃ」「叶える為に」があるから蓋になっちゃうし、「このままで良いんだ」「何かしなくちゃ」と正直素直には思えないと思うんです。
「何かしなくちゃ」「叶える為に」抜け出る事も出来ず、かといってそれにハマったまま「このままで良いんだ」「何もしなくて良い」とも思えない、どっちも出来ないから…なんですよね。
別の領域に「辛さ」はないのでエゴ反応な事は承知です。
「何かしなくちゃいけない」「叶える為に」と思ってしまうのを抜け出す術、そしてその先の「何もしなくていい」「そのままでいい」の意識に入れる術が知りたく教えて欲しいのです。
すみません長々と。喧々とせず聞いて頂けたら有難いです。


>>20

あなたもエゴの範疇でぐるぐる考えてるだけですよ。気づいてますよね。
「このままで良いんだ」はエゴを採用してる限り思えるようにはなりません。
別の領域を体感して初めて分かることです。

>
「何かしなくちゃいけない」「叶える為に」と思ってしまうのを抜け出す術、そしてその先の「何もしなくて良い」「そのままで良い」の意識に入れる術が知りたく教えて欲しいのです。

これは私の方法では自己観察することと別の領域に浸ることを今まで書いてるんですが、それを実践した上で判らない点があれば説明できるかも知れません。
実践はされてるんでしょうか。

24 :もぎりの名無しさん:2011/03/23() 01:40:49 ID:0aom/cfA0


むしろ、自己観察さんの今までのレス数見れば、もっと喧々しても良いくらいだがw
本当に懇切丁寧に教えてくれてると思うよ?

自分もお陰で挫けそうになっても実践してられる


25 :もぎりの名無しさん:2011/03/23() 01:45:53 ID:psg5Ebes0


喧々してましたかw実践上の質問だと答えるのも苦じゃないんですけど、エゴでごちゃごちゃ考えてるところからの質問てちょっとうんざりするんですw
ここは親切な人も多いので、多少喧々してもフォローしてくれるのでありがたいですw

26 :もぎりの名無しさん:2011/03/23() 02:10:45 ID:SrudPLX60


>それを「良くない」としてる観念を持ってる

そういう観念は持っちゃダメなんですか?
よく、物事は中立だって言うけど、やっぱり嫌なもんは嫌だい!


27 :もぎりの名無しさん:2011/03/23() 02:36:02 ID:psg5Ebes0


持ってちゃダメなんて事はないけど、それは現実を「嫌なものを見る」フィルターで見てるってことだから、嫌なものが現実に現れるってことだよ。
それって自分が損するだけじゃない?


にほんブログ村 哲学・思想ブログ 潜在意識へ   人気ブログランキングへ